五千年(敝帚自珍)

主题:聊天 -- 玉垒关2

共:💬45 🌺372 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 《邪不压正》网上有片了。

        朱潜龙杀害师父,诬陷师弟,把师父的地拿来种鸦片,但就因为假期惺惺地给师父造像,做足孝顺的功夫,就成了北平人眼里的好徒弟,因为枪毙了几个毒贩子,在北平人眼里就成了好警察。当然,电影的最后朱潜龙死了,如果他没死,他一定是日军占领下北平城里为害一方的汉奸,到时候北平民众又会怎么看他呢?就我理解,普罗大众根本不在乎真相,他们只信自己看到的东西,只为自己的利益发言,当然,这种思维方式与价值取向会造成什么问题,可能不在普罗大众的思考范围之内。

        朱潜龙也好,西藏也好,民主自由也罢,都是如此。

      • 家园 对方对你的论据视而不见

        啊,你说的我都没听过,没见过,那你还跟她交流个啥呢?

        年纪又大,又顽固,玉垒关MM懒得去说服这种人吧。

        说得恶毒一点,前一天科普了,第二天她健忘症发作,你还得再来一遍?

        对这种恶意挑起关于西藏争论的,当它们放屁。老婆办公室一印度女的说西藏应该独立,我老婆睬都不睬:嘴炮比不过火炮,说再多也不过是在放屁。

      • 家园 以前我很热衷辩论这个问题

        但是现在不了。一来,我忙。二来,他们说什么不能让我那么在意了。或者说,单个人的想法我不在乎了。可能因为我发现我生活质量比他们好了?

        而且我知道,我足够努力的话,我们之间的生活水平差距会更大。

      • 家园 因为楼主讨好型人格
    • 聊天
      家园 所以要多出去走走

      多读书,多和人聊天。

      以前和朋友聊天,认为当一件件事实都摆放在眼前时,基于共同的逻辑,自然就能得到类似的结论。但后来发现,其实不是那么回事,各自生长的环境和所处的身份差异,对同一事件的看法可能会囧然不同,因为普通的逻辑在这里不管用了,这不是1+1=2。而回到理工科的世界,大家的逻辑近似,纠纷就要少很多。

      很多时候,还是求同存异吧。世间之所以如此美丽,就在于千差万别。

      • 家园 R. P. Feynman加入曼哈顿计划后,

        注意到,在全部由精英科学组成的小组开会时,无论有任何争端,只要在每人说明自己的观点一次之后就可以解决。

        相比之下,网上詹姆斯和科比粉丝,皇马和巴萨的粉丝,会为了和自己一点关系都没有的所谓偶像,吵到侮辱对方的祖宗。

        • 家园 不要试图说服你的对手

          认同跟普罗大众聊天 就不要试图说服你的对手。每个人都是一个有主见的个体。人们更喜欢说服别人,而不喜欢被别人说服,所以即便你说的对,也会遭到对方的反驳,因为这违背他的本性。

          一个人在与别人谈话的过程当中,更多的乐趣在于从别人的赞赏中获得快感。这也是为什么很多人想当领导的原因。当人们收获听众的时候,他会是认为收获了别人的顺从,所以他会心里很愉悦。

          为什么有些人看上去被说服了?其实那是因为二者的观点产生了共鸣,而不是你真正的说服了他。也就是说你的表达的意思刚好和他的意思相同,酒逢知己千杯少,就是这个味道。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河