历代中医新的理论，都是经过好几百年的洗礼才能成型。
我是觉得很可惜，国内对中医的态度太戾气了。
现在中医传承就已经很难了。现在对中医的管理太西化了，中医不要说发展了，在这么削足适履的管理下能活到现在真的很不容易了。
我是觉得很可惜，那么好的东西就给现代人这么弃若敝履。
我是很感谢仲景先师，真是救了我家人的命，解决了很多现代医学解决不了的问题。
现在只能希望中医现代化研究能在中医消亡前能有突破性进展吧。
核心都是阴阳五行那一套，真的是模糊思维，不能精确量化的。
这古人又没天顶星科技。。。
不过在《内经》中的很多地方五行是历法概念，是一年五季的古历法。用阴阳五行这个模型来说明人体受节气变化会产生怎么样的变化。中间还是多了一个时间的概念。
就是因为它的指导思想不对，西医的胜利是科学的胜利，而不是西医本身的胜利。现代科技如此发达，西医却不能帮助人类解决病痛，可见眼下西医的指导思想走入了死胡同，现在统治西医的还是唯物主义机械论思想，这种思想导致西医对人体认知有限。
如果西医换一种哲学思想指导，必然能突飞猛进，我认为这个医学突飞猛进应由中医来完成而不是西医来完成。实际上我想说的是，辩证唯物主义指导下的西医，就是中医的现代化。
这么一个根本不会治病的所谓医术，现在成了官方选择的医疗手段，在公立医院广泛使用。病人越治越多，小病治成大病（罗一笑原本能说能笑能蹦能跳，到了医院三个半月就死了）。
无论什么病，如果西医说这个病治不好，众人皆信其为专家，病人命中注定不得康复；若有人说此病可治，则众人皆道其人必为骗子欲谋病家之财。试问病人到底想不想治好呢？以理而论，言病不可治者，非病不可治也，实医者不会治也。若病人将希望寄托在已经明言不会治的医者，欲得何结果欤？又能得何结果欤？
这样的医术能够成为主流，并非科学的胜利，实乃资本的胜利。
离开抗生素，西医可以说啥病都治不了。中医的劣势，也就是凭中医，确实没办法找到抗生素，因为抗生素本质上是科学的胜利，中国传统没有科学。
Copyright © cchere 西西河