主题：流浪地球到底应该归于科幻，还是玄幻？ -- abugg
家园 远比星球大战之流更科幻 家园 星战有特殊性 西方地位有点像中国的西游记，很多是父一辈子一辈的迷。电影拍得再烂，开场音乐一起，那几个放到的大字母一出来，很多人直接就高潮了。其实最近这两部在我看来跟渣一样，但是很多国外影迷还不让骂。
家园 以前，我也挺烦吴京 当年战狼2给我的感觉，他拍电影的逻辑就是，美国人都吃屎了，凭啥咱中国人不能吃？！X国硬汉，跟脑白金一样，就是硬呀就是硬。
但是后来一想，这个也要比较看。如果真的都是吃屎片，票钱给中国人比给外国人强，起码养起横店十几个乃至几十个搬道具的工人。当前的环境，《决裂》、《春苗》这类是肯定不会演了。
至于刘慈欣，当然有很大的局限性，比如他的思想很陈旧，比如暗黑森林学说，基本假设就是不同文明的资源高度重合而且极端有限，这个并不成立。屎壳郎可能想着自己要是NB了，把所有生物都突突突了，省得跟自己抢屎吃；但是料不到人类却想着养点他们搞环保。诸如此类。不过，从另一个角度看，刘慈欣让科幻走到大家面前，这是很大的进步。就跟有一阵子《最强大脑》很流行，不管里面说法对不对，至少能把科学摆到大众面前，就是很大的进步。答案是错的，但是能让大家关注有这个问题就是胜利。大家关注了，对的答案才会产生，才会传播。
从这个角度，感谢刘慈欣，感谢吴京，感谢《最强大脑》，让大众的注意力从LV，升官发财和下三路里解放出来。
家园 水军很low，吴京人不错 很多年前去南京，因缘际会，碰上刘猛一起吃个饭，同时见到吴京。至少当时觉得是个挺踏实的人。那会人家怎么说也算是个角了，对我们几个搬砖的也挺客气的，既不戏谑也不刻意疏远。这些上来就堵人嘴的水军，未必真和吴京本人有关系。
家园 我看过吴京的访谈，感觉人不错 比起其他人强多了
家园 两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天 家园 反中反的语无伦次 商业电影就是商品，制造商品唯一的逻辑就是让消费者购买，电影就是想令观众掏钱买票去看。好莱坞拍电影是这个目的，吴京拍 《战狼》1丶2 也是这个目的，无厘头扯什么屎屎尿尿，纯粹是歇斯底里的发泄反中情绪。
吴京拍的电影可是要掏钱买票看的，没有人拿枪指着你去买票 ～ 我肯定你这种人 99%不会花钱看这种中国硬汉的电影。你大可以去看老谋子的卖惨电影，看着愚昧丶贫穷丶落后丶猥琐的中国人怎样过着低贱的生活，保证让你嗨足全场。
家园 真要抬杠的话，就一句：“你行你上啊！”。做人要厚道。 天下苦秦久矣，观众用脚投票，很好地说明了受够了“媚洋庸俗片”，“自我矮化卖惨片”，“小鲜肉流量片”.....
若美国个人英雄主义片是屎，那小鲜肉片，流量剧算啥？
黑暗森林思想很陈旧，那国内科幻界有入你法眼，又能大火的作品么？
要不您给导个思想性、艺术性、娱乐性都高的片？
或者写一部局限性小，思想新颖的“现象级”作品？
感觉阁下“破”能说的天花乱坠，但“立”，真比不上吴京和刘慈欣。
鸡蛋里挑骨头，谁不会啊。