五千年(敝帚自珍)

主题:猜个扯淡的问题;我有点阴谋论的猜下,我怀疑美国 -- 放牛郎

共:💬193 🌺1575 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 未来不一定是光明的

          我朝也不一定能搞出什么星辰大海,道理好懂,做起来就难。

          • 家园 可能下一个大拦截器就是这个

            可能下一个大拦截器就是这个:凭借一个恒星的能量(加上类木行星),完成一定规模的光年级航行。

            做不到,文明就会困守在一个恒星系内部,永无出头之日,走向无声无息的灭亡。做到了,就能变成河系蝗虫,一个一个恒星的祸害下去。

            所以反过来想想,要是真有外星人来到太阳系,人家的目标只有太阳了,最多加上木星当添头,地球没有啥大用,至于和人类交战?不存在的。

    • 家园 对比一下苹果和华为,三星。可以明显感觉到

      苹果垂垂老亦,创新乏力,对市场的反应也相当迟钝。

    • 家园 美国现在最严重的政治问题是暴力部门越来越多地介入经济决策

      过去这一年来,我们可以看到美国不仅军队在例行要钱,间谍部门也在到处伸手。不仅挤兑华为,连个基佬交友网站都要管。

      过去美国一向是钱指挥党,党当选以后指挥枪。如今拿枪的跑出来指挥钱,这样下去会干什么?

      =====

      有变化的。看https://www.ccthere.com/article/4403293

    • 家园 枕头

      给谁一个枕头,不想睡觉?温饱思淫欲,祖宗早都说过了,包括所有的人。在美国、在西方,有高福利,金融业很赚钱。为什么要辛辛苦苦的做实验,做研究。资本主义就是以市场为导向,辛苦做实业、做研究回报少,傻瓜才会去搞,只能让外来移民去搞。不要说特朗普要美国再工业化,想一想,北京和上海可不可能再工业化就知道了。另外,工业化和环境污染相关联。美国、西方的环境治理是以产业转移的模式实现的,真正的环境治理技术并没有发展起来。反而是很愿意帮中国高环境治理,就是在把中国作为试验场。

      • 枕头
        家园 涉及到上海了,说几句

        看看长兴岛造船的规模,看看上海汽车一年的销量,再看看上海微电子方面的发展,再看下上海工业总产值,更不要说上海对周边的辐射影响力。请了解一下实际情况再给结论吧。

        • 家园 重发,删除

          看看长兴岛造船的规模,看看上海汽车一年的销量,再看看上海微电子方面的发展,再看下上海工业总产值,更不要说上海对周边的辐射影响力。请了解一下实际情况再给结论吧。

    • 家园 美国大学教授吐槽“美国的大学电子工程彻底完蛋了”

      这个叫dachu的是美国田纳西大学电子电气工程学的副教授,中国人。

      昨天他在mitbbs上发表了题为“美国的大学电子工程彻底完蛋了”的贴,成了当天的热门第一。

      这个月面了5个今年要毕业的学生,3个本科,UM, Purdue, SUNY Buffalo各一个,和

      Rochester两个一年的课程硕士,账面上都还可以。你妈,没有一个答对卷积的长度的

      。3个点找等距离点没有一个人能两两联线做垂线找交点,也没有人联想到共园。你妈

      ,美国这二十年教育败落之快应该是历史之最了。

      这么搞下去不用几年以后连能从天上掉下来的飞机也造不出来了。

      有网友说:

      几何还要画图,积分,现在美国学生都用好点的计算器,直接得出结果,谁还用手。就以为手算出来的就牛B,对99.99 %人来说,找到三点等距离的点,是没用的知识,如果用到,Google 就可以了。

      不过,这个副教授说,本质上是思维方法出了问题:

      不是几何也不是代数,是思维方法。

      我九岁的女儿看到这个问题第一反应是先找两个点的等距离点,她根本不知道圆。

      问题是,这本质还是个几何学问题啊。做垂线在数学思想上不是直接的解法,使用了不必要的知识。应当是任选两点为圆心,以超过两点距离一半的长度为半径做弧,两个弧交于两点,把交点连线,就得到与这两个圆心点等距的所有点的解集。同理再做另一条线。两线交点就是到三个点等距的点。

      至于圆周卷积,作为一个文科生,我也不知道。

      大批mitbbs用户吐槽现在美国大学的内容越来越反智,产业空心化导致高校的硬核只是越来越水。

      网友xinfo的亲身经历:

      你现在知道为啥GRE的数学基本上考初中题目了吧?很多年前,为了混毕业,把国内大二的概率论,当作美国这边的的硕士/博士核心课程又学了一遍,很简单,带着耳朵听一下当作复习,其他啥时间也不用花。只有9个人,然后考试出来竟然只有三个人及格,90多,70多,60多,然后六个不及格的,最低是3分。这个算是graudate level的学生的成绩啊。当场被震惊了。

      不管怎样,这应该是共识吧:理工科对国家民族太重要了。

      • 家园 不客气地说,大学水平,中国做得不比美国好

        田纳西大学电子电气工程学的副教授,大概相当于邢台或者更少人口的一个地方性大学里的二流导师,你觉得邢台最好的大学,招生情况能够比这个更好么?

        清华是从中国十几亿人里拔得尖子里的尖子(起码30%吧),MIT最多得到美国三亿人口里的最优的10%,清华还是搞不过MIT。

        中国优秀的是中学和以前的教育,而且得益于旧高考体制。之后就一路烂下去了。严格考,我们大二学的数学课,拿来考中国最好的三个博士教育单位:中科院,北大,清华里,我相信不会有1/3的人及格。更别提那种地市级的大学。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河