主题：【原创】再谈谈华为 -- pendagun
家园 吹牛不打草稿 请问您怎么和安卓分离？就靠嘴吗？
所有的操作系统不仅仅代表一个平台，它代表的是一个完整的生态圈。能够替代生态圈的只能是另外一个生态圈。现在移动终端领域只有两个生态圈，高端的苹果和遍地的安卓，你可以封掉哪个？
提到禁运，我想问一下现在世界上有什么东西是大家必须使用的、而只有中国能够生产的？或者说大部分的生产能力被中国所控制？这种东西可能有，也是很少。依靠这些就可以应对国际社会更大范围的禁运吗？
- 复 吹牛不打草稿
家园 丧权辱国，开骂吧，痛痛快快滴爽一把！！！ 中国在美国要求采购振动台时，提出了5个条件：
1.振动台禁止让军队运用；
2.进行实验操作必需是中国的专家和技术人员；
3.美国不准单独运用振动台；
4.所有的实验的参数必需中国输入，美国不能接触；
5.一切维修用的部件必需运用中国的。
如有违背，中国有权收回振动台。
这也太TM丧权辱国了，开骂吧：那些骂中国人的，是否应该痛快滴骂骂美国政府啊？！
我给你们创造了痛骂没有骨气、跪在地下的国家的好机会喔。
家园 你这个振动台五条看起来不像真的，你能说出来历吗？ 振动台不是什么太高科技的东西，美国买我们的产品，主要原因是便宜，它自己造不合算。供货协议中有一条“不可用于军事目的”新闻里有，你的其他几条是哪里看来的？
家园 我也不是专家，但可以教你一点基本科技知识 “掌握技术原理”和“将其工程实用化”完全是两码事，这中间有很长的路要走，这一过程中将会面临许多无法事先预料的工程工艺难题，等难题被一一克服，工程实现后还要进行大量的测试，以验证其可靠性，然后才能正式列装
家园 然也。劝你出手前做点功课！你应该比它表现好啊？！ 中国人搞出来的都不是高科技；美国买中国的东西，都是因为便宜；美国什么都能造出来，只是愿意与否。拜托，能不能别这个怂样，中国人搞出来一些风光的东西，不行吗？
当然，上面确实是“口水话”（评论），但你们扪心自问，不是这样的吗？！
好，评论说完了，给你亮证据---当然没有合同副本，只能证明不是我自编的。其实吧，就算是假的，编的，就当一个自我安慰的笑话，开心一下，不行吗？！
http://m.itxian.com/hangkong/4265_2.html
https://www.zhihu.com/question/29407213/answer/47280154
够意思吧，给你两个信息来源？！
一个摘要如下：
包括美俄在内的35个国家都进口了各个吨位级别的中国产振动台！首当其冲的自然是美国，由于美国仅能自产9吨级别的振动台，为了满足国内科研需求，美国NASA（国家航空航天局）曾进口了中国16吨级的振动台，其在2013年又花巨资进口了一台中国产50吨级振动台！为了购买中国产大吨位振动台，美国国家航空航天局不惜签署了一份苛刻的使用要求合同：操作时必须有中国技术员在场，数据输入必须由中国方面的技术员来执行，配套设备必须使用中国产品，不允许军用。但是，由于该设备只有中国能造，再苛刻的要求美国也只能忍了！而俄罗斯也是一样，其从中国购买了一台20吨级的振动台作为唯一的运载火箭振动试验平台。
家园 你给出的这篇文章是某个自媒体的自说自话，夸大其词， 振动台这个东西，真没啥高科技，而且需求量极小，一个NASA有一两台也就足够了。中国造出大吨位的了，大家就都买中国的，这很正常，并不说明它多么高科技，别人都造不出来。
家园 有名有姓的制造商总工程师是这么说的 这是观察者网的报导，不是自媒体夸大其词，标题 ：替换 50吨振动测试平台上周竣工 美国尚禁运9吨级
东菱振动总工程师江运泰 － 他没有披露买卖协议细节，只说了最重要的条款 ：
东菱公司也照例要求美国签订 ‘最终用户声明’，保证该产品不用于军事等领域。美方代表签字时表示：“第一次在买方位置上签字”。.
另外，搜狐网标题是这样 ：
这一设备出口美国 中国设4大条件美方当场气炸
2017-06-15 17:23 搜狐网军事