主题：【讨论】越来越有1930年代的气息了。何以为继？ -- 红军迷
- 复 我不喜欢这类文章
家园 哪有神马民族矛盾 街对面某族人的拉面馆跟你家小吃店跟抢生意，就成了民族矛盾？
别把个贸易战跟当年日本鬼子侵华等同起来。中华民族到了亡国灭种的时候了？美国大兵军靴什么时候踏上中华大地了？
贸易战输也好赢也好，跟低端人口没啥关系，该种地还种地，该码农还码农。
您以为打赢了贸易战你就从996变成中东土豪了？别逗了，人家是当地赵家人，中东也有码农。
国家比改开之初富裕多了吧？现在的富士康工人跟当初的产业工人，谁更有幸福感？
不患贫而患不均！
- 复 我不喜欢这类文章
家园 我不赞同你的看法。 第一，我承认有主要矛盾和次要矛盾。要抓主要矛盾。
第二，但次要矛盾也有转化为主要矛盾的可能。
第三，阶级社会，阶级斗争是客观存在。虽然不至于说宁某某这些人是戴季陶主义，帮凶，但找种种借口，淡化否认，是不利于缓和阶级矛盾的。
通宝推：ccceee,- 待认可未通过。偏要看
- 复 我不喜欢这类文章
家园 伟大的先总统（空一格）蒋公说：攘外必先安内 奈何红军没那么sb，送上门让你做掉，真是天人公愤啊
- 复 我不喜欢这类文章
家园 深以为然 爱民如毛主席，当年在延安还有老百姓借雷击的事咒他死呢，何况习乎！我们要当毛主席的学生，应该学学他的大格局、他的辩证法。民族矛盾说到底是一个阶级矛盾。美帝国主义压迫中国，包括压迫中国的民族资产阶级、小资产阶级、无产阶级，中国的买办资产阶级也有动摇的一面。好比抗日战争中各阶级的利益和态度。这时唯有联合各被压迫阶级共同抵抗，大敌当前、一致对外。共产党当年逼迫买办大资产阶级的蒋介石集团一起抗日，取得了最终胜利，同时并没有忘记阶级斗争。更何况目前的“民族复兴派”与买办资产阶级还是有很大区别的。
- 复 我不喜欢这类文章
家园 这话你应该跟资本家说去 是资本家在激化阶级矛盾，不是无产阶级。
如果资本家想让无产阶级认可民族矛盾大于阶级矛盾，请从自己做起，主动改善分配，缓和阶级矛盾。像现在这样在无产阶级的忍耐临界线上疯狂试探，过线是迟早的事。
- 复 我不喜欢这类文章
家园 得 其实挺烦你们这些民族矛盾大于阶级矛盾的说法的人，怎么不让资本家和那些官员给工人让些利呢？上个月我们这一个国企从08年就没给工人交社保，工人工资没月还提现扣社保钱可个人账户无钱，企业改制工人维权政府抓几个带头人，问题是怎么不抓企业管理层，而企业管理层现在还是Q7坐的，饭馆吃的
- 复 是的，要翻。
家园 敬畏兄：对于国内情况，我的确不甚了了 关于目前这个党和政府的主导性质、中美矛盾的性质、民族矛盾与阶级矛盾的辨析，我的认识比较模糊，我想很多人都是如此。对于习近平，我也仅是从有限的信息中得出一点朴素的感觉，即仍然认为他及其一派人还是具有五四精神的，即：中国要赶上时代、驱除列强、奋发崛起。国内诸多阶级剥削、阶级压迫的严酷现象我当然有所闻（如富士康工人跳楼），也是深恶痛绝的。我如果在国内，也许和老兄你的想法会很像。然而在中美这个巨大冲突中，我坚决认为美国政府是反动而非正义的一方，而中国政府迄今坚持的是进步而正义的主张。在这一点上，要分开对待。
我这个帖子说明了是“讨论”。关于如何看待对待这一切，非常值得大大讨论一番。向你致敬！