主题：周五之前 -- 本嘉明
家园 中国资产阶级软弱性 了解一下。
既然跪过一次，肯定还会再跪。软骨病，一直没好。
家园 不能用小资产阶级的软弱性来解释 跪是种难受的状态，代表着自身利益受损。
资产阶级才不会憋屈自己，当损害到自身利益时，他们从不会吝于白刀子进红刀子出的血腥斗争手段，这就是资产阶级的反动性。无产阶级的革命性也是历史经验中向他们学来的。
现在河里总是有邦闲拿民族矛盾来掩饰阶级矛盾（全球产业链的市场经济竞争，现在举大旗的是今上），这个所谓的“民族矛盾“实质上是掩盖了另一种民族矛盾（经济殖民）——对中国下阶层利益的全球输送，将让更多的第三世界无产阶级处于中帝廉价劳动力比较下的劣势议价地位，从而加重全球资本的剥削力度。在此意义上，中帝是在为全球资本培养掘墓人（我不认为胡主编的特色救马克思主义是个冷笑话），川普将无法抗拒历史的趋势。
普天下的统治阶级眼中，本土奴工利益只是上等民族利益扩张的开胃菜。
中美三十年的和谐蜜月期就是在牺牲几代农民工利益才与美欧市场达成的互通共享，在中帝加入全球化进程中的这几十年，所谓韬光养晦的民族利益受损，上阶层可曾有过半点在意反省？改开四十年讲话和78年反省文革完全是两种载然不同的历史总结。
由此我们可以预想得到，对中帝廉价劳动力的全球共享将长期存在，并且为抢占全球化旗手地位，将会有更多的社会中间状态被打破。
中美夫妻论的实质是价值观体系的趋同，所以中美贸易战才有得谈，当然这一过程中将有更多的韭菜和地区被卷入，资本的反噬就是个黑洞。
恢复统治阶层的历史常态，是上阶层舍弃毛泽东思想的原动力，改开后对工农阶级利益的舍弃是这种指导思想转变后的应有之义。
（文革既便是老大发话，他们都是宁死不“跪“于下阶层，所以下阶层不要以资产阶级的软弱性来麻醉自己）
通宝推：南宫长万,家园 美帝精英从来没有将美国市场与中国精英共享 仅仅是美国精英到中国市场采购产品了，基本没有让中国精英直接进入美国市场，面向美国消费者。从来就不是对等开放。
华为和苹果在美国和中国的市场待遇，就是鲜明的对比。美国精英不是讨论是否让华为公司进入美国市场，而是讨论是否禁止美国精英采购华为产品，销售给美国消费者。
家园 美国遍地的中国制造还不算共享 华为有几个，就算华为ebay上照卖不误。不让进的是美国无线运营商，自己想买是可以买到的。这河里的海华用华为的就不少。
商业采购如果需要政府比准的程度，只能说明某些领域人家敏感，总不能所有采购都要政府批准。乐视造电动车就没有华为这么多事，百度还在硅谷开公司呢。这么多年的外汇存底多数不都是美国市场挣回来的，你可以说是纸片，不过中国精英就是忙着想把这些纸片运出国存到美国去，买豪宅豪车上哈佛，中国大城市的房价也是靠这些纸片才印的票子托起的房价。这一切的基础都是中国货可以卖到美国市场，现在谈判的只是这个市场大小，条件优劣而已。如果中国有了其他可以取代美国的市场，美国人脑子进水了，还会这么要条件。
家园 有几个是中国品牌？ 这个事儿，小粉红们YY一下也就算了，您既然要当个明白人，何必揣着明白装糊涂？满大街曾经都是中国造，但那都是在替美国品牌代工，中国品牌跨出国门，有几个还是牌？品牌品牌，不是光有牌就够，还得有品，沃尔玛里货架上那些，只求个质量凑合价格便宜，不要设计不要新潮，谁管你是什么牌？——那就是中国『品牌』混迹的地方，出国了吗？出国了，分享市场了吗？我觉得没有。你那纯粹就是去给人底层人民降低生活成本去的。
第一个在美国打响的牌子，我觉得是大疆，但领域比较小众；第二个可能就是华为，可以算是第一个进入大众日常视野的中国品牌，以今年初的气势，干掉三星一统安卓江湖指日可待。
对这两个牌子的态度才是真正意义上美国人对中国品牌的态度
家园 中美冲突是大当家和二当家的全球化控制权之争 一直以来，中帝凭借廉价劳动力优势的工业制造能力和基建产品到处攻城掠地，然后从第三世界赚回的财富与美欧坐地分赃，一边上贡廉价的工业消费品以换取进一步开疆拓土的资金技术。一边购买美帝债权以维护美帝全球警察的霸权地位。
目前局势是中帝对全产业链的技术掌控欲望，让美帝愈发感觉到对全球化领导权即将丧失的莫大危机感。
而美帝要打断中帝崛起的核心步骤是什么？这需要回答特色改开高速发展的核心要决是什么的同题。我想资社两块皮的低人权竞争优势才是造成中美实力倾斜的根本制度原因。这也会是接下来中美会谈的核心问题——所谓政治体制上的结构性矛盾谈判（改与不改的实质矛盾）。
政左经右的发展摸式虽然能压倒体制内的相左意见，现在它终于遇到了外界最强劲的美帝国主义压力。（呵呵，我们千万别把之理解为川普在为屁民争人权哈，对于中美谈判千万不要抱以妄想，彼此绝对会以互相妥协为主，抗争为辅，作为现今全球化大趋势下，中国模式有比美帝更加强劲的全球竞争力！于全球范围内的第三世界国家，中帝就是个大号的“郭台铭“，富士康所到之处都将面临十三跳的尖锐国内矛盾）
以上是我所理解的中美矛盾实质，也可说是往左往右的意识形态之争。
所以在可预见的未来十年，这种控制与反控制的博弈不仅长期存在中美欧之间，而且中帝这种不义的低人权发展模式，必将导致我国与第三世界之间越来越多的民族矛盾出现（海华会坐享这一全球化进程带来的高端红利，也会遍尝全球范围内由民族矛盾带来的抗争怒火）。
军事殖民输出的是大炮，经济殖民输出的是血汗工厂。这两种模式都应遭至历史的唾弃。
- 待认可未通过。偏要看