五千年(敝帚自珍)

主题:我觉得主持教育的可以拉一批去毙了 -- 审度

共:💬122 🌺614 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 好。麻烦先给个人才选拨的方案

          任何规则,都不可能尽善尽美,更不可能永远正确。批评一个事情,不等于完全否定这个事情。

          关于高考要不要改革,显然随着社会的发展变化,必然要做出相应的调整。你曾经推崇的主席,在整个革命过程中,也是依据客观事实调整政策方针的,并没有一成不变。

          接受教育的权利,是无数人流血流汗牺牲付出所争取来的,前面得加个定语:在中国共产党的领导下。如果因为反动派的干扰,就把接受教育,参加高考这个人民的权力取消,殊为不智。

          我也不怕你投草,也愿意被罚,第二次直接批评你:看你的在河里观点和意见,其实是在拆墙,正是你口中我敌人要做和在做的事。

          学历低没问题,但以自己学历低耐攻击别人学历低就有问题了。难道先辈我辈努力奋斗争来和维护的学习的权利,希望学习浅偿则止,而不是勇攀高峰?

          只是对不起其他河友们,的确人身攻击了。

          关键词(Tags): #教育 高考通宝推:天河行,
          • 家园 我就问一句,不考试高校就不招生了吗?

            官二代富二代几个愿意去上理工科专业的?让他们去上他们都不会上。

            不考试,苦逼的理工科专业还不是要平民子弟去上,理工科工程师还不是平民子弟去做。不考试,也能上,对平民子弟不好吗?被考试洗脑了,不考试就不知道该咋办了?

            • 家园 就国外的经验来看,好的工程类专业在大学阶段,

              有筛选科目,并非没有考试。

              目前来看,中国大学并未出现大规模学生主动退学的现象,即宽进,却依然宽出。这说明教学标准迁就学生,下降了。

              一般而言,大学一年级退学超10%,工程两年退出率超20%,才算正常。

              那些家境良好,读文科,混个学位的目的,本来就不是学习知识,而是过来享受生活,不愿失去人生难得的和同龄人相处的美好时光。换而言之,就是一个漫长而愉快的派对。

              像你这样的要求,层层推演,演化成极端:就是交一块钱,打印张学位证书就完了,大家都省事。

              看上去可笑,实际上这就是事实。

          • 家园 学校课程中应该大规模的加入实践类课程

            应以偏向理工科实践类为主。比如蒸气机模型组装,内燃机模型的组装,电动机模型的组装,光学模型的组装,简单PCB电路板的制作等等。以现如今的中国工业制造能力,全国教育机构如果能成批量的采购,对于国家的财政根本不是问题。平均每天一到两个课时,寓教于乐,避免过早放学给家长带来太大负担。在学生的共同动手中也可以培养团队协作能力,集体主义精神。也能很大程度让学生对电子游戏的痴迷中转移出来。美国半导体产业的爆发过程中,车库文化占有重要位置,乔帮主就是从车库中走出来的。如果中国教育机构能做好这方面的工作,也许二三十年后中国会出现一大批世界顶尖科技公司。中国需要科技创新,给中国学生提供个培养科技狂人的环境远比什么狗屁读经班,国学班,女德班强万倍!

            通宝推:天马行空,白玉老虎,威武,审度,
        • 家园 你这个就是极左了

          毕竟现在教育普及,和提倡工农兵学员的时代不一样,只要寒门有公平的上升通道就好。否则不看相对客观的分数,以任何主观评判,都是寒门吃亏。

          • 家园 要的就是没有这个上升通道

            这个上升通道是坏东西,没有了,大伙就清醒了,这个上升通道不过是驴前面的胡萝卜,让驴死命拉磨,却永远吃不着。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河