五千年(敝帚自珍)

主题:俄国是一个神奇的国家 -- llama

共:💬144 🌺1127 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                • 家园 说错了,真正的基督徒不会有救世主情节

                  他只会相信,他是该被拯救的,其他人只配下地狱。他是指望救世主,信服救世主的,这样他就可以作恶而不自以为非,送人下地狱而自以为替天行道。

                  他说过一句话:因为我的上帝比你的大!

                    • 家园 是这样吗?老外眼里中国人的一个原罪就是不信神
                      • 家园 想多了

                        我见过很多很多外国人,他们不仅不信神,还觉得信神的是SB。当年我在国外,和一个后来过从甚密,当时认识不久的人讨论。他特意问我是Agnosticism还是Atheism,并且给我讲之间的区别。我考虑下说是Agnosticism,然后他很鄙夷,说你白瞎了你们共产主义国家的教育了(他觉得共产百害,唯一利处就是无神论)。当然,不同人圈子不同,很多外国人信神。但是就我见到我接触这群外国人的生活,他们显然在他们的社区是被追捧而不是被排挤的那群。所以说中国人因为不信神而被排挤是个笑话。就好比一个人相亲说因为不洗脸没被看上,很难说不是,但是他要是收入翻一倍,这就不是个问题一样。日本人从二战期间身高一米五多被瞧不起,到现在广受尊敬,还不是因为有钱不仅吃得好长个了,还舍得到处旅游给小费了。中国人被抵触,原罪是穷,和由此引发的一系列的问题。简单说,假设收入中位数f1(t), 记忆强度f2(t),尊重的期望值就是f1(t)*f2(t)对时间t的积分。其他无关因素可以归类为测量噪音。【中国人穷,就该低眉顺眼舔他们屁股,但是非要做出一副NB的样子,所以招人讨厌。】我不是站在【】立场说话,只是指出他们的想法。解决的办法很简单,多数人长期富下去就好了。比如老辈、受教育多的欧洲人很讨厌美国人(想想上海人家里突然来了一群苏北亲戚的感觉);但是新一代、受教育少的欧洲人,更多的是追捧美国人(想想嫁了强东的奶茶)。强东不能改变苏北人的整体地位,就跟杰克马不能改变中国人的地位一样。

                • 家园 无论美国人有什么情结,

                  一旦触碰到自己的利益,马上会翻脸,绝没有您说的那种善意。

                  而且那种救世主情结还有一个反面,就是只能他们居高临下救别人,要是别人也有了救人的能力,那就一定要打下去。眼下不就是一致要打压中国,中国在技术上哪怕只是与他们接近都不行,哪里看得到一丁点善意。

                  多说一句,很多中国人都一心想要和美国人共存共荣,我也很希望他们这种希望能变为现实,但实际上,美国人不想和中国人共存共荣,中国人不是高加索人,不是他们一类,更重要的是中国人要发展起来了,他们就再当不了救世主了,他们不会容纳中国人。但愿我不会不幸而言中。

                  通宝推:故乡在喀什,石头布,老老狐狸,三笑,红军迷,金台夕照,
                  • 家园 我猜您已经“不幸而言中”。
                  • 家园 美国人似乎跟谁都不能共存共荣,甚至同英国人都不能

                    美国人似乎跟谁都不能共存共荣,甚至同英国人都不能,谁都瞧不起,却很容易服软。美国人需要被打到服,抗美援朝以及毛主席领导的输出世界革命,应该都证实了这一点。

                    据老华侨介绍,从前唐人街最安全,小到交通摩擦的小事,华人个小力弱,英文又不好,但二话不说就拨枪。唐人街的黑人烂鬼要饭之类,劝两天无效,第三天清晨发现躺倒唐人街外围的街道角落。80-90年代,越南难民来了,也踏不进唐人街,有一晚上4-5个越南仔在唐人街酒吧撒野,车一出大马路被扫成马蜂窝,案子不了了之。如今是文明世界,但基本道理应该差不多。

                    美国似乎没有通常说的其他民族那样的民族精神,包括美国的高加索人或白人。美国历史上好像都是“外族”杀来杀去,大家都是外族,没有一个统一的民族精神。如果崩溃了,最能想象的结局是四分五裂,加州,新墨西哥州,尤它州,说独立就独立,估计没人太在意。

                    我意思,美国在孤注一掷毁灭全世界之前可能自己先四分五裂了,似乎很合理。

                    • 家园 我倒不想非黑即白呢,

                      但这次美国人上层可是一致要对付中国,不依我的意志为转移。

                      另外,虽然有合作的机会,有共同利益,但美国人一直看到的是他们自己的利益,他们不想双赢,这是他们的特点,如果看不到这一点,就无法解释此次谈判失败,无法解释他们一致喊打喊杀。

                      我可没说不要尽量团结人,但是美国上层这次不把他们打疼了是不会罢手的,就算您想要继续延续过去的和谐世界,恐怕也不太可能了,中美关系变了,既是因为美国人的本性,也是因为我们的情况变了。这和团结不团结人没关系。当初苏联一倒,美国人马上对我们翻脸,就是前车之鉴。

                      再表述得清楚一点,我理解咱们的分歧是中美还能不能像过去那样和谐下去了,不论美国人有多么高素质、同情心、和谐,我不乐观,因为他们的掌权者、上层本质上是不和谐的,好比基辛格。这次他们干了多少突破底线的事啊,而且不仅是特不靠谱,也包括民主党,两党一致。至于下层,红脖子,在上层的煽动下,难说所说不会希特勒,但麦卡锡重来是很可能的。

                      • 家园 不论美国怎么做,中国都要先礼后兵退避三舍

                        放弃先手,后发制人。

                        中国要谦让,以德服人。

                        要最大限度发扬中华文化的韧性。让美国做出更多荒唐的事情自毁贞节牌坊,中国装好人。不要和美国正面冲突。中国和美国最大差距就是话语权和舆论。要通过这场斗争彻底解决这个问题。

                        • 家园 哈哈,以德服人可以学雷老虎

                          一边开擂台上书“拳打广东一省,脚踢苏杭二州”,一边笑嘻嘻的说“以德糊人,以德糊人”

                        • 家园 话语权和舆论可不是靠不正面冲突能得到的

                          该正面冲突的时候还是得正面顶回去,好比抗美援朝。最大限度也是有底线的,否则的话就变成常委员长了,他也说过类似最大限度的话。尤其不能把希望寄托的美国人的善意上。

                          当然这里说的人是指美国的掌权者,但一般美国人的善意自然还有的是,但不能和美国决策者相混淆,即使是中国人民的老朋友基辛格,也不惜在中国人民的背后插一刀,他就没有善意了?两回事,在日常交往中还是有善意的。

                          多说一句,上回您说非黑即白,美国人倒不非黑即白,他们睁着眼把黑的说成了白的,让人叹为观止。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河