主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
家园 这个分析不够深入，像香港或瑞士这种离岸金融中心 像香港和瑞士这种离岸金融中心，其存在的重要意义之一就是提供本土监管之外的灵活性，这是好听点的说法，说难听点就是承担交易的灰色地带，规避本土法律或税收义务。因此任何加强法律羁绊的做法对它这个离岸金融中心的功能都会有损害的，望北楼里那些人都是带着钱去的，港人吃的就是这口饭。类比一下，比如欧盟去瑞士查账，瑞士人民肯定也是不开心，而瑞士好歹还算是有一些实业的。
离岸金融中心这种东西有利有弊，好的方面是它可以成为跟外边流通的另一条途径，坏的方面是你自己这边通过它这个口子的跑冒滴漏也少不了。因此如果说我们经过评估之后，认为保留这个自由港利大于弊，则修法这些事情就宜疏不宜堵。相反如果说从这个口子造成的损失已经超过了收益，那就应该严厉起来。看港府延迟程序来看，可能目前的思路还是第一种情况的可能性大一些。
通宝推：汉水东流,家园 不能只算经济账，不算政治账 - 待认可未通过。偏要看
家园 有的论点不知道对不对 “相反如果说从这个口子造成的损失已经超过了收益，那就应该严厉起来。看港府延迟程序来看，可能目前的思路还是第一种情况的可能性大一些。”
这个就不好说，因为相关的金融损益等等评估不可能这么快，更可能是政治决定。
香港的作用不仅是离岸金融中心，还是一国两制的示范区，真正棘手的不是前者，可能是后者。金融及相关法律从业者人数不会多大，因为他们而赋予香港所有居民过多过大的政治经济资源才是问题。
香港逐渐丧失其地位是必然的，港人们接受不了硬着陆，这很自然。可实际上中央已经很照顾他们，是很有希望软着陆的。而现在有人不仅是在吃里扒外，直接把带路党的旗子都举起来了。
家园 有人说此次反送中运动说明港人对大陆司法体制的不信任 如果香港人把自己当中国人，那么国家兴亡匹夫有责，回归这二十多年来就应该在法律业上多下功夫，不说改变整个大陆了，至少也要影响两广。结果呢，香港人什么都没做，跷着脚冷眼旁观冷嘲热讽，一方面大陆有发展的果实就要分享，另一方面大陆有难处就说风凉话，这样的香港人，如此精致的利己主义者，我呸！
家园 这跟信不信任无关，我也不信任美国的司法制度 更加不信任加拿大的司法制度。
但是，国家跟美国、加拿大签引渡协议，我一般也是不反对的。
家园 已经发展到“廣場立憲，最後警告，否則行動升級” 
看看七一怎么收场，某些一直说“一小撮”说了20年的人的脸被打得啪啪响
家园 香港不是民选政府么？ 香港740万人一人一票选出来的政府，你几十万人游个行示个威就想否定？少数人否决多数人的意志？
懂不懂什么叫民主？
家园 还真不是 香港过去是个殖民政府，现在是个买办政府。还真从不是民主政府。当然，因为以前的宗主国是民主政府，所以西方对香港是有感情的。有钱人爱睡大户人家调教出来的丫头，但是不管赏多少这和这个丫头有了蓝血是两码事，就这么个意思。
华人的真-民主政府，第一个是革委会，第二个是台湾。
- 待认可未通过。偏要看
家园 广场立宪，好大的口气 你让它们试试！几条野狗乱吠，就以为翻天了。号称180万人就180万人了？说的难听点，中央现在就是一方面顾着一国两制这块招牌，不能打老邓的脸，另一方面也是懒得介入香港这座破庙，牛鬼蛇神太多。真要是闹过头了，你觉得中央不敢撕破脸？贸易战打到今天，还有几个人相信是为了公平正义，嘴上都是主义心里都是生意，白花花的银子放在那，有几个国家会跟中国翻脸。再直接一点，如果港府真像这帮港灿所说的那么听中央的话，索性取消人口迁移限制，我倒要看看是谁人多！