五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】知识共产主义的软件平台 -- 徒劳

共:💬29 🌺136 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 软件技术扩展到所有技术,这个力量就会更加强大

        在互联网社会,知识无法垄断,个体思维力的汇聚也变得更加容易。自发形成的思维力聚合体可能会比资本的力量还要强大。

        从某种意义上说,这形成了一个新的知识平民阶级。

        把开源从软件业推广到全社会各行各业,是否能壮大这个阶级,并从量变到质变,实现社会组织结构的变革?

      • 家园 开源社群自我进化出的内部道德和利润模式

        自定义了自己的修身,齐家,治国,平天下的行为标准。以现代语境,治国,平天下等同于组织化盈利模式和标准模式建立。把开源项目变成有偿软件服项目,在社群里不算背叛组织,有很多小公司就是靠这收费应用起步的。应用越多,社群获得的用户反馈其实也越多,小公司自己要处理掉的问题也越多。相当与付费用户也主动参与进系统改善。外围组织扩展业务,内核组织改善核心。外围人才想获得社群认可,只能通过对开源贡献。而内核人才想赚钱,只需要花一部分时间提供有收费服务。自己跳到应用外围打拼也是可行的。没有对人才流动的限制,也没有内核的内卷化。你对某个开源项目不满,更新太慢,BUG太多,界面难看。你行你上啊!没有人拦着你上传符合你要求的竞争性开源项目。想获得社群认可,没有门槛。想当人民币玩家,把自己花钱开发的项目开源,也会获得社群认可。

    • 家园 我一直怀疑知识产权的基础原理的正确性。。。

      “知识私有,智慧稀缺而产生财富”的原理恐怕是强力洗脑的结果

      • 家园 生产力决定了智慧是否稀缺

        科技革命前的社会,也许1000个劳动者才能供养一个知识创造者。

        而今后,一个劳动者就可以供养1000个知识创造者。

        通宝推:夜如何其,
        • 家园 非常赞同

          非常赞同,生产力发展后,知识创造者无需依赖知识产权法律就可以生存和发展了,知识产权自然会消失。

          同样的知识贡献,在更高的生产力下,无需采用传统的生产关系手段来保证从业者的自身再生产和劳动再生产。

          典型的例子就是唱片行业,随着生产力的进步,演唱会、代言、流量成为了更高效的营收方式,卖copy就被边缘化了。哪怕是卖copy,彩铃的发展也导致大家更愿意自己去做宣发,然后从移动的彩铃收入里按订购量分配,通过分工的改进提升了卖copy的效率和效益。

          更进一步讲,我认为一切传统依赖法律和强制力来实现的行业,都是因为生产力承载自身生产关系的能力不足,导致必须依赖全社会的其他资源来补足生产关系,保证生产的顺畅进行。

          生产力的发展成熟,不但可以免去对社会资源的依赖,还可以进一步降低货币资本作为生产润滑剂的垄断和剥削地位,我抛个砖,叫共有行业再生产资产。

          邀请大家去我开的新帖讨论

          mobilesaga:【讨论】【原创】 行业再生产资产形态的曙光

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河