主题：你打你的，我打我的 -- 北纬42度

无论特朗普还是其他人当美国总统，其核心政策都是战略收缩，这是国内和国际形势决定的，特朗普对外退群、改弦本质就是战略收缩，无论盟友还是路人，能顺便揩油或者止损都是好事情。特朗普把战略收缩这项核心工作干得不错，口号喊得非常有攻击性，实际不拘虚名、不愿打仗、退群甩锅，国内民意支持还这么强，很难得了。当然有人收缩，就有人扩张，中国在这个时候头脑最好清醒一些，多捡一些实惠，不要上赶子把美国丢下的虚名捡起来了。特朗普的心境应该是：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

现在说这些其实已经算落伍了。不过趁着还有通宝，还是说说吧。

从最初贸易战爆发的时候，就可以知道川普的目标是自相矛盾的。制造业回流和维持美元霸权，在和平时期这两个目标无法同时实现。要前者美元就得贬值，要后者那么制造成本无法降低。

有人或许会说美国只想把中国的制造业赶到第三国去，难道不是吗？还真不是。制造业去第三国，那是tpp的目标，无法满足川普的选民。川普最近对越南的恶劣态度说明了这一点。况且，如果容忍越南，那中国货就可以在越南贴牌进入美国。反过来，如果连越南也打压，那美国企业的零件进口成本会提高，面临着要么外迁要么竞争力下降的选择。因此川普从一开始就是必败的。

如果不打贸易战，而选择tpp路线的话，那川普会改弦更张，和日本欧洲达成协议共同对付中国吗？答案是不会。川普依然在农业方面敲日本的竹杠，日本也希望美国取消汽车关税。双方都没有让步余地。比起日本来，川普和欧洲的矛盾更大。贸易谈不妥，伊朗问题也谈不妥。况且日本欧洲已经达成自贸协定，二者可以利用中美矛盾来抬高对美国要价。即便换奥巴马回来，也很难在和中国妥协之前和日欧重新达成协议。在此期间，中国也可能达成rcep，推动一路一带，甚至可能达成中日韩三国自贸协定、中欧双边投资协定，并且加入cptpp，从而掌握世界贸易规则制定的先机。奥巴马时期酝酿的利用世界贸易规则来对中国发动经济冷战的战略基本已经破产了。

贸易战不行的话，美国会选择对中国开战吗？不会。奥黑在的时候，一度企图在南海搞点事情。我国立刻开始全军备战并且动员预备役。奥黑一看就怂了，航母不敢在我国演习期间进南海，这导致菲律宾不再信任美国的武力。最近杜特尔特还公开嘲讽美国，要美国有种的话就派舰队去南海，没种的话别哔哔。美国连屁都没放。

美国在台湾方向的作态差不多。最近暴露出美国对台湾的建议是要让台湾下定决心，化台北为阿勒颇，化台湾为叙利亚，和解放军打游击打巷战，这样美国就能帮台湾击败解放军了。不然的话，按现状就算集中台湾的四个军团也未必能打败解放军的三个合成旅——而且在没有制空权的前提下根本集中不了。台湾人听了表示mmp。因此美国无法在台湾方向挑起战争。除此之外，川蝗还连续在朝鲜和伊朗面前认怂，可见其心虚程度。如果换届之后美国变强硬，也是伊朗方向的优先级更高。打伊朗的话会陷入泥潭，发动台海战争的话会直接战败。因此美国已经无法靠常规军事手段打压中国了。

综上所述，美国基本已经耗尽了威胁中国的可用手段。中国已经锁定了本轮对美斗争的胜利。如果川普一意孤行并且民主党不能在明年当选并及时止损的话，美国会在2025年的时候陷入惨重的经济危机中。届时金融市场重演08年危机，不仅低端产业拿不回来，高端产业也会被夺走。美元美债乃至美国的霸权地位也就岌岌可危了。

陷入上述危机的美国经济相当于“失去的十年”中的日本，不过美国应该不会坐以待毙。到时候的美国是走社会主义道路还是搞法西斯呢，这就只能到时候再看了。

————

有人说看到某段之后不想看了。太客气了，你是看到标题就不想看了吧？勉为其难多看了一些辛苦了。

—————

收缩和溃败是两回事。如果不能压服伊朗再撤出中东，那意味着石油美元体系的瓦解，美国经济的崩溃，以及国内阶级和种族矛盾大幅恶化。

东亚这边也一样。美国一旦失去台湾，就会面临着盟国体系土崩瓦解的局面。军事霸权的丧失必定会反应在经济和社会上。不强硬反击的话，这两种情况都有可能导致亡国。