主题：正在撕裂的美国 -- llama
- 复 装不下去了。
家园 强硬或软弱都是技巧 要因应谈判对手出招决定。
就像打牌，你来我往。不存在强硬就是好或者软弱就是不好。
中国出手做到了因势利导。在正确的时间打出了正确的牌。
一味强硬并不能最大限度维护国家利益。
就像炒股票，空头多头本身没有意义。选择的时机才是关键。
家园 其实呢，谁赢都无所谓 都是儒家传人，中国对此是胜固欣然，败亦可喜。
毛泽东，大儒。他整天窝屋里看二十四史，他不是大儒谁是大儒？
罗斯福，大儒，以工代赈，他不是大儒谁是大儒？
斯大林，大儒，清洗了好多少正卯式的人物，典型人物如托洛茨基，真正做到了儒家的“虽远必诛”。他不是大儒谁是大儒？
苏联分裂了，没事，还有中美，大家都是儒家，谁赢了都是儒家的胜利。
世界大同快来了。。。。。。
家园 谁顺应历史规律，谁就崛起。谁背离规律，谁就完蛋 和个人主观愿望没有关系。
中国只能对自己负责。苏联完蛋与否，不需要中国负责。美国完蛋与否，也不是中国能控制得事情。我们只是在求生存而已。人对自己负责。对自己家庭国家负责。如果还有多余得力量，再为全人类做一点贡献。
世界运行有其规律，人类社会运行也有其规律。
顺应规律，与时俱进，推进改革，国家，个人，家庭，乃至公司企业都会蒸蒸日上。一旦背离了客观规律就会走向衰亡。
中国，美国，俄国。毛泽东，蒋介石，斯大林还是特朗普，都是在不断得做出选择。每一个选择都有其相应得代价和后果。
我们在分析判断问题，要做到客观，就是要把自己得主观愿望从分析问题得过程中剥离出去，做到真正得理性。分析清楚问题之后，再考虑如何做出选择。
不代表我没有立场，有立场不能影响分析问题得客观性。我只是在分析问题。
至于毛是不是大儒。毛国学研究那么深刻。整天研究二十四史资治通鉴。资治通鉴不是儒生写得难道是马克思写得？二十四史难道是列宁写得？毛如果不是大儒。全中国还有几个能算大儒？对儒家文化如果不能深入研究，那有如何推动中国改革？
马克思写出资本论难道代表马克思就是走资派？你什么逻辑。
通宝推：水草之肃,