主题：摘瓜老人要伦敦，香港交易所联姻 -- 三力思
- 复 你多大了？
家园 高考得了几分对你很重要啊？ 我高考得分早忘了，反正足以让我进入中国最好的大学。所以你就拜服了么。
这个分楼在你参与进来之前一直都是在问香港教材到底错在哪里，你跑进来装了半天大尾巴狼到现在了才说你管我们在说什么。还真是当自己是多出来的太阳了，不分时间场合地发光发热。你这套玩意你可能觉得放之四海皆准勒令别人如何如何让自己觉得自己特威风可是别人嚼了几万遍了你不恶心啊。
家园 又开始玩装蠢了 是啊，高考分数这么重要的fact早忘了，反正你的智商只有几秒钟，过了那几天就忘了。很正常，对不对？高考分数挺不重要的，看你的阅读理解这么惨不忍睹，大家都明白。还有脸说“反正足以让我进入中国最好的大学”这个毫无论据支撑的opinion?自吹自擂得脸都不要了。
真是可悲
这个分楼在我进来之前都是你在厚颜无耻的追着别人问香港教材到底错在哪里，别人把教材链接的fact都给出来了，别人把香港教材教出来的学生垃圾狗屁不懂这个fact也告诉了你，各个网友明明白白的告诉你，“香港殖民地教育的思路从根子上就是错的”，“香港垃圾的教材让学生语文、数学、外语都差，逻辑思维能力更差”。你还在那儿死皮赖脸自言自语，没问题啊，你看没问题啊，你没看出问题来啊。
反正就是装瞎，别人给的链接统统看不见，自己的opinion就是“你觉得没问题”
还毫无羞耻的群嘲，一会尼采了，一会儿高冷了。
你真是情商太低。
这也是港灿台巴子的通病
狗屁不懂，眼瞎看不见香港垃圾教育制造出来的废青让香港在骚乱的fact, 光剩嘴硬了
你算哪颗葱觉得没问题？
- 复 又开始玩装蠢了
家园 装蠢是没有的，你是真蠢 1、你觉得重要的别人不一定也觉得重要。高考对你来说可能比天还大，对别人来说不过是个程序。
2、“追着别人问香港教材到底错在哪里”在中华传统价值观里不是“厚颜无耻”，而是美德。
3、你在帖子里提到fact，option，我猜测（仅仅是猜测没有依据）是因为你看了我的其他帖子才知道的。我的帖子能传播一些信息让人接受，这个让我很欣慰。这才是交流的目的。但是可能是刚刚接受，所以你应用起来仍然存在很多问题，比如“我进入了中国最好的大学”是个fact不是option，再比如你不知道fact是不能直接得出opinion的，需要分析和推导。
4、教材链接是fact，“香港的通识教材把大陆说得一塌糊涂，妖魔化大陆，所以普通人根本没有切合实际的判断”这个是opinion。从前者不能直接得出后者，需要分析和推导，类似于我现在做的这样，一条条举出来。比如说我想得出结论“伊法治国民宗委受的教育很差，让他至今都没有掌握正确思辨的能力”，仅仅给出他言论的帖子是不够的，还要像现在我做的这样把他错误的地方具体列出来。如果对方不同意，还得进一步论证那个地方为什么是错误的。
5、同样，你列举的 “香港殖民地教育的思路从根子上就是错的”，“香港垃圾的教材让学生语文、数学、外语都差，逻辑思维能力更差”，这些都是opinion，需要进一步论证，而不能直接用来证明“香港通识教材中有明显的错误”这个结论。而且前两者和后者的因果关系也值得商榷，用你能理解的话说，就是前者即使成立很可能也无助于证明后者。况且从经验上判断前两者更像是judgmental statement似乎是比后者更不好论证的东西，很可能应该先论证后者再用来论证前者而不是反过来。
6、另外一个我不理解的是你们这些人的迷之自信是从哪里来的？ 你们不习惯就事论事摆事实讲道理，觉得大义在我就可以自由引申，是因为你们的教育没有给你们足够的科学思维训练这个我理解，可是为什么你们就觉得你们掌握了终极奥义，而且党和政府就站在你们后面的？你们没看见不停地有同样这么想的同类被拖出去被另一些你们的同类用你们现在的手段攻击吗。
家园 又开始玩人身攻击了？ 1.
你觉得重要的别人不一定也觉得重要。所以你觉得教材没问题，别人会觉得你神经病啊。香港教材有没有问题这个问题或许对于你很重要，但是对于别人来说就是个屁，毫无讨论的必要。再看你这个杠精德性，更是懒得搭理
2.
追着别人问弱智问题那不叫中华美德，那不叫不耻下问，那叫情商低。尤其是在免费网络上，在别人没有像你的再生父母有对你教育的义务。自己不会的问题请自己百度，再不懂请找咨询公司付费咨询。
3.
关于提到fact，opinion的问题，你很显然是个罔故fact，拿着毫无根据的personal opinion到处碰瓷的杠精而已。
4.
香港的教材没有问题，这是你的opinion，也是你持之以恒追着人咬的原动力。请具体论证你自己的“香港的教材没有问题”这个opinion的fidelity，材料-分析-推理-结论，一条条举出来。请。如果我不同意，你还需要进一步论证那个地方为什么会引起争议。
5.
教育的目的是要培养合格的社会劳动者，而不是蒙面暴徒。 “香港殖民地教育的思路从根子上就是错的”，“香港垃圾的教材让学生语文、数学、外语都差，逻辑思维能力更差”这些opinion所基于的fact就是香港的暴徒连示威标语的汉字都能写错，写个示威标语都语句不通这样一个可悲的事实。当然，鉴于你们村刚通网，我可以给你链接，http://news.sina.com.cn/c/2019-07-25/doc-ihytcerm6279709.shtml。当然，你可以认为香港的教材就是要让大家学会写错别字，这样才能显得和大陆人不同。这是你的人权和自由。我可以理解。
6.加油，努力，刚把得。不要灰心，继续抬杠，再练个十年二十年，别人就看不出你是个互联网菜鸟了。
家园 自己也要动动脑筋吧？！ 人家把饭端到桌面上还不行，还得嚼碎了喂到你嘴里？是不是还要把食物打成糜样，喷到胃里，你才能消化？
你自己好好看看、想想这些教材有没有问题，有什么问题好吗？如果你认为毫无问题，也不妨发表一下自己的看法。
家园 发现一枚高冷的女神 “你错了没？”
“说说看你错哪了？”
“你没错，你哪里错了，你一点错也没有”
家园 这种教材，特区政府怎么一点反应没有 虽说是自由港，中小学教育可是还要政府出面的吧，至少那个办学的资金是政府出啊，这种幺蛾子事都弄得出来，内地很多人还一直以为香港政府管理如何透明，如何好好好。
感觉香港在大的方向上一直就是在走偏，没有贪污，透明，如何人性化这种都是小事。
家园 看到一篇到目前为写的最深刻到位的评论——香港，该醒醒了！ 作者：哇那个是姜茶，文章见于观网
伦敦证券交易所回绝了香港交易所的收购提议，用打脸的方式。这个打脸有多狠？不止否定港交所，把香港的门户价值、金融定价、稳定性、可持续空间，都一股脑否定了。
把香港自认为最核心的产业和发展希望，给否定了。
英国人对香港人这么说话，且公开，比较罕见。用意尚不清楚，但是香港可能真需要这么一次赤裸裸的打脸，让自己清醒：
国际社会怎么看你，在商业行为里体现得最真实，其他皆扯淡。
一
9月11日港交所宣布收购伦交所的提议之后，市场揣测这是有备而来的“大手笔”。
港交所总裁李小加发表网志：《踏上“连接全球”的新征程》。称这笔交易是一场千载难逢的“跨国联姻”。
然而媒体随即披露：
李小加本周一（9月9日）在伦敦要求与伦交所高管安排一次会面，伦交所原以为这只是一次日常的见面，并没有具体的议程。
但在见面后，李小加意外地提出了港交所希望收购伦交所的提议，令伦交所方面措手不及。李小加表示，这一收购决定是基于“许多个月的考虑”而做出的。
以上就是目前所知的信息：
1、9月9日，李小加在伦敦对伦交所高管意外提出收购提议。
2、两天后港交所官方发布收购意向。
3、李小加发表长篇网志论述“千载难逢”。
伦交所这边，只用了两天，就写好了洋洋洒洒的《致港交所回函》，这封回函，语气，口吻，态度，措辞，那是相当的不友好，不客气，嘲讽，羞辱，摩擦。
昨天，伦交所首先对外发布短讯：董事会一致拒绝港交所提议，并鉴于其根本缺陷，认为没有进一步参与的优点。
伦交所给港交所的回复里，至少有3处，用了让港交所难堪的打脸方式。
1、拉抬上海，踩港交所
“我们认识到中国机遇的规模，并重视我们在那里的关系。然而，我们不相信香港交易所为我们提供亚洲最佳长期定位或中国最佳上市/交易平台。我们重视与上海证券交易所的互利合作伙伴关系，这是我们与中国接触的众多机会的首选和直接渠道。”
2、质疑港交所作为策略门户的可持续性
“我们注意到，您提议的四分之三的代价是香港交易所股票，这对我们的股东来说是一个根本不同且吸引力较小的投资主张。我们认为您的股票代价的价值本质上是不确定的。香港的持续情况增加了这种不确定性。此外，我们质疑香港交易所长期作为策略门户的可持续性。”
3、质疑港交所的信用
“您断言交易的实施将是‘迅速和确定的’根本不可信。相反，我们判断审批程序是详尽无遗的，并且对交易至关重要的相关方的支持是高度不确定的。这将给我们的股东带来严重风险。 ”
很难理解伦交所为什么要这么羞辱港交所。可能真的觉得被冒犯了。
but，态度是真实的。这代表外界对香港的态度。
三
伦交所对港交所这次回复，恐怕会成为一份让香港刻骨铭心的历史性文件。
在此之前，香港虽然感知到优势在减弱，但就像温水煮青蛙，不够疼。国际社会没人对香港说实话，年年给香港发“最有竞争力经济体”奖状。
伦交所就像一盆冷水，直接对着香港的脸上泼：你有啥？你凭啥？你嘚瑟个啥？你的股票值几个钱？你的将来值几个钱？你有将来吗？
至少让香港财经圈提神醒脑。
港交所的报价比伦交所市值高出20%以上，仍然被认为远低于伦交所的适当估值。最主要原因是伦交所不认可港交所的股价，也不看好将来的价值。
再则回复里的内容不单是针对港交所，而且隐含着对香港本身价值和长远趋势的判断。很大程度上代表了国际主流金融圈对香港的认知和定位。
他们一直是这么想的，只是以前没人用这么直接了当的语言告诉香港人：你说的是不可信的，你的股价是虚的，你的未来是悬的，你已经作得底裤都快没了。
香港一直以来以和英美接轨的“普通法系”和“国际金融中心”地位自傲。这个地位里的最重要门面就是港交所。其他跨国公司分支总部对香港只是租借角色，港交所代表香港自主承建国际互通平台的能力。
但是伦交所的回复，把港交所的信用、价值、未来，都否定了。一记响亮的耳光，让香港长期以来对自身地位的虚幻认知碎了一地。
四
不知道香港人士看了这份回复以后什么感想。
肯定有人觉得委屈：我们的金融是跟你们英国人学的，按你们留的剧本走的，最先进的普通法系，最自由的经济环境，最忠心的执行……你丫现在宁可跟上海做生意都不跟我们做？信不信把我们港交所砸了？
如果香港人永远是这个脑回路，就是夏虫不可语冰。伦交所就是在跟香港“语冰”：你的现在很麻烦，你的将来更麻烦。
这对香港实际上是一次难得的警示：再作下去，率先抛弃你的是国际社会。而且是很多港人膜拜的大英帝国。
香港人一直没想明白，自己的价值不是连通外部，你跟外部没有防火墙，金融和贸易上完全是任人进出的筛子。
国际社会对香港的价值判断是香港能在多大程度上提供连通大陆的便利。国际资本需要的是降低与大陆之间的交易成本，与你香港之间本来就是没有交易成本的！！
所以香港的价值不是连通外部，而是连通大陆。这是个基本判断，不需要太高智商。
香港实际上一直在做反向操作：对外开放，对内封闭。必须维持政策水位，才能保障自己的垄断地位。
整体上，近20年，是香港越来越追求垄断利润的20年。走到现在，已经失去对内开放的能力。进而失去外部信任。
这次港交所收购伦交所，中央即使没有支持，也绝不会反对。但是伦交所的表态已经直白到：我们希望和中国开放互通，但不希望通过香港。
国际资本不需要一个对大陆封闭的香港。
香港，该醒醒了！
通宝推：呆头呆脑,家园 是吗？ 我看香港青年喜闻乐见，兴高采烈呢。 这次港交所的 “并购” 提议，来得突然，调门很高，整个提议又很荒谬，像个愚人节的玩笑。
我估计伦敦方面收到报价，也只会哈哈哈，觉得礼拜一大家工作辛苦，开个玩笑，释放心情也不错。
结果两天后，香港方面高调放话，“世纪联姻”，伦敦方面和广大群众都是懵了。伦敦方面第一反应肯定是，这货吃错药了吧？ 第二反应，是不是北京有什么意图，来个试探？ 所以公开回复提一提上海，跟北京表个态，您有事就直说，别让港交所扮这个怪相，挺瘆人的。
香港青年的反应倒是挺一致，消息放出来，马上 “北京阴谋”，伦敦方面拒绝，于是长吁一口气，还好，“自由世界” 识破了邪恶大红龙的阴谋，英国爸爸万岁。
其实，香港青年爱的不是香港，而是 “港英”，作为英国殖民统治下的香港，他们十分舒适，找到了 “自由世界” 一员的自豪，哪怕只是个大观园里捡马粪的。一旦殖民者离开，他们连自己生存的意义都找不到了。
家园 观网上一首打油诗写的很不错，转来河里给大家瞧瞧 黄台一百瓜，李摘九十八，
而今瓜殆尽，劝汝莫摘瓜。
吾欲另种瓜，派贼毁田洼，
此时要擒贼，却言放过他。
通宝推：hullo,李根,