主题：转帖 气候变化之传言 -- 天堂
家园 中国做什么都错 在这方面，外国人的这些说法连个屁都不是。树木的蒸腾作用这么基本的东西，学过植物学的都知道，还用听他扯淡。
新华社的最新报道：
中国西北沙漠“穿绿衣”给全球旱区生态治理提供样板】在甘肃省祁连山腹地，搬离保护区的村庄很快掩没在高高的青草中，以前的房子已经看不出来了。中国科学院西北生态环境资源研究院的研究成果显示，祁连山区气候暖湿化趋势显著，变暖幅度为每10年0.35摄氏度，年均降水增加幅度为每10年14.7毫米。暖湿气候为生态恢复创造了良好的自然环境，对西北地区增绿产生积极影响。种种迹象表明，中国西北的增绿行动取得了显而易见的效果。“包括西北、华北、东北在内的中国三北地区增绿，大大增强了区域生态系统服务功能，从1978年到2018年三北造林总固碳量达23.2亿吨，相当于同期中国工业二氧化碳排放量的5.23%。”三北防护林建设局副局长岳太青说，这些地区已进入增绿、增质、增效的新阶段。
家园 因蒸腾造成耗水量增加 似乎是行内常识，我二十年前就听过行内人士的普及，把这样的事拿出来说《自然》失了水准，而且还提到非本地树种，这也是好几年前就已经正式提出要采用低耗水的本地树草种了。
因此，靠道听途说和过时信息拼凑的这篇文章有点烂。
家园 的确一派观点认为人工植树造成蒸发增多 但是天下事都讲一个天时地利人和，这一段不但中国各地的植树造林搞起来了，开始产生保持水土的效益，而且工业化导致全中国的人口集中，大量土地空置返绿，耗水减少，虽然在沙漠荒原造林会耗水，从全中国范围内看水蒸发量可能是大大减少了，相当于增加水，再加上气候变暖，于是就形成了降水增多的局面。
当然，对于中国和国外的许多人来说，强调气候变暖的可能危害和中国行动的可能弊端，是一种宗教信仰。。。至于气候变暖的可能收益和中国行动的可能好处，那是坚决不能承认的。。。
家园 我是真心觉得变暖不是坏事 地球高纬度地区如俄罗斯、加拿大等有大量土地因为气温过低而无法开发利用，如果地球变暖了，那么人类会多出来好多有效土地。大洋里淹几个岛算什么呢？把上面的居民迁过来不就好了？沿海城市怕什么呢？有能力就学荷兰筑坝，没能力就往高处撤。而且二氧化碳并不是洪水猛兽，二氧化碳是植物生长需要的气体肥料啊！二氧化碳浓度增加，对地球上的植物包括农作物的生长是利好啊！
家园 转@何新老家伙 的一个帖 转：伟大的三峡大坝
转发：论三峡大坝的溢出功效
黄河水已变清，黄土高原变绿，大西北生态环境近十年来持续改善，甚至连库布其沙漠都快消失了。
大家都以为这是近年退耕还林的成效，很少有人知道根本的真正的原因，是伟大的三峡大坝工程。人们听到了关于三峡太多的恶意谣言，而竟然忽视了这个伟大民族工程的功在千秋的巨大效益。
三峡大坝建成后，从大坝流出的水，因为全部都是从库底流出，经测试常年水温5度，大坝截流前，因是全断面流出，常年水温20度。这相当于把15度温差的能量留在了库区。
三峡大坝每秒流量8500立方，每天流量7亿多立方。试想一下，7亿立方的水，升高15度，需燃烧多少吨媒？
计算一下，1吨水升1度需1000大卡，升15度需15000大卡。1吨煤完全燃烧能产生5000000大卡，意味着每天在三峡库区底下燃烧220万吨媒。
如此巨大的热量，造成三峡水库大量蒸发，加上截流后水面抬高175米，扩散条件非常好，通过长年扩散，在库区周边形成非常湿润的气候环境，这也是为什么三峡大坝建成后，上游经常暴雨的原因。也是长江中游地区，在大坝截流后，普遍干旱的原因。因为大坝流出的水只有5度，不蒸发，估计要一直流到南京才上升至20度了。
三峡库区的这种湿润环境持续外溢，十多年后，彻底改变了西北地区的干旱，从而导致黄土高原绿草丛生，大幅减少泥土流失，也大大减少风沙。在周边湿润气候，风沙大减条件下，沙漠失去扩张动力，逐步固化长草，直至消亡。这就是整个西北地区生态环境改善的根本原因。
本人曾在西安生活15年，2006年离开。以前的西安十分干燥，整个冬天甚至没有一滴雨，天天灰蒙蒙的浮尘天气。也改变就发生在大坝截流后的5年左右，雨水变多，空气变湿润，现在是经常下雨，气候大幅改善。90年代去陕北，一片黄土荒凉，现在遍地绿色。真的完全变了。黄河水变清了，泥沙量锐减。
困惑中华民族几千年的西北地区环境问题，竟因为一个三峡大坝神奇的解决了，这是当年决策者都没有想到的巨大的生态效益，其潜在利益，应该说比发电效益要强百倍。