五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】香港的价值 -- 十里铺

共:💬92 🌺607 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 按照中国传统,香港闹事的都该杀头

          共产国际起于欧洲不假,为什么在中国如鱼得水? 因为契合中国文化。天无二日,民无二主,中央集权,令行禁止。

          什么自由民主人权法治、三权分立,那都是欧洲封建社会的传统。欧洲人先鼓捣个自己的秦始皇出来,才配跟我们讲政治文明。

      • 家园 不对,是敌我分明,立场屁股问题,而不是规则和信任

        外国当然有外国的规则,中国人都知道入乡随俗,没有到别人地盘上指手画脚的习惯。

        你看中国商人,跑遍世界各地,当然也是遵守当地的规则,并没有什么不信任。巴基斯坦、阿富汗那些地方,难道部落社会,有什么进步的规则了? 我们还是按照人家的规矩,跟部落头人杯觥交错,出了事找人家打通关系。

        我们不信任的,是八国联军的规则,为什么? 因为那是我们的敌人。人家摆明了是要坑我们的,人家的规则是南京条约、马关条约、中美商约,人家把军舰开到南中国海,说这是规则,你信任吗?

        香港每年这么多商人往大陆跑,哪有什么不信任? 你问他们宁可来大陆做生意,还是去伊拉克? 伊拉克现在是美国人的规则,对吧? “英式规则” 这么好,你香港商人怎么不去英国做生意啊? 何必写了乱七八糟的书,骗大陆游客买,还担风险? 你写点英国王室的色情八卦,往英国卖不是更好?

        说白了,不是对规则的不信任,而是对制定规则的人,不信任。香港反对派敌视中央,以中央为仇敌,反华反共,既然铁了心要走这条路,那就坦然接受灭亡的下场吧。

    • 家园 付国豪在香港机场被打当天,我恰巧从那里飞

      我去的时候,这些人主要在接机口静坐,目的估计是要向外国人宣传,还没有发展到堵着登机口,我前后飞机都取消了,但我那家没有。

      对于香港报道,我感觉还国内外都是扭曲的。国外的不用提了,屁股从来就是歪的,歪曲,隐藏,谎言,引导都是用老的话术。国内一开始是压制报道的,后来是引导性的。

      作为不得不在香港生活的大陆人,我理解中央不直接介入到原因,但同时我也知道我这样的大陆人如果在港遇袭,大陆和香港警方都不能依靠,大陆不介入,而港警的能力,意愿和司法公正都不乐观,所以现在基本就是绕道走。

      香港问题首先是定性。有经济地产说,有反党说。我认为就是反中国,因为他们的诉求和行为,以及人员构成。

      社会基础上面,我认为大部分港人是同情他们的,这也是港府硬不起来的社会基础,法不责众不是说说玩的。所以我不认同一些大陆媒体认为是一小部分人。

      分析要设身处地,实事求是。此刻我听说我楼下的超市刚刚沦陷,暂时到此为止。

      通宝推:jhjdylj,陈王奋起,hullo,
      • 家园 上周因为他们流窜到这

        楼下地铁站封了,物业下面的超市也关门躲避。从楼上看到警车大约9点钟离开,估计这帮人转战了另外地方。暧昧。闹事的想搞大,却没有勇气真正搞一场,只是不断制造毫无根据的流血甚至失踪传闻,警方也食髓知味,象征性抓几个然后心知也会马上放出来。最可笑的是港铁,被砸了烧了,转天早上继续运营如常,估计打砸刚完,维修工就直接进场了,还传出暴徒换衣服就成了副站长这种事。一如香港这闷热天气,拉拉扯扯,暧昧。

        说到暴力,我其实是不反对的。大陆舆论每每以暴力和蒙面嘲笑他们,我看是荒唐的,完全没有道路自信。暴徒说这是时代革命啊,兄弟。革命不是请客吃饭,我们自己应该最清楚。这是个什么时代?天上无人机,地上无数个信息采集点。一旦你身份暴露,你的一切社会关系就暴露了。所以,最好从源头掐断。如果我要搞事情,我也肯定蒙脸。

        该反对的是他们的理念,香港的大部分人都是二十年前福山的原教旨信徒。原教旨是因为基尼系数都难看成那副德行了,那么多人都在鸟笼里住,还在无弹性的追求自由资本主义和你妹环保,完全忽视近百年那么多不同民族和国家的民主实验结果。洗脑很成功。我的一个剑桥毕业的香港人这样科普她孩子:反送中是因为任何人都可以因为一件小事被抓到大陆。好比一天你放学,突然妈妈不见了。

        国家是想象的共同体,香港和大陆上一次有共同想象还是前清。我个人以为制度只是个工具,在民主和集权之间能保持弹性才标明社会有弹性。提倡反暴力反蒙面而不在理念上痛击其实和西方国家是一条裤子,希望我们媒体的人能意识到,但我估计他们在香港也是上街的料。

        楼下有人觉得外面报道是客观的。这我不同意。我亲身经历过08奥运圣火在伦敦的风波,金融欧债危机的示威游行,我知道西方媒体的报道口径,thugs, gangster, mobster。我参加了伦敦护火,写了个帖子应该还在西西河里。要求说话但人家记者偏不采访你,版面都留给对方。换到香港同类人就成了protester 和 pro democracy activists。英国警察大街上骑马冲锋,放狼狗吓死示威者不是过度暴力,香港警察如此温柔就给拍成警察与'民众'大型互殴大片。呵呵。

        I swear to tell the truth, the WHOLE truth, NOTHING but truth. 舆论操纵空间就在这三句话尤其后两句里。

        另外,大陆一般不说中共,要不政府,要不土共。'中共'强调共字,强调意识形态与西方不同,是西方一直洗脑用的冷战词汇。众所周知,中共现在意识形态早已淡化,明说追求的是民族复兴,这样其实你可以把它当成民族复兴党。

        通宝推:桥上,
        • 家园 香港的暴徒怎么可以与护火的留学生相提并论

          “换到香港同类人就成了protester 和 pro democracy activists。” 这句话不妥。

          通宝推:桥上,
      • 家园 一般大陆人去会有危险吗?

        最近正好要去一趟,住在铜锣湾……

        几个月前定的行程,没法改了

        • 家园 先写好遗嘱

          铜锣湾是高危暴乱地区。如果你是福建人,千万别说福建话,因为香港废青跟那一区的福建人势如水火。

          不过趋吉避凶的方法还是有的,星期六、日避免坐地铁,远离地铁站,看见一帮穿黑衫戴口罩的废青三三俩俩向一个方向汇集,立马逃离现场。能不说话就别说话,一定要说话就说英语。一个呆湾记者说国语,被废青认为是大陆人要围殴他,他身旁的呆湾女记者还被泼汽油。

          因为说普通话,台湾记者被香港暴徒泼汽油……

          环球网

          发布时间:09-03

          “拜托不要攻击我好不好,谢谢谢谢”

          香港骚乱至今,除了香港“港独”媒体作“搅屎棍”颠倒是非,还有不少台湾媒体也在其中添油加醋,派出大量记者赴港,报道所谓的“真相”。

          但支持示威者的他们可能也没想到,有一天自家记者会因为说普通话,被香港暴徒认成内地记者而遭到围堵、甚至是泼汽油的攻击。

          点看全图

      • 家园 有说80%港人或明或暗支持闹事者的

        但是一些爱国人士和港警又说香港人大部分是正常的,两者或都有偏向。

      • 家园 你说得对。香港的事情是有很大的民众基础的

        不然不会闹那么厉害那么久。

        举个例子,八九年的时候,香港各界为那个事情搞了音乐会去筹款,筹了千万巨款,那时千万是很多的。所以,香港相当一部分人的屁股不是跟这边坐一起的。

        • 家园 邓丽君一个人就给了两千万

          两千万在89年那是很大一笔钱,不过这个钱是她自己的还是台湾方面出的就不知道了。

          话说80年代邓丽君在香港和大陆方面走的也挺近的,和当时大陆驻香港的工委书记见过面。

      • 家园 付国豪事件是一次成功的危机公关

        我不是说是策划的,而是这次事件的起因,经过,结果和传播是土共宣传领域近些年来不可多得的正向典范。

        尤其是看到付国豪面对暴力威胁对着镜头坚毅不屈地说出那句:我支持香港警察,你们可以打我了!~~~~~我鸡皮疙瘩都起来了!!

        这就叫燃!这就叫酷!这就叫年轻人该有的样子!!

        土共这些年来的宣传,基本都是被动挨打的套路,成天唱些八股,一点新鲜感都没有。唯有付国豪这次,是真的赢得漂亮,赢得干脆,赢得了吃瓜群众和路人的好感。

        其实香港这次闹事,是多方面因素综合的结果,背后肯定有操盘手,但毕竟明面上有这么多人,你要说每一个都是受人指使没有一点自己的想法,这也好像说不过去。

        如果就这么下去,保不齐内地有人想,他们这么闹,别是真有什么合理的诉求吧,是不是应该重视一下?

        恰恰这时候,付国豪事件发生了,我看到视频的第一眼,就知道港青这次完了,因为大陆群众的怒火已经完全被点燃了,就算你有什么在理的地方也没用了,那画面征服了他们。

        所以视频疯狂转发的那几天,其实有另一张流传的文字截图没太引起大家注意,大致是一个“理性”的异见者在哀叹,说示威者这么容易就着了道儿,说视频被剪辑掐头去尾,只有付国豪说话和被打的内容,没有前后有人一直呼吁不要暴力的内容,这下之前所有的努力都泡汤了说不清楚了云云……那委屈巴巴的劲儿,是以往土共文宣才有的待遇。怪不得连CIA和英国军情局的特工都在街头采访里说,太不行了,他们太暴力了。

        说个实在的,现代政治中,形象,或者说观感这个东西太重要了。说到这儿不得不批评一下土共官员的形象管理,往往岁数也没有多大,却大腹便便脑门锃亮的, 一副中年油腻的样子,任一个第三人看上去都不会有好感。而西方这么多年的选举政治,别的不谈,至少政治家都很注意自己的形象管理,身材很少走样的,在未来的政治场景里至少在这点上,土共真的要多学习。

        总之,这次事件是土共宣传史上一次极为重要的转型,意味着我们不再只会唱八股和高调,全方位、立体化、声画同步的年轻一代正成为宣传的主力。我们不用再天天面对让人昏昏欲睡的萱萱了。

        同时,这几天也看了观网上王孟源的视频,觉得他对香港的建议还是很中肯的:大陆的暴力机关坚决不出手,断闹事者的财源,痛打出头鸟(如国泰等)。他认为大陆年轻一代很有希望,比港台强,比上一代也强。从付国豪事件上,我看到了这一点。

        通宝推:猪啊猪,崇山彩云,
        • 家园 形象这个还是有榜样力量的

          江core的时候最流行厚重眼睛架,腰带栓到胸口上

          江core的下一代最注意形象的就是薄,身材也保持的好,着装看着就精气神十足,然后他已经进去了,反而外表不显山露水的习大成了核心

          混官场的后辈们会如何选择着装,简直不言而喻

          • 家园 江上的时候已经快七十了

            不能拿江这样解放前出生并长大的人和习薄这样解放后出生的人来比形象。

            其实江年轻的时候也还挺帅的,老了以后不能用帅形容,但江是土共领导人里面个性特色非常鲜明的,嬉笑怒骂皆成文章,是个挺可爱的老头。

            而到了胡就完全换了一种风格。记得当年破冰之旅的时候,胡和连战在大会堂会谈,台湾媒体通过电视镜头拍胡,惊讶地发现无论哪个角度,他呈现出的都是一个样子。

            所以胡是把正襟危坐端庄凝重这事儿做到了极致,连带着那些年开会的时候,主席台前三排镜头扫过去个个都是面无表情,形如雕塑。也算一种气派吧。

            而习又是另外一种风格,这就以后再说吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河