主题：【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远
家园 你还是没搞清楚什么叫“文革” 中国从农业社会迈入到工业社会的时间太短
虽然社会架构已经是工业社会了，但是社会思想还是农业社会的落后思想
甚至，有的人一辈子都生活在工业社会里，在工厂上班，在研究所搞科研，但他们脑子里还是信奉农业时代的条条框框
这叫没有建立起与社会相适应的上层文化
为了让生产关系与生产力相适应，就需要在全社会建立起与工业化社会相适应的工业化的社会文化，抛弃封建残余思想，就需要在思想和文化领域进行一场革命。你可以叫头脑风暴，思想革命，文化革命，等等。都可以。
很严重吗？
你看见那些开着汽车，用着手机，楼上楼下电灯电话的新时代的人们，却去找黄大仙算命，好笑不好笑？那就是因为没有经历过思想上的工业化革命。
.........................
至于刘邓走资派及其打手把毛的文革搞成武斗杀人
把触及灵魂搞成消灭肉体
把社会教育搞成打砸抢烧
把破四旧变成砸文物
把文革的名声搞臭，让你们人人自危不敢提文革
估计对于你来说就超纲了
算了吧
通宝推：猪啊猪,
家园 网上狂妄一点，没啥 毕竟没坐在决策者的位置上，狂妄自大唯我独尊，也不过是自娱自乐自欺欺人，没什么大不了的。您不也认为自己一贯正确吗？看到阶级斗争四个字就恨不得一棍子打死吗？
家园 你还真就错了 我并未对阶级斗争持绝对否定的态度，这个还得看右派或者资本势力是否太过分，如果其走的太远，既过分压榨了普通老百姓，又想让人民政权变色，那么为了保卫绝大多数公民的长远利益，阶级斗争就必须要搞。反过来讲，如果左派搞的过分了，搞成了严重的官僚主义，那么针对左派搞阶级斗争也是有必要的。不过这些都是理想的说法，实际当中对手会不会借你发起的阶级斗争运动反手挖坑把你给埋了，这可说不定，关键要看谁把政治斗争这门艺术掌握的更好。
反正不管怎么说，历史已经证明了搞阶级斗争的副作用实在太大，连主席那样的伟人都失手了，所以能不搞就坚决不要搞。
- 复 你还真就错了
家园 劝你一句 少说话，多读书。对阶级斗争的理解是错误的。
- 复 劝你一句
家园 说我理解错了，那你可以解释一下嘛 也不用说太多，就简练说一下阶级斗争的本质和目的就行了。但是像伊法治国那位绕圈子搅混水的那种说法还是别来为好。
家园 简单说，阶级斗争是客观存在 不是你说有没有的事情。这只是以何种形式，何种力度表现出来的问题。有觉悟的人，有政治敏锐的人，和没有觉悟的人，对社会看法自然不一样。观一叶而知秋，不是人人都能做到。当然你如果连阶级的存在都要否认的话，以上所说都是空话。
家园 我还以为你有什么真知灼见可以学习下呢 结果就是明里暗里地说别人没有觉悟，政治不敏锐，只有你们才能做到观一叶而知秋，末了还加一句硬要暗示说别人否认阶级存在。
你这儿说了一圈，除了明里暗里攻击别人的话，真正有用的干货一句话都没有见到。我说这是何必呢，你们左派要攻击别人就大大方方的说，用这扭扭捏捏的春秋笔法来恶心人就真的不是君子所为了。
======================================
专门加一段，那个像条赖皮狗一样跟在我帖子里投草的奇葩，你是有多气急败坏啊？真是笑死我了，你继续啊，希望你发扬艰苦奋斗的精神，不要睡觉，时刻关注我的发言，保持贴身投草不要怂啊。
- 复 你还真就错了
家园 阶级斗争没有副作用 阶级斗争分为无产阶级的阶级斗争和资产阶级的阶级斗争
资产阶级就是靠搞阶级斗争战胜的农业封建主
资产阶级革命的胜利，实质上就是资产阶级阶级斗争的胜利
这种基本概念，不再解释
无产阶级不搞阶级斗争，那么就会被资产阶级所无情压迫
具体参见恩格斯的《英国工人阶级状况》
具体参见富士康的工人跳楼
05年齐鲁石化工人罢工，那就是一定形式的阶级斗争
珠三角用工荒，更是阶级斗争，只不过是消极被动的而已。
搞阶级斗争有副作用吗？
难道你反对珠三角民工不主动被工厂主剥削？
至于主席搞阶级斗争失手了，这牵涉到主席和刘邓的党内斗争，鉴于你对新中国的政治格局一抹黑，说了你也不懂。就算了吧
家园 这个“毕竟”严重违背历史事实，新中国自成立以后，一直没有 停止对损害革命事业的现象和制度进行革命，更不要说“改革”了。而灯改的“改革开放”的对象不论是邓论还是其历史实践，都不是针对损害革命事业的现象和制度，恰恰相反，是针对带有“毛氏特征”的一切和一切损害其既得利益存在的“改革”和“开放”。所以，呼吁所有具有自我反省能力的人，不要再人云亦云，降低人类的文化认知水平：
毕竟功劳中有开创了改革开放这个历史性的大功绩