五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

共:💬703 🌺5954 🌵148
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 47
下页 末页
                                  • 家园 按郭德纲回相声协会的话来说

                                    相声还是先搞笑吧,不然就太搞笑了——连智都没有,还谈什么?

                                    你都言之凿凿的摆出人民日报说4000点是牛市的起点这样的话了。。。但你真的看过人民日报嘛?人日免费网络版就在那里,还有很全的搜索功能,你去看了嘛,去查了嘛?

                                    遗憾的告诉你,4000点是牛市的开端这篇文章,是邓亚萍的人民网,以网友来信选登的形式给发出的文章。作者ID叫王若宇。

                                    所以,如果连基本的核实工作都不做,只是选择去相信自己愿意相信的东西,成了韭菜至少不能全免责吧。不然不就是谁弱谁有理的翻版么。

                                    如果没有智,仁我不知道,但你肯定大概率先变成枪——别人手里的枪。

                                    补充:其实当年我第一时间也没去查,因为本来也没把这种鼓吹当真。但后来看骂的人太多了,反而感觉有点不对劲,就回头去查了一下。

                                    通宝推:尚儒,黄河清,
                                    • 家园 智还未必

                                      楼上ccceee只是说了你强调智,还未必是智。

                                      就像你上一贴说自己让人感觉极度狂妄自负,随后又说福山也是极度狂妄自负,那意思就是福山狂得,我狂不得?但随后又说“河里那些鼓吹群众路线、阶级斗争的论调,又和曾经想终结历史的福山何其相似”,那就是说你还是批评这种狂妄自负的,那不是在骂别人的时候把自己也骂了吗,真是......

                                      你的具体收益率是多少,别人是不知道的。股灾时候有多少损失,别人也不知道。但根据楼上河友的补充,以及我的印象,大概率是不怎么样的。

                                      关于牛市起点,你去查出处很好,不幸的是,大多数人是不会去做这个考据工作的,而我确实记得股灾之前确实流行过人民日报说牛市起点这句话。如果说是以讹传讹的话,那么谬误传播一千遍就成了真理,当时的股民是真的相信了这句话,况且,人民网也是有政府背书的。那么是不是有人在刻意带节奏呢?

                                      总之,根据你的很多发帖,我感觉你既没有学到文科的价值理性,也没有学到理科的工具理性,整体是处在一个跟风的悬浮的状态。没有仁,智便是无源之水。没有智,仁便无的放矢。以这种状态去夸夸奇谈,确实是只能有一种良好的自我感觉,即便赚了一点钱,也不过有一搭没一搭而已,还要去引导别人,就更是误人子弟了。

                                      • 家园 他学了术

                                        就是做事的方法,其实就是卖油翁一样,唯手熟耳,做啥事情其实都是这个理,熟能生巧。但是根子歪了,学了术,没有道。

                                        小的时候我对江core的以德治国嗤之以鼻,觉得是乱整,明显应该依法治国。因为道德是个变量,不同时期对道德的要求是不同的,那怎么以德治国,所以以德治国就是大忽悠。

                                        现在逐渐发现,以德治国,其实就是要求官僚秉持同一个底线思维,一个人如果说是个好人,那就在于在啥情况下都不去突破底线

                                        所以江core才是是对的,当时劳资年纪小,看不明白

                                • 家园 人均存款不能说明问题吧

                                  一人10万,一人负债2000,人均就是4.9W。这种模式的贫富差距不小啊。我想,反对你的人就是在反对贫富差距越拉越大。

                                  贫富差距也是一种社会撕裂:有钱人看不起穷人,穷人越来越仇富。我看你们的争论火气越来越大,对西河来说也是一种撕裂。

                                  ===

                                  我对医药带量采购和经济转型加速的关系没看出来,我觉得带量采购要解决的是医保穿底的问题。

                                  养老保险和医疗保险是胡温时代攒下的社会稳定器。即使基尼系数不小,有了这俩稳定器,中国的百姓社会仍然是一片祥和。

                                  ====

                                  还有就是,wework暂时中止IPO也不能说明互联网经济的结束。wework本质上是一个房地产租赁公司,前CEO把自己的地产租给公司,公司再拿来经营写字楼。这完全是丑闻。至于welive\wegroup就是包装成高科技公司的噱头。现在估值暴跌,IPO自然不能成。

                                  再说,如果互联网经济结束,我们大搞5G算什么呢。我认为打造5G就是为了把互联网经济再往前拱几步的必要措施。

                                • 家园 补点数据,18年底居民个人债务最低余额已经有3.2万元了

                                  调整余地可比过去小多了,就看接下来的政策能不能坚持下去了。希望能奏效吧,以前年年喊调整,年年都是雷声大雨点小。

                                  往半导体投钱也不是一时半会儿能有盈利的,这是个赢者通吃的行业。要积累好多年才能赶上老外,这行业缺的东西太多了。

                                  我们还现在的繁荣很大程度是吃了3代人的饭。

                                  以前看过的一篇文章:

                                  郭树清说大比例家庭负债达到难以持续水平,目前家庭负债率究竟有多高 - 躺在床上喝咖啡的文章 - 知乎

                                  https://zhuanlan.zhihu.com/p/69385581

                                  贴点数据上来参考一下:

                                  2018年底我国居民个人债务最低余额从五年前的2014年的18.07万亿元(约2.7万亿美元)快速增加到45.92万亿元(约6.85亿美元),五年债务总额增加了154.1%,债务额年均增长率达到了惊人的20.51%。

                                  中国居民人均债务总额从2014年的1.32万元增加到3.3万元,五年增加了1.5倍,债务额年均增长率达到了20%。

                                  2018年底我国居民债务额达到45.92万亿元,比2014年增加了154.1%,债务额年均增长率达到了惊人的20.51%。而同期居民可支配收入总额仅增长42.5%,年均增长仅7.3%;同期GDP仅增长41.4%,年均增长不到7.2%。五年来,中国居民债务总额的增长以GDP和可支配收入的将近3倍的速度快速膨胀。与GDP对比的居民负债率已从2014年的28.4%迅速扩张到51%,负债率每年增加5.65个百分点;与全国居民可支配收入总额对比的居民负债率已从2014年的65.6%扩张到惊人的116.9%,负债率每年增加12.83个百分点。

                                  增长的债务里面,住房贷款超过56.1%。与住房相关的债务超过7成。

                                  新三座大山也被诟病了好多年了,这几年才总算重新在搞保障。

                                  我自己的看法是,房地产就算不调整,也基本到顶了,因为居民的购买力基本已经被榨干了。

                                  只能说希望党国的调整能奏效,能找到新的产业增长点,不然我们就能见识到课本里面的边际利润率不断下降的世界是怎么一回事了。

                                • 家园 盲目的乐观主义和盲目的悲观主义都是毒药

                                  为什么我烦你们大棋党呢,就是因为你们一直跟屁民灌输:“形势马上就要好转了”,“中央在下一盘很大的棋”,“一切尽在掌握”。

                                  其实质就是让屁民“再忍一忍,再忍一忍,”不知多少蝼蚁和蚍蜉信了这句话,以为是时来运转的福音,结果却成了安乐死的催眠曲。

                                  《长安十二时辰》里的曹破延明白被人设计后,说狼卫不怕死,狼卫只是怕死的毫无价值。屁民也并不怕死,只是怕被人卖了还帮着数钱。

                                  你们大棋党就是帮着卖人头还看着别人数钱的那种。

                                  我跟你提杠杆率,你跟我提存款,我跟你提北上广深,你跟我提全国,就用你的数字,拿着全国平均存款的两三倍去创业回头还说这钱赚的多容易啊你们就是棒槌,这不是何不食肉糜是什么?

                                  许家印为什么会被请到天安门城楼上去?太简单了,因为他是资本里面最靠拢,最先向体制效忠的一个,他一直强调是党和国家让他发财致富,没强调自己的个人能力,这态度当然是资本的楷模。

                                  说白了,你我都不过是食物链上的一个环节而已,牧民都知道杀光了狼兔子就会在草原上泛滥,在姓赵的看来,先富者也不过被赏了点体制的残羹剩饭,坐稳了奴隶而已,就不要去嘲笑想做奴隶而不得的屁民了,奴隶何苦为难奴隶?

                                  主席你财务自由才几天,就已经为跟屁民让利的资本家叫屈了,屁民何德何能?美国的资本家真是良心发现做慈善了吗?那是因为六十年代全球此起彼伏的左派运动,让资本家担心大厦倾覆不得不让渡部分利益成立社会保障体系,说白了还是国际共运的遗产。

                                  现如今的北上广深,一年要出多少过劳死、跳楼自杀的和职业病,大棋党却还嫌中国屁民被剥削的不够,我不得不重申:

                                  中国的老百姓不欠资本家的!

                                  中国的老百姓不欠资本家的!

                                  中国的老百姓不欠资本家的!

                                  重要的事情说三遍。

                                  我并非左派,但我知道一条河里若没有几个左派,这河水会很快充满富营养化的利益勾兑和铜臭气息。

                                  你最后那段话,是“精致利己主义”这六个字的绝佳注解。鉴于我也被人批发过这顶帽子,我不把这六个字送给你。我只想请你反思一下,你为这个体制唱赞歌是因为你得利了,哪天你利益受损了是继续给自己灌输大棋思维,还是怎样?

                                  所以不要把自己唱的高调跟那些朴素的爱国情感相提并论。大棋党总把中帝国路线当成胡萝卜,鼓励屁民继续前行,可时代的进程就像翻烧饼,蝼蚁和蚍蜉到底是走向奶和蜜之地,还是一将功成万骨枯,这是他们自己左右不了的。

                                  所以一味灌输乐观主义是跟悲观主义一样的毒药,公知说“高铁你慢一慢,等一等你的人民”是没跟上时代,因为他们没看到人民就坐在车上。而如今你说:“继续往前跑啊,隧道的尽头就是光明!”齐泽克却告诉我们说:“不,那可能是另一辆列车!”

                                  点看全图

                                  • 家园 你不是左派主席也不是右派

                                    你不是左派主席也不是右派,更多的区别是由视角大小造成的

                                    联储主席身边的人士大多和金融相关,主要盈利手段就是利用信息不对称,去割韭菜。而对韭菜的态度就是你穷你活该,谁让你贪婪冲进来,天天聊天也是类似,日子长了自然就鄙视低端人口,谁让你不找准风口,不对未来做规划

                                    你的视角明显要更宽广一些

                                    • 家园 我和他的区别

                                      视角的大小还在其次,关键是不是把自己看到的就当做世界的全部。

                                      显然他是,我不是。

                                      • 家园 嗯,老兄能看到全部

                                        月活跃10亿+的微信用户只代表既得利益阶层;逐年增高,已达8亿人次的国庆旅游人次,大部分都是带着“末日心态”,玩把就死,不管今后日子的。仍旧有个非常庞大的“沉默人群”等着被老兄你代言。

                                        我倒奇怪了,朋友圈都不能代表大多数看法了,兄台你是通过什么渠道知道那些“沉默大多数”的想法的,托梦?既然大多数是带着玩票就死的心态旅游,这年年增高是怎么回事?敢情年年都“末日情节”一把对吧?

                                        • 家园 你阅读理解有问题

                                          我说我看到全部了吗?我明明说我看到的不是全部。恰恰是以为自己看到全部的人在选择性失明。

                                          你的逻辑太搞笑了,且不说增长率在逐年降低,你的逻辑就是我昨天没死,今天没死,将来就永远不会死一样,这样的逻辑大家都愿意接受,可是有用吗?

                                • 家园 主席不要谦虚,你有派别,我一直把你当改开实用派

                                  难听说句请别见怪,你的言论特征满满是自私二字。

                                  再难听地讲,丛林世界弱肉强食,牛人自以为应该比笨蛋多吃多占,可社会发展规律到时候总出来一群更牛的为笨蛋撑腰。都说当年土共全靠毛主席,其实土共总体平均也比果党高几个档次,于是挺牛的果党被干掉,笨蛋出人头地。然后,。。。,再然后,不是我能整得明白的了。

                                • 家园 有的左派真的倒退回去了

                                  以前一位微博上的好友,如今跑到推上去写老掉牙的公知段子盼带路。说什么华为的手机这个这个零件靠外国,朝廷的飞机哪个哪个抄美帝,以及美国死个几百人就能灭天朝之类的。这就是入戏太深,在党国药丸这个预期上投入了太多的感情成本,在历史转折的时候不能沉没以适应现实,智商被甩到沟里去了表现。

                                  • 家园 鄙视左派毫无道理

                                    四人帮之后对左派大清洗了一次,聪明睿智型和说干就干型的左派都进监狱玩耍了,能活下来的都是忍辱负重不表态型。几十年后左派的韭菜终于又长出来了,比如洒落这种,然后随着渝都督进秦城,又被大清洗了一批

                                    再说现在活跃的左派,大多还是感觉到政治风向有点不对了,从右派那边投机过来的,干的还是那种“你让他农业生产大跃进,他能给你干出亩产万斤来;你让他加强政治学习,他能给你搞出洞房抄党章”的活

                                    国内的局面明显是左派势力太弱,右派太强,才有什么996,你工资少一半生命浪费一半的观念的让人觉得合情合理深入人心。现在世界局势风云变幻,未来一不小心和人干一仗,右派会去吗?举个现在比较流行的说法,一旦打仗,你希望挡在你前面的是吴京还是鹿晗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河