五千年(敝帚自珍)

主题:音乐与时代脉搏紧密相连-阅兵神曲钢铁洪流进行曲 -- 白浪滔天

共:💬35 🌺182 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 音乐与时代脉搏紧密相连-阅兵神曲钢铁洪流进行曲

    艺术来源于现实,宏大音乐终于开始跟上来了,钢铁洪流进行曲一下在打中了键政局诸位爱好者的G点,终于有了新的史诗感BGM

    网友作品陆续发送中

    下面是星战X钢铁洪流进行曲的,哈哈

    https://www.bilibili.com/video/av69686877/

    还有网友自弹版

    https://www.bilibili.com/video/av69602371

    • 家园 Despacito 的变奏

      作者看来受其影响不小。 不过无所谓,美国国歌本来是黄色小调,养鸡歌本来是讽刺北美民兵的,美国人照用不误。柴科夫斯基还用法、俄两国国歌和各类民间音乐拼凑1812序曲。先贤在前,后继有人。用一点Despacito 的主题,改热情奔放为雄壮,又能让大家一听就觉得熟悉好听有何不可。

    • 家园 TG的美学进化

      这次阅兵,有几个细节,体现出TG在政治美学和武力美学上的修养,有重大的进步:

      第一就是阅兵式的音乐。TG赤手空拳起家,早期战士基本是刚刚放下锄头的农民。TG的军乐和革命歌曲,要营造乐观和阳刚的氛围,兼之部分取材于民间音乐,所以隆重威武的少,而阴森肃杀者,更少。这次的配乐,实际适应工业时代的职业军人作战的氛围,取材交响乐,补上了宏大肃杀这一缺环。所以配上工业时代的战车装备,立刻耳目一新。另外从节奏上,以前军乐的节奏处理,在很大程度上要考虑分列式的踏步节奏;在装备方队部分,这种节奏的音乐,已经显现出落后时代的特点。庆幸在合适的时候,出现了多段合适的音乐。

      第二是习大在检阅前,向国旗、党旗、军旗行注目礼。我看到这个地方的时候,不禁赞叹:TG还是有高人。修仙以后,许多方面的势力,往往攻之以大权独揽、无所制约。这个注目礼,与英格兰“王在法下”的传统,有异曲同工之妙。日后有很大的操作空间。

      第三,习总前驱,乙晓光侧后,最后的是一辆悬挂“1949”拍照的空检阅车。据说这辆空车是检阅车的备份,但是很多人,更愿意相信,这个做法,和中国人在逢年过节、在团圆时给逝者留一双筷子传统法相合:魂兮归来,共睹军威之盛;英灵不灭,永佑社稷平安。

      第四,军装剪裁更加合身,并且大量使用金色腰带、金色武装带,文职人员用了银色武装带。TG在区分了常服和礼服之后,终于意识到要进一步区分礼服和大礼服了,也终于有那么一点将美帝的英挺和第三帝国的嚣张结合在一起的意思了。

      这次阅兵,令人欣喜地看到,联合军乐团,终于脱下了先前的与以乡村音乐教师和艺术类高考落榜者为主力成员的民间红白喜事乐队一个范儿的制服,穿上了大气的着装。

      目前TG的政治美学,大概还有一个从“出生”时就带来的问题,尚待解决:

      红黄两色搭配,怎么处理?以往的作品,往往搞成番茄炒鸡蛋,有的时候再加上绿色,又凑成番茄葱花炒鸡蛋。今年阅兵现场,仍然有这个配色的难题

      • 家园 今年的音乐确实是神作

        钢铁洪流进行曲,东风浩荡进行曲。

        后者大概可以改名为传播真理进行曲。

      • 家园 对于第二点我觉得应该大改

        时间太短了,仪式感也不足,而且停止的时候有点突兀,应该下车站定行注目礼,同时安排一位军官喊行礼号令来控制节奏。

        另外,挂1949牌照的检阅车应该成为定制延续下去。

      • 家园 您这是强行出戏啊

        这一篇看的我尴尬症都犯了

      • 家园 看来

        各人审美真有很大差别啊。我是觉得这套审美不行,既没有中国传统的华丽威武,也没有西洋式的肃杀。

        老实说,中国人体型,脸型和白人是有差别的,照搬西方并不合适,就像很早国军戴米式船型帽,解放军带苏式船型帽都是一股滑稽相。这个真得从自身实际出发,象抗战时国军的圆帽,国军共军的灰蓝色,褐色军装,我看都还不错,日军那种军帽也可以。

        按中国传统审美,男要俏,一身皂。乌衣军,玄甲军,鸦兵等等都是穿黑衣的,这个颜色对军队来说,效果很好。纳粹党卫军军服也是黑色。现代很多地方警察服装也用黑色。我觉得,专门搞个仪仗兵部队,穿黑衣,然后腰带之类配件用白色,红色都是很好的。

        另外,现代军服搞得花里胡哨的,繁复而没有重点,我觉得也不好看。完全是模仿米国的样子。前次川普到访,那个军乐团一群大肚子军人穿个紧身军装,简直是一群乡村油腻中年鼓乐团的样子。按照中国传统审美,锦衣卫的服装就很好,华丽得很,也和肥壮的身材很配。以我个人之见,也可以考虑用作依仗服装。

        至于红黄配色,我就不知道为什么非要纠结在一定要两色共用上。经典的红白配,红黑配,黑白配,黄蓝配为什么不行?非要红黄配,这个加入青绿等其他颜色,效果就好很多,比如这个锦衣卫的服装

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        通宝推:任爱杰,
        • 看来
          家园 红黄配

          红黄配是国旗色,搞大活动,没人敢随便跳脱。

          你这个图,不是严格的红黄。如果没有色差的话,用了橙色。

          至于红橙搭配的效果为什么好于红黄,你可以找个设计师问一下。这个也是为了避免大红对正黄产生的问题。

          从体型上说,至少从电视播出的画面来看,这次阅兵挑人,特意挑了瘦长脸型的。在普通人当中,瘦长脸型的比例,实际应该没有这么高。

          TG的美学,我已经说了,在进化中。但是还没有完成。在各个方向上,都在进行尝试。只要是实心办事,就可以正面点个赞。

          另外,有些事情,我建议分开看。不宜把一切事情,都一股脑放在一起去批评。疏于体能训练,肚子大了,穿哪国军服都不好看。不信可以看看俄罗斯的阅兵,前面领队的军官有些身材走样以后,走起来那个别扭。

          在河里,大家调侃一下TG,其实是有个大体推定的前提:TG基本还是要脸的,而且内部也有评估反馈机制。这次阅兵,仪仗队后面,第一个就是指挥方阵。你看有几个大肚子敢出来?

          传统中式服装,确实适宜于遮掩圆滚的身材。但是也有一些内在的根本缺陷。否则当年长者的“唐装”,不会第一个改良就是袖子用西装的剪裁法。但这是另外一个话题了。我在河里吹水,只有精力在少量话题上把事情说透,其他就至多说个感觉了。

          • 家园 这说法

            我就不同意。什么叫“进化中”?我看是“退化中”,就是以白人审美观为中心思想,放弃自我。

            我一直主张,要从自己实际出发,但是现在还是在盲目模仿别人。要根据中国人相貌做衣服,而不是根据衣服来选象白人的中国人!

            • 家园 这个是典礼

              一场隆重的大秀。为了视觉效果,自然会有些特殊的考虑。

              原因很简单:迄今为止,完整的近代军事文化,是人家发明的,不是我们发明的。稳妥的做法,只能照搬,然后稍加改动。具体也可以参见日本阅兵中的各种设计。

              而且有些基本的规律,比方说脸小上相,人人皆知,人人皆用。

              目前军队的作训服,已经十分贴近中国人的身材了。

              再说一遍,这是典礼,不是实战。

              这么争下去,恐怕TG最自豪的仪仗队,都得重头弄了。

              另外我想可能忽略了一个前提:这里是在聊军服,不是普通人的服装。聊军服的前提,是征兵的挑选标准。内部掌握的标准我不了解,但是以我最近几年见到的新兵,确实瘦长身形的居多。如果大家心目中的样本和总体不是一回事,结论就不具有较高的相关性。

      • 家园 因为TG原来确实是土嘛,看军旗名称也是

        翻来覆去就是什么英雄团模范连,可以想象当年老八路们文化水平不高,费半天劲也只能想出这些称号哈哈(话说军旗出场配这个BGM实在是太赞了,当时还以为只是我自己有这种观感)。

        但这又有什么关系,仓廪实之后自然有后人来帮着点技能点。西方粗鄙不堪的黑历史都可以美化成各种好莱坞大片,相信以后中国这方面只会更强。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河