五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国家勋章1号给于敏说明什么? -- 未知如之何

共:💬61 🌺184 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 组织部里的年轻人了解一下

        可以视他为从60年代开始文化改革的一面旗帜,至于这旗帜是谁家的自己揣摩

      • 家园 估计是矬子里面拔将军

        其他的文人更加不堪吧

      • 家园 他算是改开后文人的代表吧

        或者叫新的社会意识的代表(表达者)?

        不过这老头给人感觉一直就在吃最初发表的那几篇文章的老本,自己的水平也没见有多长进。早年的文章还算的上是所谓的先锋,现在就感觉一个上年纪的混子。

          • 家园 英雄儿女的原著是他的,满满的正能量

            也因此作为鲁迅的学生,在毛时代获得重要地位,只是后来可能因为其内容的倾向性反而没人宣传——当然也和他自我否定自我背叛有关吧。

          • 家园 所以真的巨匠能超越自我

            我最喜欢托尔斯泰,本来《战争与和平》就已经足以使他成为第一流作家了,后来居然还能写出《安娜卡列尼娜》和《复活》,这样才能成为超一流的存在。

    • 家园 其它国家的氢弹有当量限制?

      记得当年苏联在新地岛爆的那个氢弹,是事前被减半当量了的,即使如此也是人类历史上威力最大的核弹

      • 家园 楼主的说法多半是出于无知

        比如最后那句:两颗氢弹可以让日本不存在。

        当年新地岛那个沙皇炸弹,半径50公里内房屋全毁,这大概就叫城市不存在了吧。

        从北海道到九州,日本狭长大约1800公里,宽大约100公里。按沙皇炸弹的当量,摆好了炸,大概需要18个,日本全灭。

        同样的算法,如果要全灭美国,大概需要800个沙皇炸弹。

        ======

        还有就是全球仅有30枚氢弹、全在中国的说法也是不靠谱。如果美帝、俄帝都没有氢弹这种最大的威慑杀器,凭什么小兄弟们会跟你?

        全球30枚在中国的说法其实指的是大氢弹,当量300万吨以上,主要由聚变产生。中国官方从来没说有几枚,30枚是金政委瞎猜的。

        美、俄的氢弹现在都是三相弹,聚变比一般小于30%。比如,美帝的w88,当量不到50万吨。

        比起中国的大氢弹,w88当量这么小,会不会没威慑力呢?

        =========

        真正要灭掉一个国家,大弹不如小弹好使。就像前面说的,沙皇炸弹5000万吨当量,要800个摆好了炸才能保证全灭美国。

        其实根本就不需要炸那么大。比如美帝想要炸北京,大兴、房山没什么意思,只需要灭掉四环以内就足够了,半径不到15公里。

        同样,我们要炸美国的纽约、洛杉矶,根本就不需要大氢弹,半径15公里、20公里的小型氢弹足以让它们全灭。

        所以,这里最重要的小型化氢弹的数量和多导分弹头技术。比如我国的东风5c、东风41都能带10个分弹头。如果是大氢弹的话,则只能带一个。

        在大家有反导技术的今天,大氢弹处于被淘汰的边缘。

        通宝推:迷途笨狼,
        • 家园 中美的核打击策略有差异,不是美国的就是对的

          w88弹头47万吨当然挺好,这种弹头中国确实也不少。

          但是中国对大当量弹头的需求也是有其实际意义的。不同于美国造出几千枚弹头,意图摧毁敌方核导弹发射井、掩蔽洞库,以先发制人打击敌方核发射能力为主要目标。中国的核打击是后发制人的,所以中国的核弹发射出去时,敌方核弹大部分已经发射,打击其核导弹发射井、掩蔽洞库已然毫无意义。所以装备轻量级核弹实施精确打击,对于中国来说实际也是无意义的。

          这时中国只能选择敌国的城市群中心、人口聚居中心、工农业重心来做目标,以作报复。多颗w88级别核弹迭加爆炸是摧毁城市群中心的最佳手段,这是有必要的。但是因为敌国国土本身的特点,大范围摧毁其工农业就不能靠50万吨核弹,因为覆盖范围太小,不够用。大威力三相弹的作用这时就凸显出来了,具体不多说,反正针对性极强,绝对不吃亏就是了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河