主题：老鹰扑兔 -- 夜如何其

做好当下

比如昨天就英国脱欧公投，我们这里的争论，梳理 出这样的复杂博弈格局。

1.我们在暴兵，对应的是在东北亚，台海以及南海。 南海对美国日本，相对次要对我们相对重要。所以美日选择在南海步步紧逼，就是在我们经贸关系和对外关系发展最快速的地方挑起事端，打烂设了坛坛罐罐他们不在乎还可以进一步扼杀我们的弹性空间。而我们随即在东海联合俄罗斯巡逻，这是美日在亚太的心腹之地，对我们也是利益核心所在。

这次巡逻，就是挑明了格局与态势。美帝现在机动兵力六艘航母尽出，在南海与地中海各配置两艘航母之后，再无机动余力可以应对突发事端。我们现在这个级别的暴兵，是足以改变区域力量平衡的对比的。这就是我们说的，量堆砌到一定地步必然是性质的改变。这个改变背后的战略考虑下，应对暴兵的速度，外销是对急速暴兵损耗最直接的补偿。

而且这个补偿，几乎决定了这样级别的暴兵，在特定条件下，在特定时间与空间范围，增量部分就是预期的消耗品。所以，当我们在东海出手后，台湾的荣民事件迅速被温和处理，且肇事人被人扔鸡蛋堵大门。这种级别的大考，区域性小势力，都在观 望中。

2.在中东与东欧格局中。美帝不惜代价，两次在乌 克兰危机中，掀翻了在德国总理斡旋下的俄罗斯与乌克兰的和平协议，一路把乌克兰推到战争边缘。

同时，不惜同时和美国两大中东盟友翻脸也解禁对伊朗的制裁。其本质，就是不仅在俄罗斯整个内线机动优势在南下的方向上断其脊梁增加他们南下通道的成本。更重要的是，通过强行制造的事态，把欧盟拖进对俄罗斯的制裁。以此扼杀，欧盟与俄罗斯渐渐相向而行逐步媾和的态势。一旦，俄罗斯与欧盟达成政治经济乃至军事上的互利互助关系。

我们自己几个人对于俄罗斯在叙利亚问题的机动能力评估之一就是，一旦俄罗斯获得有利的财税支持与技术支持，其内线机动打击能力，是我们而不是美国第一个抓瞎。所以，在乌克兰的事情上我们 对美帝的举动有说保留与沉默。

3.欧洲，自从美苏夹缝中抱团取暖中寻求独立与生 存空间以来。由欧共体12国组成的利益联邦格局， 一直有两大基本原则，既财税同盟纪律与大国小国平权原则。而后者表现范式，就是小国也享有和大国一样的否决权。到后来，这个共同体抓住苏联解体而美锅经济创伤犹新的时候，在苏联解体的第二年迅速通过马约从欧共体扩大为欧盟并宣布建立

欧元区。如果他们成功了，这也许是人类历史上一个前所未有的政治制度的创设（同样前所未有的政治制度创设我们也出现过这个就是文革）的成功案例。但是，我们看陆续并进欧盟的小国家，在欧盟运营中的实际过程中，给欧盟带来的各种问题。最终导致了在欧债问题爆发后，不仅在希腊问题上欧盟大国打破了小国平权的基本理念，实际践踏了成员国的基本权利。同时，另一个欧盟核心大国法国，也趁机以民意为要挟打破维系欧盟联盟的另一个准则财税纪律。这都说明，欧盟在完成扩张任务后，以法德轴心为核心的西欧国家启动欧盟整体改革不远了。这种改革，会深刻的改变欧盟内部的整合与同盟内部成员之间的相互关系。而这个时候，欧盟最大软肋，就是在北约框架下，被美国管束的死死的军事主导权。没有兵权，欧盟的任何扩张都不是是给作为美国附庸的道路上添砖加瓦。那么好比冷战期间，当丘吉尔发现二战结束之初美苏媾和之下有瓜分欧洲及其殖民地势力范围的趋势，果断以 铁幕撕开美苏合作类似。2016 年六月，在第二次慕 尼黑会议后，在美帝一系列操盘后，在俄罗斯总统和德国总理先后在本月访问之际。欧盟主席去了莫斯科，法国人宣布要去南海。而英国人在准备脱欧 公投。

4.英国这次公投，有其一贯的动机。首先我们要问英国的动机或者英国的利益点在哪里。我们从历史看，即使在英国最鼎盛的时代，英国对欧洲大陆的整合一直都身怀戒心，并充当离岸平衡手的仲裁者。这种平衡手，可以在和法国结盟扼杀荷兰共和国的全胜在即的时候，在拿到对荷兰单独媾和之后的有 利合约后 随即撤离战场。这导致了，法国对荷兰 十多年经营在荷兰人开闸放水之后付诸东流。随后，是利用完普鲁士对抗法国后随即利用普鲁士的对手遏制普鲁士的崛起。这是欧洲大国，包括了俄罗斯在内在这些欧陆大国争霸欧洲的时候都无法避免的现实。所以到，欧共体成立的时候，甚至到欧盟扩大的时候。英国始终扮演的是，小国的代言人身份并以此对抗作为欧盟核心的德法同盟轴心。而 基于 3 的趋势，一旦欧盟形成了早已有之的阶梯表 决体系，那么一旦屈身在德法同盟核心之下，那么英国自伊丽莎白女王赢得对西班牙胜利以来获得的战略独立地位就荡然无存。这对于英国这个还保有这个世界上不多的贵族体系的国家来说，他们的上层贵族是绝对不会坐视不救的。卡梅伦，英国王

室后裔，母亲也是男爵后裔。伊顿公学毕业后在牛津攻读哲学政治和经济。毕业后，早期在香港游历期间在怡和做文员（上海自贸区启动前夕，怡和是唯一一个在上海前滩拿到地块的外资企业）。随后， 作为梅杰首相的秘书步入政坛。31 岁赢得国会议员 选举，43 岁当选英国首相。他一路走来，走到今天， 前几天，问明白一件事让我有所恍然大悟。我们给予英国的人民币币境外额度，和给予美国的境外人民币额度有同样的初衷。一个初衷是人民币国际化的利益路径，英国和我们是伙伴，美国不是我们的对手。而在这背后，我想明白去年股灾那会有人指点我的话，我们在欧洲的动作是帮助东欧哪些小国不那么快垮掉，以致于迅速屈从与大国的整合。在东欧如此，在南欧同样如此。在这个问题上，中国和英国一致，英国和美国一致，中国和美国默契。

5.美国自建国以来，除了在南北战争期间以战争特 别是内战来解决自己的基本国策走向外。一路走到今天，要么是外部大格局变动给予美国做增量缓解内部矛盾的窗口期。其他时间大多用科技的跨代升级，解决内部再分配矛盾，这就是从煤炭到铁路，从内燃机到电气化，从自动化到计算机，从网络到万物互联，一直到今天大数据革命与新能源革命的

全面启动。而美国与之配套的各种制度问题，不仅开始滞后于技术革命对于社会组织与生产组织关系变革的需要。并且内部矛盾，尤其是启动全球金融化以来的利益再分配格局中，美国已经是百分之一中的百分之一人口掌握社会近半财富的格局中。

美国内部正在酝酿深刻的改变。所以，美国在今天看似全面出击的扩张。其背后，都是在给内部调整以时间与空间。甚至，我们在做出美国内部可能出现严重分裂甚至国家层面的公开分裂之后。我们后续的判断是，在撕裂或者分裂之后的美国，在完成配套新技术与新能源革命后生产关系与社会关系的制度变革后，美国是会更加强大而不是更加衰落。

我们与之对应的是，我们在这个窗口期对应自身的有限格局，在我们周边于当今针对美国以自身力量挤出一部分我们扎实的自循环补给地。而美帝在绝对军力不足条件对，充分利用各种软实力，尤其他们在网络软实力的操控我们以及各国内部分歧与利益博弈的实力不容小觑。我在三岔路口一文中提及的文明三要素中信息是要素之一。我现在尝试和伙伴们合作的是，试图给予信息要素的权重评估中可以和人力资源物力资源的一样量化分析方法。

（最好能和费雪公式那样以简洁明了的数学语言来描述）是的信息力于今天，在逐步上升为和硬实力一样的地位。我们今天争取的所有目标，实际和美帝一样都服务于信息革命与新能源革命推进下的社会与经济关系的全面变革。在这个领域，在现在的有关阶段我们和美国恰恰不是竞争关系而是紧密的合作伙伴。而对应这种变革对应的世界再分配格局，欧盟与俄罗斯甚至日本实际是在逐步在标准体系中边缘化的通道中。所以，一旦俄国与欧盟完成整合。我们和俄罗斯的利益冲突不可避免，在东北亚与一带一路中特别是中亚地区和俄罗斯的碰撞乃至摩擦不可避免。也就会说，我们现在和美国的战略对峙在各自转型调整后有下降空间。而俄罗斯一旦完成和完成摆脱的美国主导的北约体系控制的欧盟的形成全面合作格局，与我们的战略摩擦不可避免。虽然这是在相当长的时间后才可能发生的事情，但是格局在那里谁也改变不了。除非俄罗斯主动放弃西伯利亚与中亚，果真如此欧盟还有必要给予俄罗斯另眼相看的地位么。所以，美国在不惜得罪两大中东盟友格局下依旧解禁了伊朗。而，美帝在解禁日本自卫权的当口，宣布北约的伙伴关系升格。对于我们自己来说，不论是对美国的挤出去，对俄罗斯的合作抵御美国压制，又抑或在次要利益领域的闲棋散手。中国已经成势的内外部环境，不可避免在日本方向有一个大考。在台海问题背后有日本拨动，在东北亚问题有日本参与，在东南亚问题以及南海问题日本试图扮演离岸平衡手，因为作为大国中国或者曾经作为大国的日本明白，新格局新时代区域性大国崛起不可避免，而一个区域只有一个大国的自循环空间。上一次大考，我们败在甲午，到今天才恢复元气。这次大考，我们在一系列精巧的操作之后，开始回归我们一路走来的原点。

靠实力一点一点挤出出，靠大势堂堂正正一决。做 好当下，无非是: 一快破万法，以力降十会。

大考之后，就是信息作为时代主导力量真正崛起并 引导趋势与潮流的正式启动。

于此之际，大时代方兴未艾。

最后危机靠美联储的QE就解决了，当时中国不出手，美联储多印点钱买国债而已，伤害美国的长期信用，但那时中国的经济实力，科技实力都不足以掀翻美国， 反而过早暴露了自己的战略意图。

中国做得比较差的是不应该放任私营房地产割老百姓韭菜。当时要是央企出手建10亿平方房子，用重庆模式，可以一举解决住房问题。同时砸钱1万亿投半导体，1万亿建高铁，1万亿太阳能，1万亿收购海外企业。同样4万亿，中国今天的位置就舒服了。

影帝此人私心太重，错失历史性良机，当株！

甚至因为房价大涨而大喷过4万亿，但是今天看到葡萄的细细梳理，我反思一下，你说的这种情况是不是左倾冒险主义？毕竟十年前连军备自主化都做不到

所以当时怎么也不会出手的，所以现在美国亲自出手要毁掉自己建立的现有国际秩序。