五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】调侃一下长者的身后声名问题 -- 迷途笨狼

共:💬1053 🌺7480 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页
                                                                                                                                        • 家园 正宁是前妻的孩子,一直不跟家里过。

                                                                                                                                          老习的全副寄托都在大大身上。那幅著名的照片,大大还在清华读书,暑假就跟着他在广东考察了。

                                                                                                                                          老习给大大铺路的故事很多,可不光是李锐一个人说的,我觉得这没啥可怀疑的。

                                                                                                                                          • 家园 既然是六朝何事只成门户私计,谁还不铺个路了咋的

                                                                                                                                            就不用分华北局西北局了吧,正所谓举贤不避亲嘛,我是怀疑李锐这孙子黑习近平黑过头了,就如同他当年撺掇彭黄张周这四个傻逼一样。

                                                                                                                                            考虑到“我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”这个政治正确,搞经济的反倒束缚不如搞政治的。

                                                                                                                                            孔丹秦晓之流就没人铺路?

                                                                                                                                            如果有可能我想收集李锐这孙子的所有公开发文,搞个大数据,看他黑的派系微妙之处。

                                                                                                                                            • 家园 从这家伙打着主席旗号开始

                                                                                                                                              黑主席,各种出镜,各种混账逻辑讲话,不就是一个老混蛋,老不修吗

                                                                                                                                            • 家园 李锐是大大封杀他乱讲话才开始黑他的

                                                                                                                                              这货开始自我感觉好的很,觉得大大在自己那里推荐的,有“座师”之恩,十八大后跳了一阵,结果没想到大大不买账,把炎黄春秋改组了,这老家伙就翻脸开黑。

                                                                                                                                              • 家园 原来如此

                                                                                                                                                只说这件事我看习近平水平就不低嘛,起码比他爹那个老糊涂虫的“炎黄春秋是个好杂志”高到不知道哪里去了。

                                                                                                                                                不过有一说一,作为一个不负责任的个人,我也要说一句:炎黄春秋是个好杂志---就看你怎么读。

                                                                                                                                                • 家园 他爹题词的时候炎黄可还没变质

                                                                                                                                                  刚开始那几年,就算黑毛主席也是拐弯抹角的,还算守着历史决议这条线。

                                                                                                                                                  已经有人揭过,02年后开始变的。大背景:16大,486上了。李锐死前吹牛说,他上书可以直通486。

                                                                                                                                                  http://www.81.cn/2015hwyx/2015-06/04/content_6523790.htm

                                                                                                                                                  http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/2015-05-18/84891.html

                                                                                                                                                  大大出手改组炎黄春秋,掌嘴李锐,恐怕跟他对486的态度也有关系。

                                                                                                                                                  通宝推:寒冷未必在冬天,
                                                                                                                                                  • 家园 你和狐狸都说这破杂志以前靠谱

                                                                                                                                                    难道就是因为炎黄春秋90年代也登一些体制内左派的文?那共识网还登左派的文呢。90年代就炎黄春秋理中客还有没有其他杂志可供参照?炎黄春秋魏巍挂了名,吴冷西林默涵他们呢?89年后体制内当然纷纷站出来表示自己早已看穿这群右派反革命的心肝脾肺肾。就算是左,也是刘邓薄的左,锅照样甩。习仲勋的题词是不是跟薄的和解?

                                                                                                                                                    我截一段第二个网址的原文:

                                                                                                                                                    ...

                                                                                                                                                    《炎黄春秋》之所以会在2002年变质,有几种可能的情况。第一种情况是杜导正等人的思想到2002年前后才变得很右;第二种情况则是杜导正等人思想本来就很右,但是对杂志的主导力不够,受到薄一波、魏巍等人的限制,不得不在2002年以前韬光养晦;第三种情况是杜导正思想很右,在杂志内部的权力也很大,但为了扩大杂志影响,不得不在2002年以前将自己包装成一个包容性的平台,从而欺骗了很多中间或左翼的群体。

                                                                                                                                                    ...

                                                                                                                                                    炎黄春秋的02年这一波到底跟胡锦涛本人有多大关系?特别是炎黄春秋的人事任命能牵扯到令计划身上还是胡锦涛本人授意。胡锦涛授意下面有这个可能,但也有可能是下面趁这改朝换代和胡锦涛对这种事情不敏感利用右派一直所卡的位搞事情,坑的不仅仅是胡锦涛,还有胡耀邦。

                                                                                                                                                    我觉得需要更多信息,而且门户之间也需要沟通。

                                                                                                                                                    • 家园 在我理解,《炎黄春秋》出生就不正——

                                                                                                                                                      狐狸举例的那些老干部写了一些正面内容,本身是值得肯定的。

                                                                                                                                                      但是,不代表这个杂志的形象。

                                                                                                                                                      “炎黄春秋”的前身是啥?

                                                                                                                                                      “中华英烈”

                                                                                                                                                      看明白了吗?

                                                                                                                                                      联系这么多年去阶级化、普世价值论满天飞的主流意识形态形势。

                                                                                                                                                      要么杂志的管理者本身就是“普世价值”派,

                                                                                                                                                      要么,管理者就是目光短浅的“老干部”。

                                                                                                                                                      “中华英烈”的内容这么明确,

                                                                                                                                                      就生生的被更改为“炎黄春秋”了,

                                                                                                                                                      这些“老干部”都睁眼了吗?如果睁了眼,都看明白了吗?

                                                                                                                                                      所以,后来的发展近似于“自然”的。

                                                                                                                                                      • 家园 杂志要有个主管部门,找了半天找到炎黄研究会挂靠。
                                                                                                                                                        • 家园 是的,这个我知道。但是挂靠不是“普世”的理由,

                                                                                                                                                          否则,“老干部”充其量也就只能是“老干部”了——不能说前后一脉相承,但是这种趋势是有客观性的。

                                                                                                                                                          • 家园 只是说刊名而已

                                                                                                                                                            你如果看过当初4000会的相关材料,你就明白当时的tg高层,糊涂蛋不是一个两个。

                                                                                                                                                            也不奇怪,抗战期间参加革命的知识分子大多进入了高层,一代人有一代人特点,正好又遇到那个时代背景。

                                                                                                                                                            • 家园 所以在特定语境三八式是个贬义词
                                                                                                                                                            • 家园 核心

                                                                                                                                                              啥叫核心,啥叫总负责人

                                                                                                                                                              任何时代,都是正确和错误路线相互斗争的

                                                                                                                                                              任何时代,正确错误的人都多,就看提拔正确还是错误路线的人了。有些所谓时代错误,不过是上位者宣传的方向错误了而已。抗日干部吧,比如四人帮的张,就不是他们的想法。

                                                                                                                                                              毛泽东时代,都是崇高理想和正确路线干部吗?恰恰相反。无论是常申凯,还是胡服,路线错误的是多数。关键时候,就要看领导者了。

                                                                                                                                                              一个核心一个总负责人一个舵手,到这时候,强调客观原因变成总不负责人,是不合适的。

                                                                                                                                                              尤其是清理各种异己,把位置上的全换成自己一个思路的人,然后犯错了再说是时代的错误。这个不对的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河