主题：【原创】调侃一下长者的身后声名问题 -- 迷途笨狼
家园 这个说实话，政治上很好的办法，干脆利落，得小平真传 名单他怎么自己写？不得靠当地提供吗？他怎么知道地方干部升降？
至于粮食减产，原因很多，我觉得要归因于万里这手恐怕也牵强。难道万里清洗文革派大家就不种地了？小岗村文革期间就种地积极？这跟当年人有多大胆地有多高产一个思路嘛。
家园 文革前的干部名册，现在的干部名册，一比对，齐活。 - 待认可未通过。偏要看
家园 第一书记要，当地党政敢不给？ 要说矛盾，这世上那个地方没有呢？
当时的安徽，最大的矛盾就是万公公瞎鸡巴乱搞，制造矛盾，搞得人无心做事，粮食连续两年减产。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 说句公道话，这还真不是乱搞，而是正道 正确的路线确立以后，干部就是决定一切的因素。
无论这个路线正确，还是自以为正确，接下来就是整顿人事。邓确立了包产到户、全面走资的路线，万里到安徽，先整顿干部，文革干部下去，黑五类平凡提拔，这个思路完全正确，没毛病。
至于粮食减产，这个叫做 “交学费，改革的必要代价”。这些词汇我们都很熟悉，改革年代不断提起。都是小事，不值一提。
通宝推：老老狐狸,家园 学习了。
家园 这个观点也各自保留 文革前本身就有派性矛盾吧，万里不过是把文革中提起来的打下去，恢复文革前的状况。作为政治斗争来讲，完全正常。文革得势的，不也把文革前的打倒了？
另外你说清洗这些干部队伍就能影响种田？也不至于。又不是没了这些人农民就不种田了，田也不是他们种，农民兄弟该怎么种田照样干活儿。我总觉得你老兄这个看法跟包产到户一包就灵是异曲同工的。
万里那两年在清理文革派，而那两年安徽就减产了，这两个现象之间恐怕树立不起因果关系。要说后来公社解体削弱了劳动组织倒是可以作为一个原因。
家园 嗯，各自保留吧。 文革初，12军安徽支左，李德生就是因为相对一碗水端平、团结各方搞得不错才被主席看上调入北京的，相比之下，安徽的派性矛盾没其他省那么尖锐，宋没有按华他们的指示大抓特抓，作为清帮不力的典型撤职，这才有从外面调入第一、二、三位书记，这是不把安徽搞个天翻地覆不罢休啊。
另外说一句，万里去安徽，小平还未正式复出。
至于农业，真的只是农民自己种就是了？78安徽大旱，抗旱依托水利体系，要综合调度，是必须全省干部体系总动员的。
ps：还是各自保留吧。
- 待认可未通过。偏要看
家园 至少阻挠周荣鑫抢救治疗的罪名是调查澄清了 江脱离卫生系统也很久了，又带着政治任务去的，能做到那样可以了。刘湘屏只是开除了党籍，好像还给了一个生活待遇。
就文革后那种调查，没的都能查出有的来，刘湘平这里能澄清一部分罪名，已经很好啦。
家园 文革期间乱搞的又是什么人呢？不能笼统黑文革 说不定他们之间是狼文革期间没放过狈，现在狈又不放过狼呢？要我看这个可能是百分之九十九点九九，当时的路线政策策略对于他们至多不过都是利用的工具。
家园 周荣鑫闺女周少华是南开八一八的，她把伍豪启事送到中央文革 1972年8月3日，周恩来与李先念、纪登奎、汪东兴约周荣鑫、周少华谈话，询问了1967年天津一些红卫兵在查阅旧报纸时发现所谓“伍豪启事”以及将载有这一启事的报纸抄件送戚本禹的情况，并要周少华就此事经过情况写了一个材料，即《汇报我和张国忠通过戚本禹向中央报告国民党反动派捏造总理黑材料的经过》。
1983年7月《“伍豪事件”的前前后后》论述：1967年夏，天津的一些红卫兵在查阅报纸时发现了所谓《伍豪等脱离共党启事》。当他们知道伍豪是周恩来同志的别名后，于5月12日将载有这一伪造启事的抄件送于江青。
2002年2月刘西尧说：“这次反总理的‘五一六’思潮，与一位长期在国务院工作的人有关（国务院秘书长周荣鑫），他竟把天津‘八一八’造反派弄到的一份载有国民党捏造的‘伍豪声明’的报纸，送给江青，妄图陷害总理。”（见刘西尧《“文革”中我给周恩来当（中国科学院）联络员》、《中华儿女》2002年第2期）
家园 周荣鑫、许明给联动提供办公场所和经费 联动、西纠惹出事后，江青点名批周荣鑫，这个国务院秘书长虽然靠边了，但总理护着，一直在中南海住着直到69局势平静。
周少华送启事，不知道周荣鑫知不知道？
戚本禹的回忆是：
一天，周荣鑫的女儿来找中央文革，说她爸爸说的，有件事只能跟江青或者戚本禹说，别的人一个也不能说。我去请示江青，江青就叫我去听听，我说我一个人去不好，总要有个人一起去才好。江青说，那叫关锋和你一起去吧。周荣鑫女儿把她们红卫兵查到的一张旧报纸拿出给我们看，上面登载了伍豪的启事。我们虽然是第一次听说，但当场就跟她说，这是国民党造谣。关锋讲得比我还具体，说总理是什么时候去的苏区的，还说，如果总理叛变，那他还会领导红军长征？周荣鑫女儿听了很高兴，说她也不相信总理会叛变。但她爸爸说，这是组织原则，这事不能去和总理讲。所以一定要来找江青。我们向江青作了汇报。江青说，她知道这事，那是敌人造谣。主席也知道。后来汇报给主席。主席就在一次中央文革的会议上讲，哪个时候总理已经在苏区了，当时苏区的报纸就辟过谣。后来我在监狱的时候，他们来向我问过这事。说是江青怎么利用这事来反总理。我说，胡说八道，江青当时就说这是敌人造谣。后来汇报给主席，主席也在会上讲了是敌人造谣。我当时还给那些人详细的写了一个材料，说明经过。这份材料的底稿我至今还保存着。
后来出现了一个反总理的所谓的“五一六兵团”。这件事是江青和总理叫我去商量办法。五一六兵团的领头人叫刘令凯，是机械学院的学生，他们认为总理是“二月逆流”的总后台，是最大的走资派，他们在晚上出来贴反总理的标语和大字报。后来被群众扭送到公安部，谢富治批准关押了三个人。我去的时候，总理正和江青在谈这事。总理说，这样做不太好吧，反对我，就要抓人家。这不行。只有反对毛主席，才能抓啊。江青说，那这样，叫我去把这几个人严厉的批评一下。然后以执行总理指示的名义把他们放了。我做了个会议记录，就驱车去公安部办理此事。我到了公安部后，与谢富治会了面，向他传达了会议记录。谢富治说，这样处理对。就陪我去审讯室。我跟这几个人训话，我态度很严肃地说，你们反对总理就是反对革命，把个“对”字去掉，也可以说你们就是反革命，这是很严重的犯罪。革命群众把你们送来，谢富治批准关押，都是非常正确，非常必要的。只是总理以无产阶级政治家的风度，觉得你们年纪小，不懂得政治斗争的复杂性。告诉我们对你们进行教育后释放。我现在是奉总理的命令放你们。按我们的意见是不放的。包括江青同志也是不放你们的。这几个人表示了对总理、江青和中央文革的感谢。并说回去以后再也不反总理了。可回去以后他们还是照样反。后来又被扭送进了公安部。
72年总理、李木匠他们约周父女谈话，让他们写材料。
75年1月，小平任党中央副主席、国务院第一副总理，总理住院期间主持持国务院会议，周荣鑫复出任教育部长。
家园 周荣鑫知道啊。 周荣鑫不是说，因为这是组织原则，不能告诉周，要直接去找江青吗。周荣鑫完全可以用毛主席那句话对女儿讲了“你办事，我放心，有问题，找江青”。
------------------------
戚本禹的回忆录：
1967年春的一天，周荣鑫的女儿来钓鱼台找中央文革，说她有件非常大的事，只能跟江青或者戚本禹说，别的人一概不说。我去请示江青，江青就叫我去听听，我说也不知道是什么事?看来挺大，我一个人去不好，总要有个人一起去才好。江青说，那就叫关锋和你一起去吧。我和关锋一起与她见面后，周荣鑫女儿把天津红卫兵查到的一张旧报纸拿出给我们看，上而登载了伍豪叛党启事，她说伍豪就是周恩来的化名。我们虽然对此事不甚了解，但当我们看了启事全文，无根无据，文笔粗劣，哪像是总理写的启事。我们水平再低，毕竟也参加过一些对敌斗争，所以当场就跟她说，这是国民党造谣。关锋讲得比我还具体，说总理是什么时候去的苏区;还说，如果总理叛变，那他还会领导红军长征吗?周荣鑫女儿听了很高兴，说她也不相信总理会叛变。但她爸爸说，这事不能去和总理讲，这是组织原则。所以一定要来找江青。我们向江青作了汇报。江青说，她知道这事，那是敌人造谣。主席也知道。后来汇报给主席。主席说，那个时候总理已经在苏区了，当时苏区的报纸就辟过谣。