主题：邓公七宗罪 -- 罗山

李井泉主政四川时胡搞，民愤极大，就是和矮子私交好，就一直没被追究 。问题是矮子本人就是四川人啊，对自己老家人民就这么绝情!

和毛泽东同志一样，邓小平在当前被客观评价的条件也是不具备的，而且比起毛泽东同志更不具备。

对他们做出恰当的评价，是他们留给全体中国人民的政治遗产的一部分，也是全体中国人民的重大历史任务，更是中华民族走向更加光明未来的起点。但至少现在，时机尚不成熟。

所谓的时机尚不成熟，指的是：

第一、我们当前面临的国内外形势非常复杂，处理这类问题既不是当前的主要矛盾，也不是矛盾的主要方面。现在把全体中国人民引到这个议题上，不但会分散我们的力量和凝聚力，甚至有可能在其他矛盾的干扰下、激化矛盾造成社会分裂，不利于中华民族的现实利益和长远利益。是所谓政治条件的不成熟。

第二、我们积累的成功经验还不够多（或者说取得的失败教训还不够惨痛），还不能对我们的经验和教训做出阶段性的、辩证的、唯物的、科学的总结和归纳，还不能为马列主义、毛泽东思想的发展贡献出革命性的理论创新。理论创新有待进一步发展，意味着现在不适合做出全面的、深刻的、历史的总结，仓促之下做出评价必然是草率的、短视的、不负责任的。是所谓理论条件的不成熟。

第三、现在的中国人，要么是历史的直接利益相关方，要么是历史直接利益相关方的后人，不具备相对客观的立场。同时，由于对现实政治影响太大，必然会出现大量的政治投机行为，稍有不慎甚至会成为进行评价时的主要论调，无法做出经得起历史检验的评价，偏离评价的初衷。是所谓历史条件的不成熟。

事实上任何人，如果不能对全球近现代史、党史都有全面而深刻的了解和认识，同时还能拿到大量第一手的材料，作为单个个人甚至不具备对他们进行评价的基本能力，只能盲人摸象、一叶障目不见泰山。

但同时，历史毕竟是人民大众所创造的。任何一个普通人做为人民大众中的一员，都有资格、有权利作出自己的评价，但这种评价（特别是否定倾向的）不适合在公开场合进行——无论评价者初衷如何，在公开场合进行评价，都会在事实上演化为政治问题，从而具备了政治目的。

邓竟然敢把中国经济发展到世界第二，太不给洋人们活路了。

邓的罪行，确实十恶不赦。。。。

顺便实名给楼主送颗草。