五千年(敝帚自珍)

主题:【区块链与央行】后续三:知本主义与大长老的区块链(完结) -- 初心

共:💬27 🌺72 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 嗯,知识就是力量,情报就是战斗力

      这个“知本主义”按说在战争年代表现得更充分,和平年代商业竞争中也比比皆是,是否上升到主义高度还有待观察。

      各种“本”作为资源一个主要特征是可以交易,需要积累,同时也可以攫取。这些知识做为信息的一种,都符合要求,但是产生知识资源的来源,楼主认识不深。不像奴隶,子宫就可以了,土地,杀光上面的人就可以了,资本,一毛五毛的赚就可以了,知识的产生除了可以窃取,比如间谍,之外没有其他的好办法,只有依靠智力与教育的蛮力,而这个也是世界七大难题之一,是IQ还是DNA还是天气还是后天,每个人的答案都不同,能够有规律成系统的生产知识,这个并不是所有人都能轻易做到的。

      比如楼主关于前苏的论述就比较牵强,是不是与社会主义有关这个咱不懂,不过俄国那个地界,不论如何办教育,知识还是得靠外部输入倒是真的。这个不是几个五年计划就可以代替的,那是后发优势,追赶的快,归根结底还是获得知识的速度快,说明对获得既有知识有手段有效率。但是到了真正针尖对麦芒的时候,生产知识的能力跟不上了,于是就垮了。

      其实真正总管人类历史,什么资源不是私有的,所有知本主义的私有制这个是大白话,因为共享了就不叫知识了,变成常识了。但是常识是不可能实现的,因为信息获取的路径与能力不同,必然导致各种对知识的控制,所以对资源的控制是人类永恒的话题,于是私有制也必然是一个永恒的体制,所有对此的反抗不过是进入另一个被控制的陷阱中而已。比如作为地球生物,你能反空气,反水,反作息么,那成了天外生物了。

      我想楼主是想阐述知本比起资本来会带来更有效率的对资源的控制,这个是可能的,比如现在许多人对AI的恐惧。不过同时也不能忽略对产生知本的智力创造力这些资源的控制,而那个控制说到底还是对人心的控制,这方面的也可以加一个“信本主义“,这是楼主没有涉及的一个真正贯穿人类历史的资源控制模式。只要人被洗了脑,其他的一切资源控制都是水到渠成,别管是土地,人马,资金还是知识。

      • 家园 【知本】不是【知识】,是知识理解后在大脑里的反应

        我这里定义的【知识】是指的那些信息,可能因为语言问题产生了歧义,在此表示歉意,我已经把文章修改了。但是对知本三位一体的描述还是应该没有歧义的,知识信息没有被理解的话,一个人是不会有技术嗅觉、管理才能和公关水平的。

        理解了这一点,相信您会同意苏联那段理解:苏联当时没有条件去搞知本扩散,因为斯大林时代互联网还没被发明出来,同时老百姓整体素质不强,不去搞知本主义那根本没法组织生产了。但是当互联网出来的时候已经是勃列日涅夫时期了,当局取消掉计算机的项目后,也没有动力去搞知本扩散,反而加剧了知本的官僚化,于是最后垮台。

        而对于某东方大国,您可以套用苏联那段叙述,结合目前该国的知本扩散水平,来判断目前社会的形态到底是啥,以及有没有滑向【官僚知本主义】的风险。

        另外,智力天赋是知本的载体,智力天赋是DNA决定的,是最最私有的东西。这也是我从来不相信【绝对共产主义】在当前人类社会实现的原因,因为这个违反了DNA存在的意义,每一段DNA都在尽其所能去广为传播。因而【绝对共产主义】应该存在于其他不是基于DNA的物种。

        顺便,【智本主义】的本质就社会主义,拼的就是大家的天赋,再按劳分配,但是必须知本全公开,否则智力天赋没法变现。

    • 家园 视角不错,但推断方向很可能有误

      “知本主义”这个现象,从几次工业革命开始,就逐渐出现,在曼哈顿计划中成型,真正开始走上前台则是在苏联解体之后,知本主义和爱因斯坦的成神其实高度相关,在国内以后可能会和余敏挂钩。

      具体的脉络很容易观察,从电磁-量子世界,科学家们开始获取越来越大的话语权,到曼哈顿计划时,一个若隐若现的科学联盟甚至在谋划不要让一国彻底垄断核资源。

      苏联解体后知本主义在表现形式上明显起了变化,核物理退居二线,互联网甚嚣尘上,兄台所说的IT精英大概就是知本主义体现的主流方向之一,但是IT并非知本的全部,比如信息通讯就是另一个主要分支。华为只是重新集合了相关领域的世界精英,就重新掀起狂潮。其实如果对通讯科技的发展有一定了解,就会发现美国对于自己通讯科技的发展实际上是进行打压的,所以稍微放大一下联想,美国怼华为这种一国怼一个科技公司的行为真的那么荒诞?或许我们都想错了了方向,华为之战或许根本不是中美之战,而是知本世界的一场内战,是通讯科技的一场复仇之战。

      不过,无论知本主义内部如何纷争,知本所基根的基础都是一样的,那就是——智力。所以好比共产主义是社会主义的最终形态,知本主义的终极形态就是“智本主义”。是的,知本主义以后就是以智力作为主要分配形式的社会形态,这一点从华为的组织模式中体现极其明显和直接。

      当然智本主义一定会胜利吗?那可真心未必,但人类社会一路走来,所有社会形态都是通过不断竞争形成的杂合体,血统、地主、机器资本、物理知本、IT知本、通讯知本等等都会在未来社会的力量构成中占据一席之地。

      • 家园 智本是社会主义的构成体系

        最后大家拼的都是自己的真实天赋,也就是那个基因段了,但是这要求“知本”必须全部公开,否则“智本”没法变现。

        不过到那个时候技术高度发达以后,很难有一个那么高度集中的社会了,因为客观的环境变化多端,尤其是人类要冲出太阳系的话,宇宙环境高度复杂,逼着你进化,也由不得你浪费身上任何一点天赋,否则竞争力没法和更高级的物种相比。各种环境下的那些佼佼者其实已经高度特化,所以权力也不会那么集中。当然如果人类还是困守地球,搞出个“终产者”还真可能会实现。

        顺便,我还是要强调一下:其实社会上资本、土地、知本这些资源是贯穿人类社会发展全部的,每一个时段有一个主导筹码,于是冠上了一个“主义”,这个是理解社会形态的本质方法。

        • 家园 智本社会几乎必然是阶级社会

          资本主义时代的阶级分层是以掌握生产资料这种外在的手段达成的,带有先天的不稳定性,可以说带有天然的不正义性,比以血统和土地为纽带的所谓“封建主义”还要落后(所以资本主义很多是从奴隶社会进化而来)。因此共产主义用了两个概念就可以把资本主义怼得无地自容:1.王侯将相宁有种乎2.均田免粮。本质上实在是西方社会科学太落后,而不是共产主义理论本身有多强(老实说共产主义理论水平真的不高,资本论、毛选目前对世界的影响力越来越体现在宗教层面)。

          而知本社会(即葡萄之前说的科层社会),其社会分层模式,已经不是单纯靠所谓的控制生产资料、利用信息不对称等人为的分层体系,而是硬性的乃至物质层面的智力水准差异(老兄认为同等教育条件下,大家高数水准能一样?)智力对决,是一种完全不对等的原生碾压,不是靠组织力等术的层面能对抗的。华为体系就是知本社会一个绝好的样本,他有我们之前社会组织形态的绝大部分优点,最大程度让高智商达成了协同。华为对智力的使用极其功利而高效(年纪到了智力衰退就劝退)。因此,华为的出现意义非凡,比起比特币这种意义要大得多,比特币更像是IT界为了保证自己地位的一次决死突击。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河