五千年(敝帚自珍)

主题:河里反邓份子纯属精神分裂患者。 -- 沾花富翁

共:💬109 🌺805 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 百度了一下,请参照:

                  建国—80年代:价格几乎不变

                    1981年,(53°茅台酒)国家核定的零售价为7元/瓶。

                    1986年,国家核定零售价为8元/瓶加120张侨汇券。(侨汇券是国家吸收外汇用,并默认侨汇券1元钱1张。)

                    1988年,国家核定的零售价为140元/瓶。(此后国家逐步放开价格。)

                  当时猪肉是7毛钱一斤,十斤猪肉的价格,够高了。也希望毛毛们不要哭穷说连猪肉都吃不起。

    • 家园 首先,计划生育就有两个含义

      计划生育这一词汇主要在两

      层含义上被广泛流传着, 一是指工业革命以来逐

      渐风行的避孕和节制生育, 又称家庭计划或家计

      计划, 另一种是指我国独自实行的由政府决定国

      民生育行为的现行的计划生育制度 。

      历史往往会有一些巧合。回顾新中国 60年

      的计划生育 , 恰好以 1979年为界分前后两个 30

      年 。第一个 30 年即 1949— 1979年 , 我国开始建

      立并逐步强化计划经济体制, 政府适应工业化发

      展的需要赞成和鼓励群众自愿实行避孕和节育。

      第二个 30年即 1979— 2009年 ,是反省计划体制,

      明确提出由计划转向市场经济的改革 ,却迅速建

      立并严格实行由政府决定每个家庭生育的计划生

      育制度 。

      新中国60年的计划生育:两种含义和两个30年

      梁中堂, 兰州商学院学报 发表时间:2009-12-20 期刊

      经过了前三十年的宣传节育,中国的TFR已经从5~6降低到了1979年的2.75。本来,继续前三十年的宣传节育,中国的TFR就可以继续慢慢降低,在TFR低于2之后开始进行鼓励生育的宣传是最合适的。

      但实际上呢?开展的是政府强制的生育控制。生育率可不是水龙头,想开就开想关就关。生育率低的时候提高生育率的难度,远高于生育率高的时候降低生育率的难度。

      到改革开放之初的1979年,中国人口已达9亿多,“人口爆炸”严重制约经济社会发展。同年6月1日,陈云与上海市负责人谈宝钢建设时,谈到人口问题,他说:“人口问题解决不好,将来不可收拾。”他想了5条措施,其中之一是,制定法令,明确规定只准生一个。他说“先念同志对我说,实行‘最好一个,最多两个’,我说要再强硬些,明确规定‘只准一个’。准备人家骂断子绝孙。不这样,将来不得了。”6月14和15日,陈云两次写信给国务院副总理兼国家计划生育委员会主任陈慕华,指出:“我认为提倡只生一个孩子是眼前第一位的工作。至于由此而产生的一些问题则属于第二位的问题。”“限制人口、计划生育问题要列入国家长期规划、五年计划、年度计划。这个问题与国民经济计划一样重要。”陈云的意见,得到中共中央和国务院高度重视,不久,国务院向全国人民发出号召,“提倡一对夫妇只生一个孩子”。

      http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=21&id=396732

    • 家园 话术之争

      “贫穷不是社会主义”——“先富带后富”——“做蛋糕与分蛋糕之争”

      而现今最新政治术语是——“大家发展才能发展大家。”

      呵呵,虽说词有点绕哈,但比总设计师更有政治智慧

      前三十年毛背锅,后三十年邓背锅。无论左右,都可以看菜下筷嘛。

      ——

      习主席的重要讲话,为金砖国家合作指明了前进方向:

      “大家发展才能发展大家。”历经数次工业革命,人类社会创造了前所未有的发展成就,但也形成了不平衡不充分的发展鸿沟。经济全球化带来巨额财富增长,却也遭遇“逆全球化”的重大挑战,,,

      融入西方主导的经济全球化才是邓公即定的改开国策,所以楼主的观点应修改为批邓捧习的才是精神分裂。

      • 家园 邓江胡习是一脉相承的。

        批邓捧习要么是左派的策略或者天真,要么是带任务的形左实右。

    • 家园 发这种毫无实质内容的骂街贴,你脸皮真厚

      而且还顺带拉着邓公公出来丢人,低级粉高级黑啊。

      • 家园 只是看不惯河里一边倒的骂邓。

        把邓说的一无是处。。。

        可以不客气的说,当年如果不搞计划生育。

        现在的中国比今天的印度还糟糕。。。

        印度为何存在大量平民窟?为何存在毫无遮掩的路边厕所?

        是印度人宁愿居住在平民窟不愿搬去高层居住?是印度人不想拥有豪华的全自动感应公厕?

        多点人口,远远不光需要解决粮食问题,而是人的一生吃喝拉撒睡,所有问题都需要解决。

        粮食问题,医疗问题,教育问题,居住问题,交通问题。。。。一大堆,而这些都离不开一个字,钱。

        一堆为反邓而反邓的,不顾实际国情瞎吵闹。

        不得不说,怀念曾经的西西河。

        点进来每一篇文字都是知识的海洋。。。

        现在大多都是浪费时间,毫无营养的争吵贴。。。

        • 家园 我也不赞成一味抹黑邓

          但是我更不赞同你的额观点。

          你的很多说法在我看来都比较成问题,严格说连错误都算不上。

          但是,我相信你不是坏人,是朋友。所以,在河里目前这种相对苛责的气氛中,你这样的河友算是宝贝了

        • 家园 西西河水平就被你这号胡说八道的东西败坏

          就拿印度作例子,印度不搞计划生育,他的总和生育率仍然是下降趋势,八十年代是4,九十年代是3,2005年后就进入2区间。

          你还信口胡诌“不搞计划生育中国人在八十年代后还会家家生八个”来吓唬人?不觉得西西河的水平就是被你这号胡说八道的东西败坏的吗

        • 家园 印度为何存在大量平民窟?因为没有革命

          按照艾奇逊的说法,中国是毫无出路的,人口有了四亿七千五百万,是一种“不堪负担的压力”,革命也好,不革命也好,总之是不得了。艾奇逊在这里寄予了很大的希望,这个希望他没有说出来,却被许多美国新闻记者经常地透露了出来,这就是所谓中国共产党解决不了自己的经济问题,中国将永远是天下大乱,只有靠美国的面粉,即是说变为美国的殖民地,才有出路。

            辛亥革命[4]为什么没有成功,没有解决吃饭问题呢?是因为辛亥革命只推翻一个清朝政府,而没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削。

            北伐战争为什么没有成功,没有解决吃饭问题呢?是因为蒋介石背叛革命,投降帝国主义,成了压迫和剥削中国人的反革命首领。

            “一直到现在没有一个政府使这个问题得到了解决”吗?西北、华北、东北、华东各个解决了土地问题的老解放区,难道还有如同艾奇逊所说的那种“吃饭问题”存在吗?美国在中国的侦探或所谓观察家是不少的,为什么连这件事也没有探出来呢?上海等处的失业问题即吃饭问题,完全是帝国主义、封建主义、官僚资本主义和国民党反动政府的残酷无情的压迫和剥削的结果。在人民政府下,只消几年工夫,就可以和华北、东北等处一样完全地解决失业即吃饭的问题。

            中国人口众多是一件极大的好事。再增加多少倍人口也完全有办法,这办法就是生产。西方资产阶级经济学家如像马尔萨斯[5]者流所谓食物增加赶不上人口增加的一套谬论,不但被马克思主义者早已从理论上驳斥得干干净净,而且已被革命后的苏联和中国解放区的事实所完全驳倒。根据革命加生产即能解决吃饭问题的真理,中共中央已命令全国各地的共产党组织和人民解放军,对于国民党的旧工作人员,只要有一技之长而不是反动有据或劣迹昭著的分子,一概予以维持,不要裁减。十分困难时,饭匀着吃,房子挤着住。已被裁减而生活无着者,收回成命,给以饭吃。国民党军起义的或被俘的,按此原则,一律收留。凡非首要的反动分子,只要悔罪,亦须给以生活出路。

            世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。我们是艾奇逊反革命理论的驳斥者,我们相信革命能改变一切,一个人口众多、物产丰盛、生活优裕、文化昌盛的新中国,不要很久就可以到来,一切悲观论调是完全没有根据的。

          https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19490916.htm

          请看梁中堂的毛泽东人口思想

          毛泽东人口思想研究

          作者

          梁中堂

          单位

          上海社会科学院经济研究所

          期刊

          兰州商学院学报

          时间

          2008年05期

          关键词

          毛泽东人口思想; 唯物历史观; 节制生育; 计划生育

          摘要

          keyboard_arrow_down

          毛泽东在长期的革命斗争中,在批判历史唯心主义的人口论过程中,形成了以"人是第一可宝贵的"和"革命加生产即能解决吃饭问题"两个命题为中心内容的人口思想。毛泽东人口思想集中体现了马克思主义唯物历史观和经济决定论的人口理论精髓。新中国建立以后,毛泽东探索社会主义革命和建设规律的过程,也是全面实践自己人口思想的过程。在党和毛泽东的领导下,中国人民用不长的时间就基本解决了美国政府曾经断言解决不了的吃饭问题。与此同时,党和政府在包括婚育方面在内的我国社会各个领域实行了一系列的社会改革,明确规定婚姻自由和节育自主都属于人民的民主权利。和工业现代化建设相适应的许多社会改革,极大地推动了我国经济社会的发展。但是,毛泽东在和平建设时期也企图采取群众运动的方式实现落后国家的经济发展和跨越,甚至把新建立的国家政权当作革命对象,相继提出"不断革命论"和"无产阶级专政下继续革命"的理论,则属于滥用有关人民性和"革命加生产"的唯物历史观的人口思想,都严重地损害了社会生产力的发展。在我国"一五"计划顺利实施的背景下,毛泽东还产生过像生产计划那样实行生育计划的设想。但是,由于这一思想与革命年代形成的唯物历史观的人口思想直接发生冲突,所以,毛泽东在修改和公开出版《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这一重要著作时,最终放弃了由政府实施计划生育的思想。虽然在其逝世前都未曾认识到计划体制给我国社会发展带来的巨大困难,但是,在长达20年的时间里,毛泽东既没有公开发表过自己有关人口和计划生育的论述,也未设置他提出的计划生育的政府机关。

          https://search.cn-ki.net/doc_detail?dbcode=CJFD&filename=SXGZ200805002&df=jJTTWBDWVRzNzgmMQVHN1BTUkNnQLxmaxcHU2IGMIN3QyIGdxQWShd2NVJTT0QVeaFFdwM0bHtmbuplatZGeRxUTi9EWQJUQzMDMhVla0N3LLNjR0UzTH9mSQV0ZrJ1RwU0SWBHbMdWU6dTa3Ime04UR00GUVh3T

          中国人均生活水平达不到美国中等阶层以上人的生活水平还可以说是因为美国人均自然资源多;但是印度达不到中国人的人均生活水平,那就纯粹是体制问题了——中国黑河腾冲线以西的土地上没住几个人,黑河腾冲线以东的人口密度其实跟印度差不多。印度的可耕地比中国还多些。

          通宝推:透明,
        • 家园 连起码的计划生育的历史都不清楚就强行抢功劳,搞笑吗?

          什么时候计划生育捆绑到邓大人身上了?

          1964年国务院成立了计划生育委员会,开始搞城乡试点,大范围实行在七十年代初期就做了。而小平同志执掌乾坤的时间,按官方的算法也是1978年12月18日十一届三中全会之后。请问计划生育政策和小平同志的“英明神武”有几毛钱的关系?

          抓着计划生育给小平同志抹粉,你抹对地方了吗?

          说起来我也是计划生育政策的支持者,但是任何政策包括计划生育政策都是政策工具,造出一个政策工具很了不起,但要用对才行。

          小平同志挂着计划生育的名号,把控制人口有序增长的政策异化成自我种族灭绝的强制一胎制,这绝对属于滥用政策工具,其后果就是祸国殃民!

          再说了,邓大人瞎折腾的事情就这一件吗?丰功伟绩罄竹难书,你是不是弄个和邓大人靠得上的事来洗呢?好死不死非拿着毛时代的制定的政策工具,来做邓大人胡作非为的挡箭牌,你是不是太搞笑了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河