五千年(敝帚自珍)

主题:正说唐之梦 -- 给我打钱87405

共:💬242 🌺713 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
      • 家园 李旦当得起这个睿字

        两为皇帝,在母子兄妹之间周旋,是有大智慧的,在处理与儿子关系上比李隆基强

        • 家园 放不放得下自己是关键

          唐初几个皇帝,从李渊起,包括武后在内,都是能放下自己的人,即便这放下的过程充满了矛盾与冲突,但最后还是能放下,所以矛盾已经给处理最小化了。而到了玄宗就不一样了,玄宗什么都跟他老子学,唯这有一条学不会。太平公主也是如此。

          几乎可以说,中国所有的王朝之变坏,都是君王放不下自己,是以,上梁不正下梁歪。我们今天最需要看的,就是习大大能不能放下自己。

          • 家园 说得好

            玄宗和嘉靖一样,过于聪明。往近了说,薄熙来也是过于意气,放不下自己。

            • 家园 严格的来说,也不只是皇帝的原因

              在玄宗手里,府兵改募兵,也是迫于形势,农民也变坏了。这一条,下次单写一篇。

              我之所见,东方龙和西方龙就很形象了。东方龙,头和尾都很厉害,身子是软的——但其实身子是有脊梁的,能成为中国“中层”的脊梁,比皇帝比农民那是要厉害一万倍,但数量太少,可遇不可求,所以于个体而言,呆在中层往往是一种煎熬。西方龙恰好相反,头小尾短身子大。

              • 家园 没办法,门阀士族消失以后

                中国社会的中间层级就完蛋了,考试贵族出身的士大夫,上不着天,下不着地,牛皮吹的大大的,什么先天下之忧而忧,什么为万世开太平,其实咧,连下面的胥吏都使唤不动。唯有结党营私相互攻讦,以便捞钱耳。

                • 家园 哈,资产阶级的贡献就在这里

                  资产阶级(广义),填补了中层无力这个问题。

                • 家园 西方是所见即所得,中国是所见非所得

                  之所以说玄妙,玄妙就玄妙在所见非所得。

                  按世俗的好人坏人标准来论,中国社会最烂的在中层,可谓没有最烂只有更烂;真正的中间层在两头,一是皇帝,二是农民,二者之间有直通车,朱元璋脱下龙袍扛把锄头立刻就能变成一个如假包换的农民,毛泽东也是如此;最好的也在中层,少之又少,凤毛麟角。但要依太极的观点来看,一个都不能少,皇帝为头,农民为尾,所谓烂得不行的典型中层为身子上的肉,少之又少的极品中层为身子上的脊柱。这就是文化使然,或也可以说,这就是天命。此时兴,彼时衰,实则小事情,不足挂齿。对于中国文化来说,什么才叫大事情呢?活着。要活着,就得【全都要】。中国文化是一种关于时间的文化,西方是空间型文化。

      • 家园 嘉靖皇帝朱厚熜也是好父亲呐

        二龙不相见,不立太子,绝了下面文官结党相互攻讦的路子。他孙子万历也想模仿一把,结果搞不定,因为文官们在和嘉靖的斗争中已经学会了这种战法。其实万历应该反其道而行之,早立太子,谁敢妄议,统统廷杖打死。这样就杜绝了国本之争。国本之争持续几十年,对整个官僚集团撕裂太深了。万历还真是张居正这个老师没教好。

        • 家园 皇家不易啊
          • 家园 老张没干过封疆大吏更没干过基层

            一直在朝廷中枢呆着,做事,欠火候。

              • 家园 资本论说白了还是形而上学

                中国没有形而上学的环境。说实话,资本论我就看过前三章,因为马克思用三章的内容做了一个定义。这个定义就是什么是价值。资本论后面的内容,都是基于这个定义的调查和推演。

                定义这个东西,在西方形而上学的哲学体系里非常重要,而中国人经常胡乱定义,说话前后矛盾,颠三倒四,逻辑不清。马克思要来中国,他也只能扯阴阳辩证,大而化之。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河