五千年(敝帚自珍)

主题:【Z T】至道白云:逼华为道歉的人,欠华为一个道歉 -- indy

共:💬187 🌺949 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                      • 家园 同样

                        同一个维度下,“不准反美”为主体的人,本质上都是最彻底的国粉,他们要的不是灯塔,而是成为(或保住)美国体系下的既得利益。所以这些人在华为251事件上会这么兴奋地力反,因为闻到了熟悉的打压民族资本的味道。

                        同样的逻辑也适用于自由党,世界公民分子们。

                        • 同样
                          家园 反推不成立

                          中国和美国不是镜像的关系,而是五十步和一百步的关系。

                          我对中美资产阶级的观点和分析在《贸易战的本质》里写得很清楚。我并不反对反美,资产阶级狗咬狗我是乐于见到的。但是通过盘剥压迫中国的普通劳动者来反美我是坚决反对的。

                          通宝推:wioter,
                          • 家园 现实有时候不随理想

                            我理想中的祖国是重走毛社会主义,在物质丰富的今天,更能够极大激发中国人的创造性自主性和积极性,对美国一手创建的国际剥削体系降维打击,直接或间接解放全人类。

                            现实是目前中国(包括中国人民)还没走到这一步,20年内都难说。而“反美”还是“不反美”就是当下现实逼你要做的选择了,尽管“反美”意味着中央集权,统一(禁锢)思想,征用民力等。但“不反美”,可见的路径依赖(真实发生的历史),是“高铁等人民”“中兴迎天官”“地图误炸馆”“心在重头来”。

                            如果内因在酝酿,历史终究会由觉醒的人民来创造,那为啥不选阔出去而产生的矛盾而要选择内卷倾轧产生的矛盾?更何况历史路子也不是由论坛里的人选的。中帝复兴已成呼声,那就总要经历一下,才能知道路怎么走。

                            • 家园 这是一个很奇怪的选择

                              假设某人在路上拦住一个美女,说,“你嫁王思聪是没戏了,你只有两个选择,要么给我当性奴,要么给那个路边乞丐当性奴,你选吧。”你觉得他能如愿以偿么?

                              有实力进华为的,他的选择有大国企,大外企,学术单位等等等,为啥就要去美国当红脖子种地?去中国电信,去google不行么,去不了清华去北工大教书行不?没实力进华为的,京东快递员,想去华为学写码老任也不要啊。要我说都去当国企员工,当公务员,当公立学校教师更爱国呢。

                            • 家园 这只是你的一厢情原

                              六七十年代的时候,中国向欧美输出革命,把他们搞的死去活来。

                              现如今,欧美向中国输出革命,靠的是什么?无非是这个奇葩的社会主义/资本主义混合体,名不正言不顺。

                              没错,欧美也有黄马甲,有打砸抢掠,天下乌鸦一般黑,问题是欧美的资本主义至少逻辑自治,并且有全球经济体系做垫背。中国有什么?除了“屁民能忍耐”还是“屁民能忍耐”,这就是中国特色的帝国主义。

                              如果光靠压榨屁民就能打出一片新天地,帝业可成,那倒也罢了。可惜这只是个幻想。二战时的德国也是这么想的,结果被其他老牌资本主义强国联手起来教做人。在同仇敌忾这件事情上,资本主义历来比社会主义团结。

                              所以,反不反美,从来不是个选择,而是反什么,怎么反?可以肯定的是,我们反的从来不是美国的生产力,而是它的生产关系和分配方式。

                              问题是,目前这个畸形的中帝国的生产和分配方式,已经比美帝更加变态有过之而无不及。我之前论证过,按着中国资产阶级的观念,中国屁民们就应该过奴隶的日子,这样才能让他们屁颠屁颠的为中帝国大业披星戴月呕心沥血,你愿意么?事实上他们已经这么干了,榨干了屁民的六个钱包,还嫌不够,只剩下一堆钢筋水泥混凝土和一个虚幻的美好未来。

                              那该如何?作为只能出卖劳动能力的屁民,在两大帝国集团都有求于你的时候,难道不应该拿点身段做些姿态,让自己多点议价的资本么?就像选秀比赛里,刘欢和那英都拼命拉你入队,难道不应该趁这机会要求点什么,许诺点什么,难道还要自降身价匍匐跪地,祈求帝国主义者带你去探索星辰大海?有必要这么贱?

                              我知道肯定有人要拿“精致利己主义”的帽子来扣我。那很好,按照我之前论证的,你不精致利己,请你把你的财产都捐出来献给国家,否则你没有资格指责我。怎么一提为国牺牲都是别人去送死,自己一毛不拔?这种帝国主义分子,难道不是既在侮辱你的人格又在侮辱你的智商?是的,在他们眼里屁民就这么贱。可惜我不是。

                              通宝推:wioter,南宫长万,
                              • 家园 你能组织起来国内民众?

                                组织不起来,怎么要价?能组织起来,那直接革命不就行了,犁庭扫穴摧枯拉朽,何必两边要价?

                                不知你怎么论证打出去的中帝能比现在还难。就算中国自降体量,类比德日。德日没弄破英国世界殖民体系的时候,过得不惨?畸形中帝的生产方式,不就是屈伸米帝损己利人肥肥官僚买办嘛。我们也可以一边反美一边反既得利益,说不定反美反着反着就搂草打兔子把国内分配方式也改了呢,为啥就是不许反美?

                                • 家园 该反美!

                                  所以华为不签终身合同,不建立工会就不去华为么。反美就去国企啊,那是真正中国的企业。老任办个手续加入美国籍华为就是美国企业了,一个上午的事。但是中国移动这种,美帝不把星条旗插上天安门是变不了的!

                                  • 家园 不,我不反美

                                    我就跟达文西说的一样,慕美。

                                    华为工程师估计大多跟我一样慕美,或者慕想象中的美,那就是高工资低劳动。只是选择不同,华为人选择高劳累高工资,我选择低劳累低工资。我们都想要低劳累高工资,这点国企也给不了啊。

                                • 家园 不需要组织

                                  只要在被忽悠的时候静心思考一两秒足以,而不是一听“反美”二字就大脑充血肾上腺素飙升。另外, 注意用词,拍卖当然是价高者得,这叫两边要价?

                                  你把“打出去”想的太简单了,目前中国还不具备打到欧美核心腹地的能力,华为看上去做的不错,但第一功劳是不是都在他有疑问,第二华为并没有不可取代的能力,高通联发科还在呢。一边反美一边反既得利益是不可能的,只反美不反既得利益是既得利益想要的,目前很简单,先改善民生,再谈帝国大业,世上没有只耕不吃的牛。

                  • 家园 路风的《光变》中有写。

                    中国的电信业在改革开放之初处于非常落后的状态,而当时的国际主流电信技术正在转向数字程控交换。在主管部门的“三段式”方针下,该工业经历了大规模进口国外程控交换机(所谓中国电信业的“七国八制”时代——从七个国家的八个企业进口了八种制式的程控交换机)、合资生产(以上海贝尔为代表)以及模仿开发等阶段。当这个工业仍然沿着“三段式”道路蹒跚时,解放军郑州通信工程学院的邬江兴团队却于1991 年开发出中国第一个万门程控交换机——04 机。邬江兴等人参与过1970 年代中国军方主导的大型计算机研发项目,在他们参与的项目部分因裁军而下马后转向通信领域,并经过数年的努力以设计5 亿次浮点计算机的思路开发出04 机( 50)。04 机经过1992—1993 年的实验局阶段,从1994 年开始大量进入市场。这个突破具有划时代的意义,它直接导致“巨大中华”(巨龙、大唐、中兴、华为)的崛起( 51),致使电信设备成为中国工业中一个罕见的技术研发密集型工业。发人深省的是,04 机不是“技术引进”的结果( 52),其开发团队的知识和能力起源于自力更生年代的研发项目,而这个项目也是中国超级计算机的技术源流(04 机只不过是这个项目“溢出”的支流),其成果之一就是从2013 到目前运算速度名列世界第一的天河

                    百度百科说1995年3月至1999年6月,邬江兴担任中国巨龙通信(集团)公司董事长兼首席执行官。

                    显然,当年巨龙没做过华为肯定不是技术不如人,而是输在了技术之外的地方。

                    龙芯总裁胡伟武说过「当年技术上超过英特尔的 CPU 企业都死了」。反倒是农企AMD活到了今天,活得还不错。

                    https://www.zhihu.com/question/32031083

                    http://www.sohu.com/a/224470305_793224

                    很多时候,技术只是问题的一方面。华为把自己包装成「保大秦就是保中国」,但是大秦真的就跟中国划等号吗?难道不会有汉朝出现吗|・ω・`) http://news.ifeng.com/a/20160520/48809691_2.shtml

          • 家园 用党的纪律去约束资本家根本就不现实。

            任教主已经70多岁了,人到了这个年纪思维肯定固化,不可能学习新知识了,加上精力衰退,很多事情更多的是依赖过去的经验,而不是临机应变,就以这几年华为的公关工作来看,搞的还是世纪之交的水军大战,实际上他们的高层根本就不理解现在移动互联,信息洪流中长大的95后00后在关切什么,以为只要手中有一支超级大水军就能搞定一切不同意见。任教主已经70多岁了,放在党内早就该退位让贤了,你说现在这种情况是进步呢还是退步呢?

            • 家园 这不是理由

              网上很多夸华为的都把任比作毛泽东,把华为当做社会主义集体企业的典范,怎么说问题的时候就拿资本家年纪大了老糊涂了来搪塞,这不是双标吗?

              说白了,华为的事情还是资本主义私有产权和社会主义公有制之间的矛盾。改开以来,中央政府和私人企业的关系,社会主义与私有产权的关系,是一个至今悬而未决的问题。

              今年褚时健去世的时候,很多企业家都发言缅怀,网络吃瓜群众也评论了一番。

              我虽然并不同情褚时健,但我确实认为“褚时健问题”是个问题,并没有被有效解决。

              褚时健是国家干部,临退休了觉得自己没有得到相应的报酬,于是决定捞一把。他贪赃枉法罪无可赦,但是从很多企业家站在他一边说明,他们内心确实认为褚时健得到的和付出的不成正比。

              而任正非作为私人资本家,一旦你掌管的企业占有了庞大的社会资源拥有左右产业的能力,那某种意义上也成了国之公器,再加上又被赋予了民族英雄国家栋梁的光环,更不能用私人资本那一套来规约。

              网上很多人都把任正非当成了圣人,人民公仆,乃至贸易战下拯救民族危亡的大救星。问题是任正非自己未必这么想。如果没有贸易战,没有美国打压,任正非也许再过几年就好好退位让贤,把企业交给儿女颐养天年去了。

              而现在被赋予那么大的光环,一切都放在聚光灯下,未必是他想要的。任不是人民公仆,吃瓜群众对他的要求和衡量标准,是一个上限可以很高,下限也可以很低的模糊区间。从现在看来,部分吃瓜者无疑是双标的,在捧任和华为的时候无限拔高,而在出事情的时候却各种敷衍塞责,包庇纵容,打擦边球,表面上是对华为好,其实是害了华为,也害了中国的私人企业。

              什么时候中国人能客观地看待企业,企业家,企业和国家与人民的关系,才会有一个健康的心态和正常的思维,真正处理好市场经济与社会主义,私有制度与公权力的关系。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河