主题：投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生，还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm

50年不变。

至于饿死3000万，本来3000万就是一个注过水的泡泡。

如果没有286当年的万斤田指标，中国至少能再少饿死一半人。

原话奉送，麻烦你告诉右派，修史要等两百年。别搞什么一会儿否定文革，一会儿否定四人帮，一会儿又毛泽东的晚年错误的。

麻烦你告诉右派，修史要等两百年，别着急开中共中央十届三中全会和中共中央十一届六中全会，着急忙慌的给人扣帽子打板子。

另外，麻烦你说说饿死三千万是谁的责任？为什么？

我看你连中国历史都说不清啊

客观上两方面作用都起了。

正向的，唤醒了民众，让中国人深刻的思考自己的传统文化和现实状态，推动了中国的现代化。

负向的，有一些自矮成分，也被部分逆向民族主义分子所利用。

总体而言，鲁迅的成就是巨大的，是正向的，是光明的。

我认为鲁迅最重要的一篇文章，《中国人失掉自信力了吗》：

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

.....

要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

鲁迅直到最后，直到民族最危险的时刻还是相信中国人民的。