五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从波音737MAX暂停生产说起--质量体系大崩盘 -- 楚天

共:💬128 🌺1217 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 【原创】从波音737MAX暂停生产说起--质量体系大崩盘

    最新消息,这款机型暂停生产了。今年4月份,波音737MAX停飞,屋漏偏逢连夜雨,KC46加油机又发现异物,美空军拒绝接受。在河里跟本嘉明老先生探讨过问题的根源在哪,本嘉明老先生认为:这口锅,应该EMBA培养出来的企业管理者们背,他们都是周扒皮,压榨工人太狠,工人怠工;前两天观网有文章,这口锅该企业文化背,工程师文化被短期盈利文化代替。我觉得上述说法有些隔靴搔痒。

    航空产业工人,最重要的素质是什么?不是有多高的个人技艺,比如开一个精度极高的孔,对大多数工人来说,最重要的素质是按规矩办事,今天让你在某个部件上10颗螺钉,你必须保质保量的上完,这个对技艺要求不高,但几十年如一日不漏掉不上错,靠的就是质量体系了。

    正常工序是这样的,调度告诉工人,你们今天给某个部件上10颗螺钉,我跟我的二岗,比如龙眼兄,拿着领料单去库管员本嘉明那里去领料,本嘉明给我们10个对应规格的螺钉,一个不能多一个不能少,并且给我们相应的工具,比如带编号的螺丝刀一个,我跟龙眼兄当面点清,数量规格都对应上了,签完字才能去干活。

    到了工作现场,我上螺钉,龙眼就在旁边监督,我有没有全上完,有没有漏的,有没有把螺钉上错位置的?上完拍照做证据。如果没有遗漏,那我还回去的只有一把编号螺丝刀,本嘉明老先生看到我们还回去的螺丝刀,检查完工具,签完字了,这活儿才算结束。当然还有第三方巡视,证明我们没有把其他的异物留在现场。

    美国空军为啥看到异物那么恼火,一把螺丝刀可能只值1美元,但干完活了现场居然还有螺丝刀,这个问题就严重了,至少说明了,质量体系形同虚设,螺丝刀遗漏在客舱里,可能也不会导致安全事故,但你在明面上看到一把螺丝刀,你怎么保证其他部位没有呢?波音交给军方的记录文件,那其实都是编造的,工人造假,库管员造假,管理师造假,整个体系都是假的,这样的飞机,美国空军怎么敢接受。

    这事儿还没法甩锅给阿三,毕竟空军加油机这种国之重器,也不可能外包给三锅,也没法甩锅给兔子,道理同上。

    波音把软件外包给三锅,理论上没错,但质量体系崩盘了,波音能对软件做那么完备的测试么?你外包给达索这些还说得过去,但外包给从来就没有能力造客机的国家,你这不是找死么,或者你自己的质量体系牛B也行,但本国的工人都管不住,还能管住三锅?

    EMBA培养不出来周扒皮,最好的周扒皮是让工人又快又好的干活,中等的周扒皮是让工人慢工出细活,最烂的周扒皮是活儿慢同时还出安全事故。当然这帮美国大爷工人,让华为去管也没用。美国的基础教育培养不出来合格的工人了,没准儿人还边大麻边干活,美国需要的不是任正非,某种意义上需要的是林则徐。

    美帝打赢二战,靠的是梦露这样娇滴滴的美女,在行之有效的质量体系下,也能生产出合格的军工产品。这套体系某种意义上比航母原子弹更厉害,日本二战是失败了,但引入这套体系,迅速在汽车等工业领域打败过去的老师。

    某种意义上:美国质量体系+农耕文化+儒家伦理,就是二十世纪后半叶新兴工业国崛起的根基,日本如此,韩国如此,兔子也如此,这不过兔子这体量太大了,大到改变了世界格局。中国人发明火药,洋枪洋炮却是洋人造;美国人建立质量体系,过去的学生反超自己,历史是一种循环!

    农耕文化有很多弱点,但优势是很突出的,一日不作一日不食,禅宗这种热带化缘宗教被改造成天天996的宗教,所以农耕文化浸泡下,没有所谓的懒惰基因,这样的人早被淘汰了,美帝说到底基因底色是海盗文化,重掠夺轻苦干,承平日久,自然工人就不能996。

    儒家伦理有很多弱点,要不就不喊打到孔家店,但重视家庭,父亲肯定要承担养家的责任,不能拔吊无情,像美帝一样,听说女友怀孕,跑得比博尔特还快,未来的美帝产业工人,一生下来就没有父亲,自然在教育上是有问题的,把中国的中小学教师全部拉到美国,也改变不了基本盘,毕竟儒家讲:养不教,父之过。

    现在质量体系被赶超,另外两项美帝有先天缺陷,八十年代美帝就搞日本汽车业了,那美国大兵还驻扎日本本土呢,弄跨丰田本田没有?川皇还要对空客宣战呢,质量体系崩坏,家庭教育和基础教育提供不了合格的工人,靠给空客和未来的兔子玩家撒石灰,救不了自己。

    通宝推:朴石,witten1,Ace,决不倒戈,醉寺,脑袋,柴门夜归,柏林墙,陈王奋起,唐家山,三笑,大山猫,达雅,梓童,
    • 家园 看到一组米国“官方”的计算机毕业生数据

      自然科学基金(NSF)2018公布的2015的数字

      学位总数公民/绿卡%外国人本国亚裔%
      603095694094.4%3369632611%
      315521419945.0%17353217415%
      195186444.3%108711213%
      总计938127200376.8%21809861212%

      这里本国亚裔有可能不全,因为不是所有学生都报告自己的族裔。

      • 家园 硕博比例,可真是的。

        可惜,查不到年龄分布。

        据说现在出现了四五十岁,有丰富经验的人,回校读博士的潮流,不知道这是好事还是坏事。

        • 家园 本猫还知道有父子党

          父子在一个学校同时读博,四大之一

        • 家园 据哪儿说的?

          据我的了解,计算机这个行业,四、五十岁、有工业经验又能玩博士游戏的,基本上不需要去读博士;当然,有些人可以找个非名牌的学校直接去当教授。而读博士还有意义的,基本上玩不了博士游戏。

          下面糊涂说的,博士水平的书本知识,当然有渠道能找到,但一般四、五十岁的人能学明白的,大概不在多数。

          • 家园 一部分人,财务基本自由后,不甘心自我堕落。

            大致类比老年大学,和追补旧时梦。

            据说老板对这种人也很头疼,水平这么高,但总不能让他们一年,就博士毕业吧。

            • 家园 我见过一个这样的。在我念博士开始做课题的时候,

              课题组里有一位博士后,50多了。有次闲聊才知道,她支持两个儿子念完大学后,闲的无事出来念博士,然后做博士后,给自己找事干。

              现在想想当时应该和她多聊聊,可以学到更多东西,只不过当时英文还不太灵,课题的压力大,错过机会了。

            • 家园 读博士搞研究和实际工作是两码事

              技术知识有深度钻研和广度应用两个方向。一个专业的基础知识在大学阶段基本的教授学习完成了,下面到底是选择某种更加狭窄的子领域继续往深度研究,还是到社会上的公司里搞广度应用,要看个人的选择,当某些人在社会上工作几年,发现知识不够用,要更新,首先是回大学读硕士,硕士有两个方向,一个是补充专业知识,更新换代知识的工程硕士,读的课多,大概八到十门,最后毕业靠搞项目,一般一年就能毕业。另一个方向是研究硕士,读课少,大概4,5门,然后搞研究课题,最后毕业靠研究课题的论文和答辩的水平毕业,一般要两年。这个时候就能看出一个人一生的兴趣是什么了,你要喜欢搞深度研究,就不要再在工业界浪费时间搞很多不相关,但又不得不搞的广度的东西了,直接读博士,或者工作一两年了解一下工业发展,再马上回来读博士,那样也要最少四年才能毕业,前提还是要和硕士研究的课题相关,才能有积累,有发展。而你要耐不住寂寞,就到社会上搞应用,这么搞到4,50岁,你在研究领域早就脱节了,搞原子弹和搞相对论是完全两回事,搞原子弹再熟悉,再有秘诀,也成不了爱因斯坦。相反,爱因斯坦也搞不出原子弹,两码事明白吗?

              龙眼当年离开空管建设领域到加拿大就是读的研究硕士,按道理应该工程硕士,但要自己付学费,而研究硕士是导师给钱养着,两笔钱,一笔奖学金,一笔助学金,一半就能付上学费了。因为从空中交通落地到地面交通,从新学起,所以读了将尽十门课,包括一些本科的课,后来研究的课题是公路三维线性的特殊效应,据我导师那一派的研究和判断,三维叠加的实际效果要大于水平线性的理论效果。说白了就是你开车在山路上盘道的感觉要比平路上盘同样弧度的道要费劲,但在现有设计理论下的平面图中体现不出来。归结到一个大的学术理论就是道路设计的一致性-CONSISTENCY. 我导师是美国民用工程协会的特级专家和评委,是加拿大民用工程协会的领军人物,是中国人才引进的超级专家,资格都老吧?但龙眼在国外交通界干了15年,咨询公司和政府都干过,却没一个地方应用到了这个研究课题。但其研究方法,比如模拟机测试,比如安全意识,比如公路线性设计都对在工业界混有很多帮助,但不是主流,当你在工业界混久了,再回去搞科研,可以说带着新课题,新思路,但要在研究领域有创新,不是在工业界搞个发明那么简单,靠的首先是理论研究和理论创新,而不是应用发明。这就是搞相对论和搞原子弹的区别。

            • 家园 一年就拿博士?

              那个博士,不拿也没啥。

              读博士,在我看来就是要决心投入个几年,才有收获。

              • 家园 你这个是有误解。读博士的过程,

                是学术训练的过程,类似教猴子爬树摘椰子。

                发文章其实就是证明训练效果。

                老同志上树摘桃技术已经很熟练了,来了就是规范一下动作,所以会快。

                读这个博士,本来就没有功利心。一年,四年没区别。

                -----

                你这个投入几年,下大决心,才有收获。

                是农场种菜的逻辑,不是搞园艺的逻辑。

                两回事。

                • 家园 一年的博士,都是非正常渠道过的

                  否则,专业课就得一年。写论文牛到天了,手续问题也要走半年。七七八八2年吧,已经是要跪拜的人物了。

                  • 家园 我以为他就是神侃,当不得真

                    借他自己的比喻,实业界一般是猴子爬树,但学术界是猴子游泳。或者是非正常渠道、或者是以前练过没搁下,否则他说的那种实业界混了若干年,即使是小有成就,想一两年拿个正经博士,可能性几乎没有。

            • 家园 等俺不缺钱了,俺也去搞个学位

              就是愁发不出论文毕不了业啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河