主题：【讨论】对台湾的策略 -- 任爱杰
家园 中美夫妻论？？ 家园 滕笼换鸟最早是井底望天在河里提出的 文学城他也提过。当初我就说这是一个给中国下套的计划。因为我认为中国完全可以再建一个类似广东深圳的地方。只要把资金引导好就可以了。这样中国就可以建设从低到高全产业链了，工人失业压力就会比较少了，各种人才的利用都有了位置。腾策就是要给中国产生失业最终造成政治不稳定。你还在这喊好。你只是从局部考虑问题，没有全局观。还说我太贪婪，对于中华民族利益我从来就不闲多，我就是无耻的视利小人。 就不想分给别人一点。看看现在给别的国家搞基建，多少企业在海外建厂，资金出逃，中国人民得到了什么?难道说，中国人民努力的工作，集下资本，就是为了国外人和少数资本过得更好，把一个破烂的中国留给中华民族? 那些没有感恩之心的官僚资本去死去吧!
- 待认可未通过。偏要看
家园 首先咱们得明确知道前提条件 我就是键政局的，所以你不用冷嘲热讽。然后咱们再说那个过去，其实就是浪费口水。
十几年前，那时中国已经有了一定的存量资金，如果这时，把深圳的优惠政策慢慢减少，尤其是对高科技方面，而这上海或者北京附近开出一块地，给出和深圳差不多或者更优惠的政策，特别是对高科技企业，那么今天我们就可以看到另外一个今天的深圳，而且可能更好。同时如果没有对外的基建，尤其是在公路，电力设备上禁止出口，或者提高稅率到百分之二百，造成价格和西方国家差不多。那么我们就会看见更少的和中国竞争的地方了。中国人就不会有那么多的失业了。
我特别赞成资本是有国籍的这句话， 尤其对中国这种社会制度。 不能你们先富的， 搜刮完民脂民膏后， 直接跑掉在国外过花天酒地的生活， 把烂摊子留给中华民族。 这也是我特别反对民营企业家，红贵们在国外投资建厂买房的原因。所以阉割行动是一个很好的解决方案。把资金赶回国内，让肉烂在锅里面，同时也把睾丸收回裤裆里面了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 腾笼换鸟的事情能详细说说么？ 腾笼换鸟怎么完全正确了？
家园 我具体情况不太清楚 大概十年前左右。广东搞产业升级，逼代工厂提高工资，很多经济学家出来讲，强行提高工资会损害竞争力。后来就是汪洋腾笼换鸟。
我当时还是受到西方经济学影响，觉得汪洋不懂经济不安规律做事。当时很多地方经济学家都说世界工厂要熄火了。你在网上搜一搜，有一个叫郎咸平的经济学家给企业家做小范围秘密演讲，一上台就连呼几遍"完蛋啦!"。把台下企业家吓死了。郎咸平的观点是企业大面积倒闭，制造业完蛋了。
现在看起来 。这么多中外经济学家水平都比不上汪洋。如果没有广东这十年的产业升级。就没有腾讯大疆华为中兴海康威视等一大批高科技企业。
我大概在2012年左右和一位欧洲朋友交流，他说要去中国深圳开会。我告诉他，深圳是中国的高科技中心。该欧洲朋友特地纠正说"不是高科技是中低科技"。我还道歉，说你说得对，是中低科技。当时的经济学人对各国产业划分分，就是把中国划归到低科技。英美高科技。日德中高科技。
过了不到十年，天翻地覆。这些欧洲人还有脸说中国深圳是中低科技吗?
我是一个实事求是的人。我觉得中国政府非常了不起。汪洋非常了不起。我对自己的认识水平严重怀疑。现在非常谦虚。
- 待认可未通过。偏要看
家园 广东省得产业升级基本成功了 深圳的成就不用说了
东莞也从黄赌毒中心变成了华为的基地
广东省GDP超过10万亿人民币
广东有这样的成绩，汪洋当年“腾笼换鸟”的经济发展战略功不可没。
家园 乱说 深圳成功跟大海什么鸟事
华为制造业搬东莞是房地产寄出效应为主
这档事要算也是春花功劳
黄赌毒得算到习胖头上
从来没听到广东产业升级成功了
广东要升级成功 中国产业升级未成功 也完成一半
床破还搞什么强攻
珠三角人怎么说也实干
比不江南坚韧
自少也不会落伍
跟随还是能做得到的
深圳由于经济自立权而自我运转拉动周边
产业升级在路上