主题：【武汉的情况，中央的变阵】 -- 方平
- 复 武汉打成消耗战了
家园 就是一场比较严重的感冒而已。年轻人休息之后就会自然康复。 如果你没有基础病，没有过劳的话，康复是大概率事件。
这是乙类传染病，这是乙类传染病，这是乙类传染病，这是乙类传染病。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 复 武汉打成消耗战了
家园 西医无药可用，碍于面子不肯上被证明有效的中医 武汉的金银潭医院与驰援武汉的中医团队对接，元宵晚会上院长接受采访时说已经有近500人出院，贡献了武汉出院人数的一半。
几天前死去的李文亮医生，从网络上流传出来的治疗记录看，没有使用中医；
武汉的协和，红凌教授在此不治，从网络流传的一些消息看，也是医院不肯使用中医。
早一天上中医，疫情就早一天解决。
家园 想不到兄台2月10号就对中医有这番见识，佩服！
- 复 武汉打成消耗战了
家园 这么大的疫情本身就是一场消耗战 在一个坛子有问如果这疫情发生在灯塔国会怎么样，有人回答直接弃疗，09那场流感病毒美国就这样干的，然后开动舆论工具在美化，这个世界也只有中国政府全力以赴的阻击病毒
通宝推：桥上,- 待认可未通过。偏要看
家园 中国政府现在这么拼命阻击消灭疫情 还被人口诛笔伐。
家园 赶快往外传才好 传给墨西哥摩洛哥希腊，让欧洲美国全得上，大家就可以谁也别嫌弃谁了。对世卫的公关结果横竖也就这样了，现在要试图消灭一个和流感类似传染力的病毒，而且感染基数已经有几万人，这是要搞成愚公移山还是精卫填海。中国疾控那帮人到底在1.17号以后为了掩盖他们之前的责任对上面做了什么样的误导性报告，中国经济还要为这个荒唐的流感付出多大代价，为了对上下内外给个交代，李兰娟这种草率把中国1%的人口做成隔绝孤岛的行为什么时候才能停止，武汉人啥时候才能不遭殃？
- 复 赶快往外传才好
家园 在你眼中人命就是冰冷的数字，难怪英国人会那样 家园 以直报怨而已 难道我们中国人的生命在他们眼中不是冷冰冰的吗？
家园 所以要哪样？ 如果这次疫情是首发在日韩，欧美会这么大意嘛？
一个月前意大利cdc那个女专家说的，这病在落后的、信息不透明的中国才会死这么多人，在民主的、信息透明的、科学发达的意大利只会流感。现在意大利人恨不得把她找出来吊死，但问题是其实她“没错”。
在欧美人里眼里，在他们长期的宣传里，中国不就是个和印度、泰国差不多的第三世界国家嘛。就像我们如果听到缅甸发生了大规模新型病毒导致的传染病，我们会当回事儿嘛？我们知道以缅甸的医疗条件和管控水平到我们这里是要打折扣。欧美不过是因为他们的自负和偏见付出惨痛代价，这有什么问题？我觉得一个动漫论坛上的回帖特别贴切：也不能怪人家民众（指欧美白人素质差），现在才明白隔岸观火是真的快乐。
现在油价跌成水，欧美政经军瘫痪或者半瘫痪，口罩都能拿来换光刻机了。甚至即便趁势活捉蔡英文，欧美都没精力管了。正常环境下要达成其中任何一项，需要付出多大代价和多少人命？要说人命，封城还可以可以大幅降低交通事故和其他意外死亡呢，难道只有符合你道德观的死亡才算是死么？
天予不取,反受其咎;时至不迎,反受其殃。天上真掉馅饼了，怎么还有嫌脏的？
- 复 赶快往外传才好
家园 封城的措施我觉得没有错，错在没有足够超前的危机意识 没有能够及早地研究部署确诊病患的外送分流，专机+负压救护车转移轻症病患完全没有任何问题。武汉和湖北的死亡率过高跟决策者过分死守过去那种中小规模疫情的防疫经验有很大关系。
另外在医护耗材方面也没有及早地重视防护服、口罩等物资的重复利用方面的研究，现在搞得民间和医疗界好多人都在想各种土办法来重复使用这些耗材。
这次疫情真的让我对那些高级官员的能力素质产生了不小的疑问，他们应对灾难的意识和措施实在是没法给一个满意的评价。