主题：武汉疫情应对能打几分 -- 俺本懒人
- 复 例如？
家园 有省份是患者就得喝中药，谁敢说中药无效？ 对照？啥叫对照，
我说得对，你照办
这就成了！
没别的用处，还没安慰剂效果吗？
病人一想到几千年祖宗智慧的结晶，一想到政府的贴心周到，战胜病毒勇气值满槽
来，干了这碗中药汤，出院咱再诉衷肠！
好了他就～～
家园 患者才没你这么傻，等死与喝药救命这么简单的选择你都是问题 可笑的很，也许是可耻
家园 麻烦的就是你这种学术问题政治化甚至信仰化 对于当前的新冠肺炎，中药有没有效是一个学术问题。这是可以讨论的。但是呢，很多时候这个问题被政治化、信仰化了，那就没法讨论了。因为“病人甲好转是因为自愈，和中医治疗无关”本身就是个无法证伪的命题。你只要能说服自己，那就能相信，别人怎么能改变你的看法呢。烧伤超人阿宝就明确嘲笑说中医的病人都是自愈的，也没见当局把他抓起来。
但是确实有自我定位为中医黑的西医发的帖子在网上流传，说真就是喝汤药喝好了很多病人。
家园 这么多病人，搞对照组按检验瑞德西韦的套路来很难吗？ 但是偏不，偏要人人喝
如果按对照组这个办法得到了中药有效的结论，没啥可说的，
走遍天下都有理
可放着能说服人的光明道儿不走，非走那种黑灯瞎火的小路
是有啥见不得光的东西么？
无非就是怕没效果，安慰剂都当不了了呗
==================
话说病人这么多，是不是真该弄点西药安慰剂，尤其给那些特焦虑的，中医粉喝中药汤子，中医黑吃安慰剂片子，岂不两全其美？又省钱又提升了病人信心，功莫大焉
@夕曦
帮忙有机会给说说呗
家园 “美国那帮人不知道，所以亲美那帮人也不懂这个药” 这话是曾患新冠肺炎的武汉协和医院急诊科主任张劲农说的。
瑞德西韦，效果怎么先不说，从操作来看，就是按程序试药，有没有用不说，数据是要拿的。之前看报导，这药死贵，印象是以万美刀为单位。
- 待认可未通过。偏要看
家园 中西医要一视同仁 首先，我完全赞同给病人选择权。你愿意看西医看西医，愿意看中医看中医。这样大家即便被医死了也是死得其所。不要强迫中医黑吃中药，要尊重他们宁死不吃中药的权利，免得将来打官司。
其次，我认为要对中西医一视同仁。现在这个病毒是个新病毒，大家都没遇上过，无论西医还是中医，治疗方法、药物是否有效都是现有经验的外推，并没有保证。这种情况下，要么一视同仁地要求双方都做双盲试验，要么一视同仁地都不做了。考虑到时间紧迫，病人是来寻求治疗而不是来当小白鼠的，所以我支持中西医各自施展自己的十八般武艺。而你要是要求中医先双盲，那也应该同样要求西医也双盲。
事实上，WHO曾经说钟南山当年治SARS的方案完全无效。从这个历史事实出发，反而是西医需要先搞一把双盲，证明自己的治疗方案至少没有增大病死率呢。
家园 怎么能没对照？ 1,中医介入前后。2，有中医和无中医。也不是所有的医院都吃中药。只是过后，一个，对外界公布情况不；更重要的一个，整个过程不符合所谓对照实验的要求，所以然并卵。当年广州中医院还不是被华丽丽的无视。