主题：旗帜鲜明的说，疫情演化至今，就是体制问题 -- 秃鹫之翼
家园 不好意思，宝的是兄台另一贴。 实际上，看一个人代表什么利益，就看施政结果倾向哪一方，人类社会实践至今，都未能解决利益集团的问题。哪怕一人一票选出来的，背后都有利益集团。甚至只能代表胜选的民众，败选民众又该跟谁讨说法呢？绝对公平在目前社会阶段不可能实现，即使主席，追求的也只是相对公平，文革的目的主要在于“文化”观念的更新，给官僚“洗澡”，防止屠龙少年又变成恶龙的恶性循环。
家园 主席当年也是孤家寡人一个 他的那些个文臣武将们，不是一个个把自己的利益、把官僚的利益看得比老百姓大吗？
按照你的逻辑，主席也是官僚阶级支持的，而且他老人家的支持度还非常高，难道他老人家也是官僚阶级的代表？
家园 理解力不及格 主席他老人家是官僚集团推上去的吗？如没有主席那些官僚集团的头子早被凯申给灭了，还能喝茅台？
家园 皇帝是最大的地主，但是他是皇帝 国家的平稳发展是皇帝和他的家族的最大利益，国家治理得好，皇帝留名青史，得到天下人的赞誉， 对皇帝个人也是人生无上的荣誉。于情于理于利，皇帝都要追求这个最大利益，哪怕政策损坏了他作为地主的利益。
对于官僚集团来说，国家的长久发展也是最大利益，短期捞得太多会导致政局不稳伤害了他们的长久利益， 这里出现了官僚集团的短期利益和长期利益的矛盾。作为官僚个人希望别人节制一点，自己可以放开一点， 多捞一点。这里官僚集团出现了集团利益和个人利益的矛盾。官僚集团里面还有大量的中下层官僚，他们捞得不多，还随时被抓，背锅等，他们和上层官僚之间还有矛盾。此外，还有官僚派系之间的矛盾。
作为能留名青史的国家领导人，就是要看清形势，利用各种矛盾，引导力量，把国家的长治久安作为治理目标。片面地说11也是官僚，怀疑他的政治立场，是不对的。
最后说一下权力基础。我之前琢磨出权力的物理学模型，化学键是基于电子的共享或交换，权力的本质是远期利益交换。任何位置的官员，都依靠底下人的支持，没有底下人的支持，根本干不下去。君权神授不过哄哄底层老百姓的，五代十国的走马灯王朝，基本模式就是二代而亡，就算拖三四代，也是装装样子。
毫无疑问。君权也是来自底下人的支持， 君给与底下人即期利益和远期利益，从而稳固自己的权力。美国国会议员选举更是把这一切揭示得清清楚楚。党内大佬的支持让你赢得提名权，底下选民的投票让你赢得议员的位置，回头再用政策回报选民，用各种利益交换回报党内大佬。
TG内部也是一样，普天之下权力都是如此运作的。
习在这个位置，自然是得到党内大佬的支持，通过各种利益交换回报他们的支持。他的所作所为，有的符合大佬的利益，有的不符合大佬的利益，但只要符合官僚的整体利益和长远利益，解释和思想工作做得到位，个别大佬是翻不了天的，而官僚的整体利益必然是依附在中华民族的整体利益上的， 把官僚利益和广大人民的利益对抗起来，是左倾幼稚病发作。
然而肉食者鄙，往往看不清他们的长期利益，往往骄纵自己，掠夺底层人民的利益，我们就是一要教育，二要揭露和斗争。
通宝推：俺是老胡,尚儒,慧诚,红军迷,心有戚戚,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 国家的平稳发展只是皇帝的最大利益 都不见得是他的家族的最大利益。七王之乱，八王之乱，玄武门，靖难种种。宋神宗父子变法，最大阻力之一也是来自后族。所谓孤家寡人，就是如此。普天之下，唯最上的皇帝，最卑微的草芥，最大的利益是一致的，中间却被官僚乡绅远远隔开。
现在的情况，略似东晋，虚君在上，没那个家族有资格长期合法执政，所以都寻求国家利益变现。执政和草芥的利益不再一致，这是很危险的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 说得好，在政治路线上，智慧比道德更重要 或者说，智慧就是道德，道德就是智慧。这就是苏格拉底的命题了。
绝大部分道德其实就是长期的整体利益。
拿这次武汉疫情来说，湖北省武汉市的两级领导pig4，他们的错误伤害了湖北人，也伤害了他们自己。
如果他们及时控制疫情，对湖北人民有利，对他们自己也有利。
但是为了开好两会这个短期利益，他们把自己的长期利益出卖了，同时也把湖北人的生命出卖了。这两者长远看是一体的。
家园 你都把官僚利益和人民利益绑定了 还怎么揭露和斗争？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 皇帝与总书记权力来源存在本质区别，不可随意混淆 君主制下，皇权来自于天赋，与官僚集团无关。
民主集中制下，总书记权力来自于官僚集团授权。
两者存在本质区别。
皇权与代表官僚集团的相权存在独立性，决定了皇帝有绕开官僚集团对抗的权力基础。
而总书记本身就是官僚集团的一员，是由官僚集团多数推举出来的代表，总书记不存在独立于官僚集团的权力，也不存在独立于官僚集团的独立利益。官僚集团内斗并不影响总书记与官僚集团的整体利益是同一的。
权力来源的不同，决定了没有独立权力来源的习近平定于一尊的事实本身就是其获得官僚集团多数支持，代表官僚集团根本利益的直接表现。
至于你所谓总书记个人意愿在这里不值一提。自邓式改革以来，胡赵江胡习等几代领导人，其出身履历品性各不相同，但是其私有化自由化的执政方针却惊人相似，根本原因就在于其执政基础的官僚集团根本利益所决定。幻想一个由官僚利益集团推举出来的代表来反官僚，是不可能存在的泡影。
对于官僚集团马克思理论早有分析。
在马克思主义的国家理论中，国家是阶级的产物，因此作为统治国家的官僚阶层本身就是资产阶级属性。换句话说，无论是资本主义国家的官僚还是社会主义国家的共产党官僚阶层，其本质上都是资产阶级官僚。只要国家存在，共产党官僚阶层基于资产阶级属性本身是必然要走向资产阶级。
正是由于深刻理解到官僚集团的阶级属性，列宁，托洛茨基，毛泽东等共党领袖们在晚年均不约而同地主张以人民民主来对抗官僚集团。
列宁死前强烈要求撤销斯大林总书记职务，建议全党代表大会大幅扩充中央委员人数数百人，强调中央委员会无权撤销中央委员职务，中央委员个体与中央委员会平级。希望以广大党员担任中央委员的方式制衡少数领袖的精英独裁。
托洛茨基被赶出苏联后创立第四国际，号召苏共党员和苏联人民实行真正民主，以人民参政来对抗苏联官僚集团垄断国家权力。
毛泽东晚年主张人民大民主，否定官僚集团控制下的政府合法性，要求权力归于人民。
可以说支持民主的不一定是左派，反对民主的一定是右派。
一个共产党领袖，不鼓励人民民主，支持大众广泛参政议政，反而加强官僚机器限制人民发声参与政治，其反马反毛官僚代表的右派属性已经再明白不过了。
通宝推：南宫长万,ccceee,