主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

上层怎么判断病情？

是依靠大专家、大学者的以‘科学逻辑’为基础的判断！不是媒体或谣言！

中层部委省市也是靠专家的答案结果。因为，即使最终状态出问题，也是专家给的‘科学逻辑’基础出了问题。而官僚自己没有重大错误！

现在两点，

1、第一批专家组为什么是那样的看法和判断。（要知道之前连香港都紧张动员起来了。）这个所谓“科学逻辑”’的结果才是疫情事件的主因。也才是官僚身上包括每个高低级干部，这次找不出重大错误的主因。都是照章办事。

2、专家学者为何给出那样的病情诊断流程和标准。而在这个流程下，湖北那几天的患者只能被定义非疫情患者，也就是那个阶段的零发现的基础！！！！！

上面这个过程就是疫情的发现过程。

第二个是整治过程，

消灭疫情的过程：

这个过程中，上下官僚存在不足，但严格来说他们依然没有重大错误，因为无论上下官僚都在照章办事！

之所以这个过程被耽误，是我们国家的制度问题、体制问题造成的。简单说，地区干部无法控制各种需要的资源，让他们动起来，最大效能的共同出力来消灭疫情。

这是私有制和改开后上层权力架构的设置问题，这些造成了消灭疫情这个环节最后的运行结果。

至于学者专家的问题，看看河里那个叫夕曦的就知道了。他还仅仅是个科学工作者。

把一种科学逻辑作为真理和自然规律，理直气壮！

但科学绝不是真理，甚至不是哲学规律。

情况正常，他们就说是他们的专业科学逻辑结果决定的。

情况不正常，他们可以说是某个科学逻辑可能存在问题，待探索研究。

你看，把责任推得一干六二五！

学术垄断也是一种垄断。而当学术者跟自身资本利益挂钩的时候，这个垄断就升华到马克思写到的那个关于垄断的哲学推断了。

失望失望失望。

我的中国。

怀仁堂之后的矮路走的真是好，

出了天大的事，竟然找不到一个真正的责任人！是真的找不到！都在‘正常’的照章运行！