五千年(敝帚自珍)

主题:从【周憨憨】飚戏,略说湖北 F4之祸的来龙去脉 -- 方平

共:💬236 🌺1589 🌵60
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                  • 家园 你高看他们了

                    大外宣招标,他们所属公司接标,按照政府招标规律,这里面腐败多了,参考张北县招标的那个事情,500万一个标,层层扒皮,各种商业成本,到他们公司手里也就是几万块钱。

                    看看新华网宣传大大的主页,什么讲习所,习语,那个设计那个颜色简直恶心死了。几百元就能做的。抄袭今日头条,叫什么今日习语,能不能来点儿原创,整个中国智商也被他们拉低了。大大的宣传网站,投资少不了,结果搞的低俗不堪。直接影响大大形象。

                    河里这些人,他们挣点儿死钱,还有kpi天天盯着,其实也是可怜人。不是找不到工作,谁干这个啊

                    • 家园 河里这些颂圣党应该是最外围的了,吃屎都趁不上热乎的

                      打造一尊形象是党中央的系统工程。某大领导说过嘛,把核心的事当核心办。有些人该知道这个话出处吧。

                      各大媒体都听令成立了“第一工作室”之类,就是把打造和美化一尊形象的工作放在第一位。包括各个新媒体客户端头条啊置顶啊,满满都是“学习时间””金句习来“之类栏目,反正就是一尊说什么都要吹上天,放个屁都都是香的,全世界人民都抢着来闻享受这个福利。什么”对抗击疫情,习近平这样说”,什么“对改革,习近平画出蓝图”诸如此类让人一看就受不了的文章标题。

                      当然还有“学习强国”,这个客户端是阎王殿发包,马爸爸承接的一个项目,据说XX亿,其实就是各种官媒“正能量”聚合的客户端,体制内都要下载安装而且下达了学习任务,每天必须刷够多少分,有人因此写了作弊程序放到Github上,这都成国际关注事件了。

                      传统三大官媒人日、央视、新华就不用说了,头目本来就是一尊的亲信,如今更加卖力。有阵子新闻联播变成习闻联播了,30多分钟里一尊的起居注要占20多分钟。现在改回来一点,听说是有老同志实在受不了提抗议了都。

                      河里的颂圣派大概是外围分子,通过使馆和华人留学生组织分发的任务,网上发帖搞点零花钱。当然也不排除个别脑容量不够或者良心不好而真正热爱不要零花钱的。

                      我想现在这个状况是建党建国以来从未有过的。毛主席也没这么吹,更何况对毛主席是人民群众的真挚感情,现在则是彻彻底底的恶心人。

                      有些人啊,别忘了毛主席说的话“捧的越高,跌的越重”,他老人家如此丰功伟绩都有这个自省,一个能力平庸侥幸爬上高位的官二代更应该自警。

                      • 家园 索罗斯:习是开放世界的敌人,中国商界和政治精英们要阻止他

                        索罗斯2019年达沃斯发言:习是开放世界的敌人,中国人民、商界和传统的政治精英们要出来阻止。

                        索罗斯2019年达沃斯发言:

                        http://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/370304.html

                        当习近平在国内遭遇严重反对时,我并不感到惊讶;但我对它采取的形式感到意外。去年夏天在北戴河海滨度假地举行的领导层会议上,习近平的影响显然略有削弱。尽管没有官方公报,但有传言说,会议不赞成取消任期限制和习近平围绕自己建立的个人崇拜。

                        值得注意的是,这种批评只是对习近平过激做法的警告,并没有扭转两届任期限制的解除。而且他自己推崇的“习近平思想”,作为他对共产党理论的升华,被提升到与“毛泽东思想”同样的高度。习近平因此有可能终生成为最高领袖。目前的政治内斗仍没有最终结果。

                        我们所能做的只是把他们和习近平明显区分开来。鉴于习近平已经表明了他对开放社会的敌意,中国人民便成为未来的希望所在。

                        将习近平的政策与中国人民的愿望区分开来是如此重要。社会信用体系如果开始运作,将使习近平能够完全控制其人民。正因为习近平是开放社会最危险的敌人,我们必须把希望寄托在中国人民身上,尤其是商界和愿秉承儒家传统的政治精英们。

                      • 家园 最低级的是什么?

                        难道是气氛营造专员?

                        他们可没在乎是否损害大大形象,他们所做的就是一发现反面意见,就要扑上去咬人,搞人身攻击。这是他们的kpi,什么策略,逻辑,事实,都和他没关系。

                        • 家园 应该是网络营销中类似水军或者黑粉的角色。

                          看到吹捧一尊的“正能量”就点个赞跟个贴叫个好,看到质疑就跳出来骂人。

                          国内搞网络影响的有这样的角色,开价买粉的。

                          可以观察到他们举出论据和例子的高度一致性,比如这几天河里的颂圣派都拿出索罗斯和班农的例子,意思就是这俩反对一尊中国人就该支持之类。

                • 家园 你是我见过的搞宣传搞的最差的。无所谓了。

                  不过搞宣传最重要的是脸皮要厚。网络也间接加厚了这个厚度。

                  但是,不及历史轮。

      • 家园 我有不同看法

        1) 大大1月22日的指示是“领导的艺术”。往好里说,这是赋予了前方官员临机决断之权,可以视情况选择“加强”的程度,从全体人员登记去向到封城都可以选。但反过来,你选了方案,将来你就要担提方案的责任,不能说我只是执行上头命令。

        2)1月22日到23日的会议,可能更多地是在“北京先例”和“武汉封城”之间选择。“北京先例”大致是你说的“有限封城”。这两个方案各有利弊,你也说了。但是有一个不确定性当时还不清楚,就是病毒的致死性。最后选择“武汉封城”这个方案,事后看是高估了致死性。可能“北京先例”反而是更好的选择。

        3)根据铸剑的信息,周憨憨以上各级官员的策略都是“避免成为封城决策的第一负责人”。这是当前体制的极大弊端。在强大的追责压力下,大家都愿意把责任扔出去,下级希望上级下命令,上级希望下级自己拿主意。在各上级都不愿意下命令的情况下,最后由武汉自己下命令封城。而上级不愿意下命令的原因是,不愿意为某种可能发生的最坏情况承担历史责任。好在这一情况没有发生。

        4)封城时间的选择,是客观条件下的“立即封城”。决定是在深夜做出的,你又不可能深夜搞全体公务员紧急集合,只好等第二天上班。另外交通部门的配合、协调也需要时间。从现在看,如果封城时间推迟一天到24日12点,再放三、五十万人出去,可能效果会更好。

        5)从大大强调“正月初一”开会看,他当时“过年”的意识还是比较强的。这个会上成立了中央领导小组。但是小组里没有工信部、交通部的领导也没有解放军的代表,所以这个小组在物资生产和运输方面不给力,大概小组长相信市场会自动替他完成这两项任务吧。小组的上面是常委会,于是就形成了国军打仗式的领导结构。

        6)大大的救援。我觉得“大大的救援”用得非常好。因为今天的各级官员,行动的原则就是,“大大重视的事才是事”。于是小强去武汉,只能解决护目镜,大大发话重视了,各种物资人员才不断到来。

        7)我觉得吧,到今天为止,从武汉到中央,应对其实也都还可以。毕竟是一场新中国历史上从未有过的千万人口封城,大家根本都不知道该怎么干,各种事情只好试错,错了再改。应该感谢的是英雄的武汉人民,他们中的很多人就像邱少云一样默默忍受着痛苦牺牲了。而真正坏事的是CDC的那帮专家们,他们损失的十五天才是关键性的。他们要是有周憨憨一半的党性和担当,这十五天就不用损失了。

        通宝推:方平,李根,钓者任公子,
            • 家园 依法治国是不可能了

              你从西西河就可以看出来了。

              没什么人希望能够设计出一套可以互相制衡的制度,帮助社会组织实现进化。

              大部分人全把希望放在明主诞生,圣主降临上,仿佛一切事情都是依赖个人能力就可以完成的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河