主题：【原创】雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 -- 孟词宗
家园 人类生活的地方和农业生产的地方不会很远的 古人种地的地方和生活的地方不会远的，不像现在每天可以开车几十公里外去上班，古人的生活生产是在一起的，不会差几公里，那么可以说几乎就是在同一地点生活和种地的，所以环境是完全一样的。你看中国的古代遗址，一般生活区外就是耕地，旁边就是墓地，不可能相差几十公里。就是在几十年前，北京出了西直门，德胜门还都是墓地呢，像十三陵这样的墓地也就是皇家才能弄得起，就这样出殡扫墓一次都要好几天一般老百姓是不可能的。你看看埃及的金字塔和帝王谷附近有大型城市遗址吗？有大型人类活动遗迹吗？这就是古埃及文明说不明白的一点。
还有一点，都说埃及人面狮身像和神庙都是从沙子里面挖出来的，可是我去现场看到他们都是突兀在平地上，并不是在大坑里，那可都是几十米高啊，现在那么平平的，那么原来周围的沙子都去哪儿了？要清理掉那么多沙子要多大的土方量啊？
家园 金字塔不就是埃及的十三陵嘛？ 家园 是啊，那古埃及的北京城在哪儿呢？ 还有，沁色不一定是专指由水产生的物质表面交换，广义地说也包括任何长时间不同物质紧密接触所产生的物质交换。
家园 修建大金字塔的时候在孟菲斯 大金字塔是第四王朝时修建的。当时的首都在孟菲斯。离吉萨大约30公里左右。一般从尼罗河乘船就可抵达。
明朝十三陵离北京有50多公里，只能走旱路到达。实际上还不如埃及方便。
家园 请问：孟菲斯当年有多少人口？ 古埃及建金字塔时有多少人口？
家园 根据大英百科全书的说法 The size of the population has been estimated as having risen from 1 to 1.5 million in the 3rd millennium bce to perhaps twice that number in the late 2nd millennium and 1st millennium bce.出处： Ancient Egypt
第四王朝是 2613 BC–ca. 2494 BC，所以大致在一百到一百五十万左右。
顺便说一句，所谓埃及不能供养大量人口的说法是错误的。埃及自古就是地中海的粮仓，出口粮食的。所以不论是希腊、波斯还是罗马都以夺取埃及为称霸的战略环节。
作为参考，你可以看下1700年（有人口统计）的埃及人口。当时埃及有2百33万人。当时埃及的生产力和公元前并无不同。高产作物还刚刚在西方引进，没有普及。（土豆在这一年才刚刚引种。）
家园 del
家园 贝希斯顿石刻一样被人质疑 http://blog.sina.com.cn/s/blog_51e2f7890102xqgz.html
https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1743271-294.shtml
我不熟悉这个，唐朝的露天石碑现在风化得很厉害，将近3000年的石刻跟新的一样。不要说干燥，人家说了：
扎格罗斯山脉基本上由石灰岩和页岩构成，山脉西侧坡度大，降水较多，侵蚀强烈，峡谷基部可见裸露的石灰岩层，为一壮年期地貌 。山间多宽阔的谷地和盆地，受西来气流的影响，降水稍多，为伊朗农牧业区。山脉西面的河流穿过四面皆山的平原或沟壑，长年流量很大。山区的年降雨量约1,000毫米(40吋)。反正我看了，觉得是假的。
家园 天涯上有个帖子，可以参考下 水中的文物放上几百年就会被海水侵蚀得很厉害，更别说2千年了。
[URL=http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1838040-1.shtml] 古文物作证，为什么中华文明是唯一真正的古文明
[/URL]
家园 别用这篇，用卢浮宫那篇 这篇更多是从荒谬的角度，并不是实证，而卢浮宫那篇是西方18-19世纪自己公开出版的考古文献与实物对比，属于造假的铁证，根本赖不掉。
家园 可否给个链接？先谢了！ 家园 关于卢浮宫部分著名亚述文物为伪造品的考证 关于卢浮宫部分著名亚述文物为伪造品的考证，兼谈其他西方伪造文物https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1847970-1.shtml
里面用西方的公开考古出版物里的“测绘图”来对比实体文物，发现大量“匪夷所思”的不同处，让西方的“考古学家”自己打自己的脸，是非常好的铁证。
家园 多谢，这些图片以前在哪里也零星见过些 这个才是实证。物体的素描都是以前他们西方人自己搞的资料，由于西方对物体的素描简直和照片差不多，非常写实，而且留下的资料英法等几个国家的都有，列强们也没有协调机构。后来大规模造假时，工人们最多只能参照本国的资料及自身的想象，所以出现与差异并不奇怪。这个事实也很难抵赖。想当初西方白皮一统天下的时候，以为可以千秋万代、为所欲为，没想到反而留下了这么巨大的BUG给后世人。
家园 老兄如果有心，可以帮忙把这篇帖子中的图片筛选一下 这篇帖子的证据考证极强，但阅读比较困难，尤其开头会让人不明所以，而最强的，可以一眼看出造假差异的重量级图片，分散在几十页中，非常不友好。其实只需要列个表，左边是“文物”实景图，中间是公开出版物测绘图，右边是作者剖析的差异图，就可以非常直白地一槌定音，也就不用费力解释了。
家园 天涯上胡说八道的帖子就当笑话看好了 中国历史悠久，但不要就此认为外国就没有历史了。
就说文物好了。硬说埃及文明是伪造的。好吧，你来伪造一个图坦卡蒙宝藏试试？图坦卡蒙是名不见经传的短命法老。墓葬也是规模很小。这么小一个墓出土了无数财宝，包括著名的黄金面具和黄金棺材。
那位说拿破仑伪造埃及历史的出来走两步。皇帝陛下要能有这么多黄金和宝石，就不会财政困难到要把路易斯安娜卖给美国人了。