主题：【讨论】中国社会革命要提前了 -- 马滑霜浓夜归去

在美国，尤其竟选中提出，就是个愿景，与我们说理想差不多，如共产主义一定会实现。中国这边提出这样的愿景，早就有了；如果如他们的那样，仅是实现目标手段而已，所以不必了，等需要时，直接编计划而已。先看看，美国人怎么实现，能支撑多久，有哪些优劣再说，别听风一是雨。

当然如果他选上了，他的政策也是不可能通过立法的。桑德斯就是一个打嘴炮的。如果他能当选，会是比小布什更近一步的中国人民的老朋友。帝国主义的崩溃就靠这帮人的忽悠了。

中国的话语权非常非常弱，稍微能找回场子的地方都是随着时间的推移，大家发现你妈美国或西方原来更烂啦，说的全是不靠谱的话。

不是啥新东西。但不是说这个目前不好，这个东西目前对美国人民很好，要真成了，也会对中国人民很好。

但是这个东西成不了，不是桑德斯能不能当选的事情，而是社会进步需要阶级斗争。而桑德斯和民主党没意愿和能力带领美国人民开展阶级斗争。美国人民也不会自我组织开展。而美国资本的力量又异常强大，在国家（阶级统治的工具）和法律（统治阶级意志的体现）框架下，有无数种方法让桑德斯的政策变成空口白牙的嘴炮。

奥巴马上台时的“change”喊得山响，结果在美国做成了什么社会改造？所谓的穷人医保都是个笑话。真正快做成的而且有效的政策，反而是合纵围堵TPP的对外方针，因为后者和美国资本利益一致。

人民必须作为力量的一方面，有批判的武器和武器的批判，才能在政治上获得话语权和利益。不然就是一种被代表的抽象。西北欧的社会主义源自小国寡民和欧陆革命的历史光荣传统，是他们人民自己争取到的，这点美国人民还没有经历过。

大选么，

大选拼什么？

对着选民不就是拼嘴炮？

嘴炮一个比一个能放，届届不都如此？

用用脑子么，想想可能么？

。

一个候选者的嘴炮也能变成“美国改革远远超出我的认知”?

天。。。。

废高考，分房子，发福利。你只能说国内精英阶级没人主张，作为底层人民，我在西西河主张废高考，分房子，发福利，至少有一年时间了。