主题：Cell这次一锤定音，东亚人的ACE2表达频率 -- 陈王奋起

我现在无比希望您是错的，我希望白人和亚洲人是一样易感的，让他们有切肤之痛，不要再说风凉话，不要再认为中国人就该死。

某种程度上，我也乐于看到香港百业萧条，民生凋敝，国泰航空破产。求仁得仁，这是你们得选择。大陆人不能进来，但是货物得进来，这样才合理。这是什么狗屁逻辑。

这是全文转载。

我个人认为如果米饭不大规模发病，那么说明实际上这病毒就是针对亚裔的，你列的文章结果，定向生物武器就是正确的。从这个医院的态度上看，他们也太漫不经心了。这样下去，如果带病毒，但是没有症状，那么就会传染给那些容易有症状的人。最好的结果，就是这些人病毒不侵。

ZT

武汉肺炎蔓延全球，美国3日宣布有超过100例确诊，6人死亡，而死亡的6人都是来自同一间医疗中心「EvergreenHealth」。对此，一名台湾营养师孙志铭刚好就是该医疗中心员工，他3日在脸书透露医院防疫措施表示，「我要来分享第一手消息，要告诉你们美国人有！多！夸！张！」他也向台湾人喊话：「你们很幸福！」

孙志铭3日在脸书粉专「孙志铭营养师在美国 Dietitian inAmerica」发文，他表示，「EvergreenHealth」就是他上班的地方，上周听到死讯非常震惊，同时也疑惑上班时，会出现什么样的场景，「是大家带着口罩穿着防护衣？抑或是像阴尸路的第一集男主角醒来整间医院空无一人？」

没想到，他一早到医院戴上口罩，竟被一位女同事质疑「你是生病吗？」甚至告诉他戴口罩没用，办公室这幺小，真的传染也逃不掉；接着第二位女同事也问了他是否生病。该同事甚至表示，她曾在上周五与病人接触，当时病人还没采验阳性反应；她更称，自己当时有戴口罩，也不担心染病，「毕竟我年轻又没有慢性病史」，甚至建议孙志铭将口罩取下。

没多久后，主管进来办公室，有同事询问「若有跟染病毒的病人接触过需要额外做什么防护吗」？主管回应，会有医院专人打电话询问身体状况，若有发烧感冒症状可去做初步筛检，没有症状则不用特别做防护。而上述第二位女同事更直接表示，她虽然要去加护病房照顾病人，但也没打算要戴口罩。

孙志铭指出，后来他巡房后发现，整间医院大概只有四分之一医护人员有戴口罩，而他则是一个一个口罩地换，走在楼层间都会受到众人侧目。孙志铭无法理解地表示，「这是在已经发生死亡病例的医院！要不是亲眼所见我真的很难想像美国人真的不晓得这件事情的严重性！」

最后他也说，在台湾的各位真的很幸福，「我现在只能自求多福，明后天不用上班，这两周是关键点，不知道防疫日记会不会有续集，知道的是全美的病例只会越来越多，越来越严重」

a是人群样本中，通过基因组测序发现的这个基因存在各种变化，有些是无意义的，有几个在新冠病毒的结合位点附近，即使在附近是否影响感染还有待进一步研究。

b说的是那六种变化在不同人群中的分布，但是这个人群分布本身意义不大，关键要看每种变化在各人群中所占的比例。比如比如Ile468Val这个变化，数据库中检测到了170次，其中168个来自ChinaMAP，2个来自EAS，虽然检测到的170例绝大多数来自ChinaMAP，但是还要考虑数据库的样本量有多大，如果数据库里面ChinaMAP的总例数只有200，那这个168就是绝大多数，如果数据库里China MAP的总例数是十万，那这个168其实还是很低的，每种变化在各人群的比例，貌似没有说，也有可能是我看漏了。

这个C我彻底看不懂

杜大校在《防务新观察》节目说美国国防先进技术研究局花了一千多万绿纸，搞了几种来自蝙蝠的冠状病毒，又从骆驼身上搞了十几种病毒。

话说最近欧洲开始爆发的新冠疫情，到底主要是中国这边传过去的，还是说是新的变种出来了导致的大扩散，不要搞到最后发现是特么美国人也在往欧洲投适应欧洲人的病毒。。。

另外，我觉得在国内媒体上适度控制阴谋论的做法不能推导出整个中国的精英都思想瘫痪的观点。实际上相关的阴谋论讨论并未大规模删帖禁止，最近出现不少反驳阴谋论的文章，我觉得保持一定的自由辩论的空间是合理的。

我反正是真不相信上层的人在这个问题上会当睁眼瞎。

英文那么好，应该全文读透啊，不要断章取义乱带节奏。文章明明做的是ACE2在不同人群中的变异的频率，图反应的是中国和中亚地区的人群ACE2基因上不同位点的变异频率比较高而已，潜在的可能是这些变异有可能导致不同的人对病毒感染及应答有差别。图中没有涉及任何表达量的问题。

这是作者的结论，人家明确说没有证据支持不同人群有抵抗病毒结合的突变，写的明明白白。这么乱带节奏，好吗？

In summary, we systematically analyzed coding-region variants in ACE2 and the eQTL variants, which may affect the expression of ACE2 using the GTEx database to compare the genomic characteristics of ACE2 among different populations. Our findings indicated that no direct evidence was identified genetically supporting the existence of coronavirus S-protein binding-resistant ACE2 mutants in different populations (Fig. 1a). The data of variant distribution and AFs may contribute to the further investigations of ACE2, including its roles in acute lung injury and lung function12. The East Asian populations have much higher AFs in the eQTL variants associated with higher ACE2 expression in tissues (Fig. 1c), which may suggest different susceptibility or response to 2019-nCoV/SARS-CoV-2 from different populations under the similar conditions.