主题：河里讲究“有趣”是吧？我也来个不负责任的“阴谋论”，当年 -- 老乐
家园 你讨厌谁那是你的自由 不过我觉得，从本次疫情来看，国内搞病毒研究的人还是先下放劳动改造一下比较好
不然不知道人间烟火
家园 没错，让国内的同行们下放一下去挖猪圈， 下次（如果还有下次）开会，或者交流的时候，他们就有更多的谈资了。
家园 不错的想法 希望你能问下你的同行，把病毒从美国搞到武汉来这事儿，能多发几篇paper，多评几个教授。路子不错，值得交流
- 复 不错的想法
家园 自己在家玩儿枪可以，讲究的玩家， 子弹都是自己装填的。不过，你在家里玩枪走火伤到自己和家人--那是你个人操作不慎造成的；如果子弹误伤到邻居，你就要对此负责了，对吧？
家园 好，应该是你上Fox去要求中国政府道歉。 - 待认可未通过。偏要看
家园 电子烟肺炎呀，你看相关的学术论文就是了 家园 看了，很有意思 这个电子烟肺炎嘛，抽了电子烟的得肺炎，没抽电子烟的也得肺炎。
美国2000多例，加拿大1例，其他国家全都没有
而且新冠肺炎有的症状，电子烟肺炎全都有，腹泻人工肺呼吸机，症状完全一样。
你不想从专业角度解释一下电子烟肺炎不是新冠病毒吗？
专业学术论文解释不了为什么2006年在美国就开始卖电子烟了，偏偏在2019年Fort Detrick的USAMRIID关闭后，这个电子烟肺炎在美国才突然爆发了。延迟高得离谱啊。
要不，麻烦你来解释一下？
毕竟你是专业的嘛
总不能说我今天擦枪走火，邻居昨天就中弹负伤了吧？
- 复 看了，很有意思
家园 你所有的文字，都能够有“解释”，但是 解释是一回事，验证是另外一回事。
之所以在这里说着玩儿，就是因为我可以不验证。
家园 需要验证吗？ 你说“病毒是武汉泄漏出来的”，“拉全世界下水”的之前，你验证了吗？
对于国内的消息随口就来
对于国外的消息不验证就不敢说
你这双标玩的很专业嘛，比你的病毒研究与分析的饭碗还要专业啊
通宝推：尚儒,天河行,唐家山,- 待认可未通过。偏要看
- 复 需要验证吗？
家园 当然不验证了，只用最简单的解释 1）武汉病毒所泄漏--这个比美国人“放毒”简单多了。
2）拉全世界下水---这也很好解释呀，如果中共不在最初压制疫情，武汉/湖北的疫情就能够在最初得到有效控制，就不会波及全中国并且扩散到世界其他国家。
家园 这叫解释还是叫忽悠？ 1）美国人根本不承认所谓的流感电子烟肺炎是新冠病毒，咬着牙花赌死人咒，任由病毒全世界传播，和2009年的H1N1一模一样，装瞎可比“放毒”简单多了。我不承认就不存在，多简单
2）如果中共不在最初压制疫情，武汉/湖北的疫情就能够在最初得到有效控制，就不会波及全中国并且扩散到世界其他国家-------------------很遗憾，武汉/湖北在2019年9月份就预测到了输入性新冠肺炎的疫情，连演习都做了。有什么可压制的？有什么可隐瞒的？作为专业人士，你明白“输入性”这三个字什么意思吗？
http://mini.eastday.com/mobile/190918191740493.html
3）你还是你敢对中国的消息做“做简单的解释”，不敢对美国的消息“做简单的解释”，这种明显指向性和倾向性，要让大家相信你是个病毒专业的从业人员，很难啊。
来吧，麻烦你简单解释一下8月2日Fort Detrick的USAMRIID的下水怎么坏的。你不是说你很熟悉Fort Detrick吗？你到底熟悉不熟悉？
通宝推：尚儒,