主题：这周和欧美同学聊新冠 -- 龙牡
家园 这周和欧美同学聊新冠 欧美主流基本都是按大号流感对应。甚至有欧洲的单位排斥员工戴口罩的。有人提出这样一个观点：是不是欧美老龄化严重，养老保险和医疗保险不堪重负，靠这个病毒来一次系统重启？权贵有特殊渠道，普通老人一次性大批死绝，养老、医疗都减负了。大批房产腾出来，城市房价也会降。
细思恐极。
家园 包括本子，这种可能性非常大 家园 我也赞同这个观点 按照当前的人均寿命，对西方国家来说，只有延迟退休年龄、削减养老金才有可能稳住财政，不然破产迟早的事情。但是这些手段太激烈，强制推行改革对执政党来说无异于自杀。如果能够依靠外力悄无声息的达到这个目的，对他们来说岂不美哉。
家园 意大利目前死者平均年龄81 根据意大利统计数据，70岁以上且患有基础疾病的老年男性，是最容易致死的群体。
意大利高等卫生研究所统计分析报告指出，意大利男性患者的死亡率远高于女性，死亡患者的平均年龄与患者的平均年龄相差近20岁，超过60%的死亡患者生前曾患有3种或3种以上疾病。在197名死亡患者中，逝者的平均年龄为81岁。
报告指出，在全国新冠肺炎死亡患者中，42.2%的死亡患者年龄为80至89岁，32.4%的死亡患者年龄为70至79岁，8.4%的死亡患者年龄为60至69岁，2.8%的死亡患者年龄为50至59岁，14.1%的死亡患者年龄在90岁以上。其中女性死亡患者的平均年龄为83.4岁，男性为79.9岁。
报告强调，在目前所有的死亡患者中，15.5%的死亡患者具有一种疾病或没有疾病，18.3%人具有2种疾病，67.2%人具有3种或3种以上疾病。此外，其中74.6%的死亡患者具有高血压，70.4%的人患有心脏病，33.8%的人患有糖尿病。
意大利高等卫生研究所所长布鲁萨弗罗(Silvio Brusaferro)表示，临床数据证实，迄今为止，新冠肺炎病毒对老年人和患有疾病的群体具有更大的致命风险。因此，政府应加强对体弱多病群体的保护
意大利紧急民防部部长博雷利指出，卫生部门提供的数据充分证实，年老体弱和具有疾患的群体，不仅新冠肺炎病毒的感染率较高，而且死亡率更高。到目前为止，意大利新冠肺炎患者的死亡率接近了4.2%，远高于欧洲平均死亡率2.9%的平均值。
家园 也有可能是因为时间短，老的身体差的先死。 也有可能是因为时间短，老的身体差的先死。年轻的肯定能拖的久，但也未必就那么安全。据说这个病有轻症好几周，以为没事，结果急转直下的例子。
家园 的确有这个因素，但中国的数据结论类似 根据中国疾控中心发表在 中华流行病学杂志上的报告
根据44672例病例的统计
死亡病例占比数据：
≥80 20.3%，70~ 30.5%，60~30.2%，50~ 12.7%。
粗病死率数据：
≥80 14.8%,70~ 8.0%，60~ 3.6%，50~ 1.3%。
根据20982例病例的统计
粗病死率数据：
无基础性疾病 0.9%，高血压 6%，糖尿病 7.3%，心血管疾病 10.5%，呼吸道传染病 6.3%，癌症 5.6%
家园 猜一个。口罩短缺足以造成这种情况 美国来说，有没有大棋不晓得，口罩短缺足以造成这种情况。如果卫生局呼吁戴口罩，工作环境里有人戴，有人不戴，马上产生人事政治问题，谁歧视谁呢。如果有工会，很可能不上班，并且要求发工资，工会合同肯定有一条，老板负责提供口罩。早前航空工会就因中国航线闹上法庭，要求请假不能扣工资。如果今天卫生局呼吁戴口罩，很可能明天市政府先空了，如果市政府提供公务员的口罩，但群众街上买不到口罩，更是严重问题。美国精英擅长这种想象力，所以不呼吁戴口罩很合理，武汉刚封城时，有关部门呼吁是不须戴口罩，目前完全不提口罩这事，自己决定，各安天命。美国政府就这样，烂政，死人，不是问题，依法就行。
家园 我们很多同学开玩笑这样说 有在欧洲上课带口罩被学生举报的，幸好老板力挺，接着戴。
家园 我也在往这个方向想，上午还和一个同事提这个可能 发达国家对老年人的支持序列在最后，任何一次天灾人祸,养老院，医院的老人基本上自生自灭。