五千年(敝帚自珍)

主题:生物战阴谋论基本已经实锤了,看最新的路透社报道 -- 逍遥蜀客

共:💬141 🌺482 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
              • 家园 学术上封城应该不是最优决策

                我想,如果是当年吴仪来领导抗疫,大概就不会封城了。

                • 家园 不封城这回中国就惨了,当初的非典可没有无症状传染的技能
                • 家园 我纠结很久了

                  我纠结的事是新冠感染率及死亡率,还有中国封城等的一系列应对措施。可我纠结的原因却不是这个。

                  因为这次疫情照我现在的理解来说,中国将面临一个巨大的契机。个人认为,疫情过后,中国将真正以一个负责任的,以治下民众人命大于天做为底线的,有能力有魄力解决困难,真正保证居民安居乐业的,经济潜力巨大的全新形象出现在全球民众眼前。当然不是一朝一夕之功,但是转折点已经出现。全球精英心向往之,金融资本趋之若鹜。让中国再次伟大!已经不是梦,依稀能看见一点曙光了 。

                  乱世出英雄,现在英雄已经出现了。一将功成万骨枯,现在就等国外按照国内判断的疫情发展方向,让那些没有照抄中国作业的国家出现超高的感染率死亡率当万骨了。经此一役(疫,还是同音字,太合适了),国外民众拿本国政府与中国共产党一比较,高下立判,于是民众离心背德,资本避险寻主。。。。。。真是越想越开心啊。

                  可是国外疫情形势虽然越来越严峻,却始终与判断有区别。更别提万一国内判断有误差,疫情就算不封城也就那么回事,而导致的一系列负面影响了。我着急啊,因为一方面身为国民,与有荣焉;另一方面国强民就富,个人机会在哪,如何寻找投资机会。。。。。。非常消耗脑细胞的

                  气人宗掌门到此一游,不胜荣幸。一点小想法,还望不吝赐教。

                  • 家园 一个更优的策略是半封城

                    一个更优的策略是半封城:城际公共交通停止,

                    私家车准出不准进,各地严防武汉人,但不是

                    完全不接受,外地医院有序接收一部分武汉乘

                    私家车来的病人。

                    这样的好处是会有一两百万武汉人被稀释到全国

                    各地去。而留在武汉的人,一旦生病,就可以乘

                    私家车出城就医,而不用涌到医院去交叉感染,那

                    武汉的医疗系统的压力会大大减轻,甚至有可能不被

                    击穿。

                      • 家园 这肯定是比实际的封城好了

                        实际的封城其实是造成了大家在医院候诊室里聚集,比韩国邪教的后果都更严重。

              • 家园 你前面的逻辑有一定道理,但是

                你后面这个才死几个人就大面积停这停那的观点我不认同。这个疫情后面会怎么发展,中国已经把试卷做过了,美国现在呢,为了选举无视巨大的风险;为了敌视对抗中国,天天甩锅,同样无视疫情发展那巨大的危险。这种病毒可以通过病毒感染者进行无症状传播,中国和现在意大利采取的措施到底是把危害性夸大了还是危害性巨大必须得那样防控?现在疫情的发展已经给出了答案。

                你们啊,不要掉以轻心,否则倒霉是你们自己。控制疫情方面,对照下美国在H1N1的疫情中是怎么防控的,我们中国人可以说已经是做到了天壤之别和仁至义尽了。你们要怎么做,说真的,自求多福吧。

                • 家园 看来我还是没有解释清楚

                  第一个,只讨论病毒有关,不牵涉好恶。声明一下,我的立场是政府封城本人没有任何意见,包括现在有些人声讨疫情前期时防疫系统及武汉本地官员做的不好,我都不赞同太严厉追责。因为本次疫情本来就不是简单的医疗卫生的事,严格来说是一次特别重大的政治事件,前期具体牵涉的人员无论换成谁,只要在那个位置上也做不完美。

                  第二个,本次讨论的前提条件。美国去年就有那么多的新冠肺炎患者了,应该比武汉疫情流行的早,可为什么一直没有大面积的死人?

                  再补充一句,新加坡都说是外松内紧,可日本连停课都做不到,也早该爆发了啊?真是靠瞒就能瞒得住的吗?

                  • 家园 我不认为美国流感死亡那么多人不叫没有大面积的死人

                    说白了,高死亡率可能是被流感患者巨大的基数给稀释了。

                    刚刚曝出来的这个消息你再看看

                    路透社援引多名美国政府官员的话说,自1月中旬以来,部分官员在美国卫生与公众服务部(HHS)一个高度保安的会议室中,围绕新冠病毒感染范围、隔离检疫和旅行限制等问题进行了数十次机密讨论。

                    然而,包括来自政府部门的专家在内,一些关键人物却因没有得到安全许可无法参加这些会议,甚至一些视频电话会议也无法参与。

                    据熟悉会议的消息人士表示,由于没有权限,即使是卫生与公众服务部员工,也经常无法得到有关新冠疫情发展的信息,而有人告诉他,之所以会议被列为机密,是因为内容“与中国有关”。

                    一名官员称,是白宫国家安全委员会(NSC)下令举行这些机密会议,“命令直接来自白宫”。

                    另一名官员则表示,政府要求HHS高层会议保密,不是保护国家安全,而是要把信息控制在小圈子内,防止外泄,“这似乎是白宫和国家安全委员会的一个工具,目的是把与会人数控制在很少的范围内。”这名官员称。

                    作为美国最重要的公共卫生部门,美国卫生与公众服务部监管着包括美国疾病控制和预防中心(CDC)等机构,白宫下令HHS会议内容保密,无疑限制了疫情信息的传播,甚至可能导致抗疫工作被耽误。

                    一位在小布什时代处理公共卫生事件的官员认为,将应对公共卫生危机的讨论列入机密是“不正常”的。

                    路透社的消息源表示,由于这些会议是机密的,他们不能对会议内容进行描述。不过,这些匿名官员透露,HHS 的会议是在“敏感信息隔离设施(SCIF)”内进行的,与会者包括卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎(Alex Azar)及其幕僚长哈里森(Brian Harrison)。

                    值得注意的是,SCIF通常被用于处理情报和军事要务,与会者无法将普通手机或电脑带进会场。卫生与公众服务部设有SCIF,是因为该部门在生物战或化学攻击方面发挥着重要作用。

                    • 家园 唉,反正这次美国疑点重重

                      照国内情况看,医护人员感染率非常高,如果美国疫情早就流行了,那医护人员的高感染率和死亡率总是瞒不住的吧?

                      美国秘密迅速的关闭病毒研究所及围绕病毒召开的各种不合常理的会议,新冠病毒在中国的高感染率和死亡率,还有现在的美国所有明面上能知晓那些秘密的人包括特朗普在内,对自身都没有做安全防感染措施的行为。不符合逻辑啊,瞒别人总不能让自己也搭进去吧?

                      百思不得其解

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河