主题：民警被处分了，失望。 -- 审度

共:💬59 🌺308 🌵15

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - 复哎，法律拿来平息舆论
    家园 关键是钟南山也认为李文亮是吹哨人
    钟南山这个级别的人都认为李文亮是吹哨人了，那所有的抬举都不为过了。
    从事后的调查来看，李文亮真算不上是吹哨人。
    我觉得罚酒三杯处分一下基层民警是没有问题的，不需要放在央视晚间的新闻联播上去宣传这件事情。
    - 复关键是钟南山也认为李文亮是吹哨人
      家园 事实效果上李明亮就是吹哨人
      他本意我认为并不是吹哨，但叠加上被训诫，效果上更多的大众得知了新肺炎，大家也重视了。试想没有被训诫，没有李明亮，我们会死多几倍的人，多几倍的国人得肺炎。是不是吹哨人无所谓，李明亮就是我们民间的英雄。钟南山在英文访谈中也直言李明亮是英雄。
      - 待认可未通过。偏要看
      - 复事实效果上李明亮就是吹哨人
        家园 恐怕未必，
        更多的大众得知了新肺炎，一个结果就是很多人去了医院，造成大面积感染。
        固然大家重视有助于大家自觉隔离，但也难说，重视了跑得到处都是也会加重感染。
        因此，关键并不在更多的大众得知了新肺炎，并引起重视，而在掌握资源的领导得知了新肺炎，并采取行动。如果他们没采取行动，就该追究责任。
        李文亮是有点委屈，但和抗疫本身的进展关系不大。
      - 待认可未通过。偏要看
      - 复事实效果上李明亮就是吹哨人
        家园 没有李明亮，我们会死多几倍的人，多几倍的国人得肺炎
        这个结论从何而来的？
        还有，人家叫李文亮。
        把你口中的英雄名字是个啥先搞明白。
        至于钟南山院士，我尊敬他在疫情这一方面的，其他么？我估计李文亮到底咋回事他都没搞彻底明白。
    - 复关键是钟南山也认为李文亮是吹哨人
      家园 不迷信权威嘛
      对于基层，伤害很大。工作没有指导方针，却要有背锅风险
- 复民警被处分了，失望。
  家园 同失望
  本来期待是检讨界定谣言的标准，而不是认定谣言之后的措施实行。
  这样搞法，就是戈尔巴乔夫的路子。
- 复民警被处分了，失望。
  家园 不是狂欢。是你对事物本质的理解有偏差。
  (前期疫情应对失策)
  虽然这次疫情的整个应对目前来看是比较圆满。但这并不代表前期防控处置的延缓所造成的民意伤害。
  所以现在以李文亮调查对此作个了结，也就把前期问题划过去了。
  如此下一步也就好轻装前行来为疫情结束后作总的经验成绩总结了。
  (只怕到时还会有一次形式上的担责)。
- 复民警被处分了，失望。
  家园 李文亮该当烈士，民警不该被处罚
  李文亮当烈士，是因为他在诊疗病人的时候因公感染病毒并殉职。
  民警依法训诫李文亮更不应该被处罚。
  这是两码事，不能混为一谈。之前早有类似判例，抗日英雄强奸也被枪毙，不能因为枪毙就否定抗日贡献，也不能因为抗日贡献就否定强奸。
  这件事处罚民警的影响会非常恶劣。以后成了互联网审判，谁控制发帖谁就是正义。依此例，facebook老板大过美国总统。
  - 复李文亮该当烈士，民警不该被处罚
    家园 民警被处罚是因为依据的法条错误
    业务水平有待提高
  - - 待认可未通过。偏要看
- 复民警被处分了，失望。
  家园 不会吧？
  有人估计可以狂欢了。
  看看@无为李爷的解读
  - 复不会吧？
    家园 好，那我还等着看怎么处理他的错误
    “情节轻微，免于处分”也是可以的。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明