主题：戴口罩没用吗？ -- hwd99
家园 应该给西方人宣传，就是自制口罩也有保护作用 为什么要让错误观念流传，让更多人感染，难道这有利于大家的健康？
- 复 戴口罩没用吗？
家园 潜伏期的人不知道自己是否携带病毒 人人戴口罩可以避免这类人传播。比如郑州那个毒王，回来一路上都带着口罩。
- 复 戴口罩没用吗？
家园 欧美不推荐口罩有一定的科学道理，也是国情现状决定的 欧美说新冠病毒不是”空气传播“，民众不需要戴口罩，可以追溯到这篇老文章，和病毒的尺寸重量，有一定的道理。民众也比较相信。对普通人来说，只要保持两米social distance，咳嗽咳痰自觉用衣袖挡住，这个对美国成年人是一般社会规范，不难做到，空气传播不是很大的考虑，还是留在各种表面上的病毒更需要注意。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0668.2007.00469.x
当然直接面对重症病人的医护人员，口罩防护服也都是必须的。但是战略储备就那么多，民间储备都给拿光了，一时也供不上来。
当然凡事没绝对，不是所有人都自觉，不是随时对地都能保持适当距离，还可能遇到超级传染者，还有各种喜欢亲亲香香的各族人民，我也觉得有条件戴口罩的话还是应该戴，就是楼主的说法，哪怕干爽的纱布口罩也能挡住飞沫。人日本社区的就大大方方都戴口罩，特殊时期挺好。
家园 有什么道理？愚民+愚民政策而已，死上一批人就好了 现世报很快到来
家园 没任何道理的，我感觉是故意欺骗，草菅人命 很简单的就是看事实，国内病例中，绝大多数中招的都是无口罩情景下发生的。只要戴了，概率就下降很多。
肺炎，咳嗽，肺叶里都是病毒，起码飞沫是很危险的，不管是患者还是普通人，只要戴了，这方面的危险就大大减少了。
再有推行口罩根本不是难事，活人能被尿憋死？只要舆论引导了，自己做个口罩能有多难？！普通人根本不需要一定是医用n95口罩，用两层布挡挡飞沫这种就挡开很多风险了。。再有口鼻一挡，手不会没事就抠鼻子塞嘴巴啥的，回去把手用酒精喷一下，安全性就好多了。。
老外也不知怎么想的，死活不肯定口罩的作用，真有那么难？！就是两块布的事。。非要等自己憋死。。
国内口罩开始时候也没有，很大一部分就是布的，棉纱的，但出入商场必须戴口罩，这条现在看是个关键点。。
老外太死板了，口罩必须是口罩，那还不得活活憋死呀。
学人要学搞成功的才对，到现在了还死鸭子硬撑，露着大鼻孔大白牙出门，看着都着急。。
关键还是官方舆论导向，意大利现在就变了，开始戴了。很简单的，强调要带口罩，普通人不要戴医用n95口罩，媒体里教大家自制简单的口罩，进出商场不让不戴口罩人进出。。要不了几天的。。他们可好，反而是鼓励不戴口罩，歧视戴口罩的。。难道不知道这病毒潜伏期长，期间没任何症状吗？这种情况如果戴口罩了，危险就小多了。。
口罩又不是啥奢侈品，真有那么难吗？我看就是死鸭子硬撑面子，撑到大难临头了，就都不撑了。。找几块布先挡挡口鼻，多大的事一样
家园 您说的其实大多我都同意 上周一个女同事不得不参加家族老祖宗的追悼会，还是我提供的黑色口罩强力推荐她佩戴。回来她表示感谢，因为一大堆人葬礼上抑制不住的痰咳声此起彼伏，大家都花容失色。
但是需要的是实用。欧美人民首先没这个传统，不吃点血的教训改不了。二是真没有，连医生护士都没有N95因为医院偷工减料了，医生们前一段也很傲慢现在傻了。三是在满足一系列条件的情况下这论文是成立的，比如北纬说的不站在风口下，病人不是使劲狂喷咳嗽，不是医院的情况，大家都离开足够的距离，比如新加坡就是个正例。当然这情况过于理想，好多时候都不成立，比如意大利。
在能解决之前，缝制布口罩是个好办法，又环保又好处理。
家园 主席以前说过仅有成功经验不够，还必须有反面惨败的教训才行 承平日久，没有血淋淋的教训，西人都觉得是危言耸听，是没有人听的。现在西方很多地方还在歧视戴口罩的亚裔人士，看来必须到死上一批亲戚朋友身边人的时候，这帮西人就老实了。
家园 现在科学上最严谨的说法是不知道咋传的 纯理论的论文更是千万不要信，都是无数假设后的结果，现实中根本不可能，比如考虑空调风的影响了吗？
所以为了保险起见，应该让大家都带口罩，只是现在西方没口罩而已。千万别信什么科学表明戴口罩没用。。。
- 待认可未通过。偏要看
家园 不戴口罩是没有任何科学道理的。 口罩不够，就媒体洗脑“戴口罩没有”，是愚民。
家园 被病毒治了就明白了，现在意大利医生们开始呼吁大家戴口罩