主题：丢掉幻想吧，分享一个驻美大使崔天凯的采访，看 -- 钢铁飓风
家园 沮丧 崔大使太软了。真的太软了。
另外，在采访中，对于外交部发言人在推特上就新冠病毒的发言这件事的对话，本人产生一个想法：崔大使并不认可发言人的做法，是有情绪的，因为发言人的措辞太强烈了，让他这个真正的中国政府代表丢份了、难做了。国内对于对外交往的转变（假如发言人的推特言论真是代表政府的话），他并不适应或跟不上了。
令人欣慰的就是，转变已经开始了。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 沮丧
家园 我的第一感觉也是太软了 一直在被动地防御，一点点攻击性的言辞都没有。通篇看完，甚至有点怀疑内容的真实性了。
不过后来一想，现在这个阶段，以大使的身份，如果出现比较激烈的言辞，尤其是对美国国内人权、防疫问题、病毒起源等问题进行攻击，反而容易激起美国人『外御其侮』的心态。因此这会儿表现得略软一点，可能是更合理的选择吧。
- 复 沮丧
家园 现在美国人情绪上来了，他作为大使确实难做 再者，外交部从来都是接轨派的代表，短时间别寄望他们立马改变态度
- 复 沮丧
家园 你是真不懂病人的心态啊 人得病了，得有5个阶段，否认期，愤怒期，交易期，沮丧期，接受期。现在米帝和全世界很多国家还在处于愤怒期嘛，现在一定要低调，适时发送一点安慰剂
- 复 沮丧
家园 外交系统也要适应变化 转变太大，一时没有适应。崔大使比起以前那个吴建民来说，已经是大大进步了。
- 复 沮丧
家园 肯定是上层的态度，否则早就处理了 看上去，先是华春莹发6个推，然后才是新来的赵立坚猛怼，后面又有华春莹和美国发言人互怼加持，而耿爽的记者会都是默认的。
- 复 沮丧
家园 大使的回答很多地方没有讲着重点，但也算可以 我又重新再看了一遍。。。
家园 这个问题怎么说呢 并不是没把重点讲出来，而是在对方义正辞严的咄咄逼问时，身姿太软，都是先消对方气再说事，等到把重点讲出来时，对方已经不愿意听一掠而过了，也即是重点说和没说的效果差不多。
还有一个，对方几次三番提出集中营，除了第一次辩驳一下外，下面都是顺着集中营的话题往下说了，可外交上本来应该对这种扣帽子的事很敏感的。
通宝推：混沌之源,- 复 这个问题怎么说呢
家园 崔大使不说了嘛，这不是软弱外交 是有大侠风范的外交
被人问得鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛。外交大使必须得武官来搞，学法学的身子骨软
- 复 这个问题怎么说呢
家园 不愿意或者是就没有针锋相对的基因 说中国有集中营，这好不好回答吗？
在中国共产党的领导下从来都没有过集中营，集中营是你们西方人才会搞出来迫害人的东西，我们中国从来没有，尤其是中国共产党领导下的人民政府，从来就没有搞过你们这些西方残忍无耻政府才能做出的事情来。说起集中营有臭名昭著的犹太人集中营，有你们CIA搞出来迫害人的古巴集中营，酷刑、各种骇人听闻的无耻行径，就像你们的CIA前局长蓬胖说的：我们偷窃、我们欺骗，我们说谎，这是你们的光荣传统，蓬胖就因为这些坏事做的够多够坏，现在才升了官，做了你们美国人的大领导。这说明偷窃、欺骗、说谎成性的人在你们美国是楷模，能做大官，这是什么样的人间地狱才能让这样的恶魔做领导？以我看你们从高官到老百姓到你这个做记者的，都是把做恶当平常事做，已经做到了心理上不做不舒服，看见别人做好事不做坏事，就认为不跟你们一样做坏事别人就是假的，只有你们天天做着伤天害理的事，欺骗着人民，说着假话偷窃着人民的财富才是真的。中国不跟你们一样下三滥就是假的，对不起，我们是有着5000年文明史的高级人类，我们有着人的思维，我们永远不会跟禽兽、畜牲一样。
通宝推：逍遥蜀客,李根,