主题：【讨论】新冠疫情会成为中美修昔底德陷阱决战的战场吗？ -- 夕曦
家园 你这个 "如果肯五十美元一个去买，资本家能立刻开工，一周出产品"，跟"日本三个月就能造出核弹"有什么区别？
- 复 你这个
家园 看过“睡前消息”没 温州纸尿裤厂、鞋厂用一周时间，达日产几百万个口罩。口罩不是高科技，没有任何技术壁垒。要是河南三个月造出核弹了，你觉得为啥日本三个月造不出？正因为中国十几亿人花了几年才造出核弹，所以才觉得日本三个月造出来是笑话。
另外口罩产能现在熔喷布是限制，而熔喷布产能限制在设备，关键零部件掌握在外国人，包括美国手里。
很多事说到底就是钱和时间的事，某些人非要遮遮掩掩弄出一些玄学来。
家园 呵呵 [ quote]正因为中国十几亿人花了几年才造出核弹，所以才觉得日本三个月造出来是笑话。[/quote]
正因为不觉得日本三个月是笑话，才编得出美国一星期的笑话。另外拜托你有点常识，搞搞清楚中国那时有多少人。
家园 美国不像很多人说的那么好，也不像很多人说的那么不堪 美国有这么多得资源，这个高得人均生产力。其力量是非常强大的。
但至于到底强在哪里，大家也都不清楚。就像大唐帝国。很强。但突然被安史之乱搞得鸡飞狗跳，连吐蕃都能攻占首都。太莫名其妙了。
我想真实的美国，大概介于两者之间吧。
你朋友论述的美国优点都是事实。但我想公平的来说美国的社会强在什么地方。
就是创新能力强。但这种创新是通过资源的过度消耗换来的。
美国的弱点也一样，就是资源消耗过大。社会运行成本过高。比如你举得社区警察得例子，都是靠烧钱来维持得。
美国是赚了五百块钱，花一千块钱，买了一个只值一百块钱的包包。
中国是赚了一百块钱，花了十块钱，买了一个高仿品。背在身上满大街溜达恶心美国人。你说是值还是不值？你愿意做哪种人？
中国文明的优点是通过压缩消耗提升系统效率。美国文明的优点是通过扩大资源消耗来提升产出。这是两种不同的思维方式。不能简单的说谁更好。我认为，中美两国文明值得互相学习借鉴，有很强的互补性。
家园 人心的黑暗，会对病毒的扩散产生推波助澜的作用 当下，一是有不少捕风捉影，扭曲夸张，揭疮挖黑的文字在吸引大众的眼球。
二是也有不少涂脂抹粉，吹牛拍马，选择性地狂唱赞歌的。
人心的黑暗，会对病毒的扩散产生推波助澜的作用，这是我们必须警觉的。
我个人赞成中西方文明互补的观点。
家园 大唐的衰败很好解释没什么难的 安禄山起兵的时候手里有20万军队，当时唐朝全国的总兵力才60万，你还能怎么玩？
安禄山早年间差点被砍了头，他在朝内当差的亲戚都说这人不能留，就是唐明皇自己作死而已。
家园 这是事后诸葛亮 作为一个大国，因为一两个突发事件就一蹶不振？
我看不能这么认识。
苏联被德国突然袭击，一个月消灭了两百万军队。最后还不是翻盘？
美国被英国烧了白宫，又能怎么样？
汉朝景帝诸侯王叛乱，清朝吴三桂叛乱，一点也没影响王朝后来发展。
叛乱不是社会衰亡的必然原因。
我们认识历史问题，要身临其境，设身处地站在当事人的立场上想一想。事情远远不止这么简单。
家园 美国副总统也没有在美国生活过吧？ 要不然他怎么吐槽美国人拒绝世界卫生组织提供给美国的检测盒（德国生产的），自己搞出来的又有问题要返工，来来回回就耽误了给美国人充分检疫？
昨天看微博，还有纽约护士吐槽即使她感觉出症状了，自己的医院也不给她做检测？这个护士也一定没有在美国生活。
家园 活鸡活鸭 怕是不同维度的美国，就问活鸡活鸭在美国自己怎么运输给个人怎么宰杀？？ 一手提着鸡脖子鸭脖子？？
替换其他的懒得一一去说了，美国穷人很苦，但是那是跟美国富人比，比中国穷人还是好多了。我们中国疫情控制这么牛逼，我还是一天只吃一顿超市买的便宜肉。美国社会崩溃了，我们同学乙还是吃的农场专门给他送的活鸡活鸭。只是闹疫情，不是农民直接给送，而是他们改雇人送，有点延迟罢了。家园 国人的身体，每天吃一次肉很正常 以前给我扎针灸的中医就和我说，咱们中国人和外国人身体是不一样的，所谓“给点阳光就灿烂”，说白了就是以前太穷，所以吃多少就能吸收多少，现在生活好了，人过了30岁还不忌口的话，非得得场大病不可！
- 待认可未通过。偏要看
家园 被盗是什么时候的事情？ 我2001年被入室盗窃，损失大概5000。过了6年，警察打电话说抓到了....
家园 警察比清洁工多，这是表示当地安全？ 在中国大大街上，你很难看到警察，是不是就不安全了？
这两种情况，哪一种情况更安全？
是因为安全了，美国政府才派很多警察？
还是因为不安全了，美国政府才派很多警察？
还是警察们都喜欢到大街上走猫步？
你恐怕需要好好整理你这逻辑，好让大家理解，为什么美国大街大街上警察比清洁工多，就表示安全了。
