五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】坐等出事 -- 马滑霜浓夜归去

共:💬123 🌺603 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 你可以仔细想想。

              真的想刷存在感,就会干出之前那个医务自发将补助捐助的蠢事来,但绝不会干出将发下去的补助又收回来的坏事。

              前一个事情是博名,后一个图什么呢?

              名声?显然不可能。

              利益?钱收回去也到不了他们手里啊,除非胆肥到了一定地步。

              政策理解错?其他省市也没见着动静啊,甘肃一向敢为人先?

              以这种突兀而又明显不得人心的方式刷存在上头条?

              动机不良倒是没有你想得那么大,就是觉得不会是冲着好去的。

              兴许哪个人士想给上级的下巴下垫块砖。

              回回的地方反正不省心啊。

              • 家园 收回补助的说法是标准变严了

                我看见有护士抱怨,原来在发热门诊都算一线。后来遇到确诊和疑似那天才算一线,其余的不算,所以补助多发了,要还回来。

                看不懂他们的蜜汁操作,感觉老是想讨中央的欢心,又总是拍在马腿上。然后为了补救,又干了蠢事。小强还专门强调了一次,补助既不能滥发,也不能少发。这就是滥发变成了少发。

                中国的官僚体系素质确实有问题,武汉这几年发展很好,谁知道官员这么不中用。可想而知更落后的省份了。

                不过这是个比烂的世界,都靠外国同行的帮衬,显得还过得去,甚至还不错。比如武汉周市长,麻利的建了十几个方舱,能干的很。

                这么多外国同行,就文在寅,北海道的帅哥,塞国的武哥还不错,其他的简直不忍直视,吐槽无口啊。什么大号流感,不戴口罩勤洗手,两遍生日歌,封城专制,方舱集中营,不用检测,轻症回家,群体免疫,民主自由是良药,老人去死,都是中国的错。吐槽无口啊

    • 家园 别悲观。1959——1969不正酝酿出新的毛泽东思想?

      当下资产阶级或者工人阶级都尚不具备作为主体阶级的自我意识觉醒,更别说有哪个阶级会为此政治意识觉醒作自为性阶级斗争。

      所以我不认为可见的将来,会存在某种足以形成革命动力的社会矛盾全面爆发。

      阶级意识需要阶级压迫去启蒙。

      寄于无产阶级的意识崛起,必先应该是一场全新的资产阶级革命。以把无产阶级推上历史舞台来完成其作为培养掘墓人的历史任务。

      而作为当下权贵资本主义的混沌社会形态,其本质就是一种半封半资的旧社会形态。夹杂在当今各种民族观念中的集权等级思想,是让中国社会己陷入新民主义革命以来最大的历史荒无。

      今人还有何精神食粮?个个只能是如此亢奋的高举民族主义来给自己打鸡血。透过那些华丽豪情的词藻,现实社会个个都是精致的利己主义者。

      不要惧怕资产阶级革命,既然历史要补上资本主义这段路程,那么资产阶级作为工业化生产时代的主体阶级,他们必将不会安于当下的包养地位。

      相比等级封建残余观念的铲除,无产阶级在再次进入社会主义革命之前,中国可能需要一场真正意义上的资产阶级革命来发掘当代工人阶级的无产阶级意识。

      (从马论来看,市场经济下的自由交换是人类必经之路)

      • 家园 赞赏你的观点

        目前中国内部矛盾在升级。

        内地大多数地方财政亏空,叠加这次疫情更不乐观。

        官僚资本操纵下土地财政不可持续,不过官僚集团也不会甘心失败。

        中国财政来源调配与财富重新分配早晚一天要到来。

        • 家园 分配是政权的一个重要组成,毛共为此是死了几千万

          消灭剥削制度才是土共的建党初心,夺取政权只是手段。毛因此视土地承包为滔天祸水,不惜与整个功勋阶层决裂。

          那个时代的混改讲的是阶级立场。对待公私性质不同的国家金融税收政策,一视同仁是会被上纲上线的,而执行双标才是政治正确。

          所以到了改开时代,邓对分配机制的改变是反复强调先富带后富,不但对厂长承包制的工资要设限,社会主义初级阶段也是设定了时限。

          不同于国家人民,命运共同体这些高级政治用语,分配机制,才是对执政阶级基础的精准画像。

          据此来观察土共建政以来的主体阶级演化路径,我们可清晰发现土共由一个革命党到执政党的阶级背叛过程。

          江时代是坦言让先富们闷声发大财。胡时代就开始强调稳定和谐社会。到了新时代,一边是历害我的国,一边却是恨不得人人贴胶带。

          一个政权合法性越弱,他的意识形态话术就越星辰大海。

          所以马在德意志形态曾指出,执政党一旦生成即得利益,它必将虚无现政权与合法性源头之间的历史联系,并逐渐淡化直至清除上层建筑架构原来标记的所有阶级分界。进而通过意识形态重建,最终把统治阶级利益打包整理为全社会所有阶级的共同利益。

          ——

          是发动群众对利益阶层的集体清算来自我救赎初心?还是继续依靠精英阶层来合力压榨国内韭菜生产力以换取帝国荣耀维护当下强权统治?

          对这两种分配方式全然不同的大政发展方略作出选择,不管任何时代都将涉及每个人的政治经济等切身利益而带来巨大的社会改变。

          所以当年西南唱红打黑展开的蛋糕之争,是引发了中国社会自76怀仁堂事变之后最大的一次民间舆情,无数受自身利益驱动的草根是选择站在薄王一边。

          同理,史巴达围剿薄王的各派政治势力最终站台今上,也是为力阻唱红打黑的政治力场使然,这种关注自身利益的政治参与意识,是任何一个现代文明社会最直观的民主表现。

          可没想到的是,为自身利益没有在现政中受益而不予颂圣支持——这样一个极其三观,逻辑自恰的立场表达,却是被贴各种政治标签而屡屡遭到西西河粉蛆的污名化攻击。

          这等亳无事实说理,只为立场抡棒子打人的恶劣行径,在当下的西西河已是司公见惯,并且越来越肆无忌惮。如此公然将打压异己的人格污蔑视为爱国情操,去你妈,这是连婊子都不如的伪善!

          ——

          数十年经济高速发展的持续繁荣,都未能解决劳工阶层对美好生活向往的基本安居需求。

          这种寄与帝国之路的民族复兴,只怕更是解决不了党国几十年所面对的贫富分化矛盾。也丝亳无以释怀人民群众对共和国政体性质的拷问。

          对于改开以来割了一拨又一拨的韭菜族,如何洗脑新生代继续忍辱负重去为低工资苦逼挣扎,最后落脚点必然还是土地!

          (有些发散了,望楼主见谅)

          通宝推:燕人,
    • 家园 在中国这样的社会,什么样的底层会受经济下行的首先冲击?

      收支不平衡,长期负债生活,甚至没有积蓄,没有应对风险的准备。

      懒是原罪,过一日混一日,没有劳动没有积累。

      因病致贫。。。。。欢迎补充

      所谓的阶级压迫导致的底层冲击,不要跟负债生活和懒惰混淆,有多大头戴多大帽子。没有风险准备,非要攀比消费,是虚荣呢还是愚蠢呢?

      我并不是说没有阶级压迫,但是到生存冲击揭竿而起,还有很大的自我抉择的余地。

      【我的重点,是想问你,什么样的底层,坐等出事以后,可能改变自己的原本的窘迫呢?上述底层,换天换地,瞎折腾一圈大概率还是底层】

      除非,你是打算武力抢劫

      不过,我也赞同如果改变分配方式,是会普惠大众的

      • 家园 你的观点只能说明你远离社会底层,不知民疾苦

        从阶级斗争的角度,危机波及你处的社会阶层需要时间,但不会很晚。

        这个时间上已经证明我的预判。

        国内二三年前大多数人也是这种观点,现在呢?

        • 家园 所以我一直在追问你,你作为底层了,什么情况,哪里苦?

          什么原因造成了你的苦?不妨分析一下!

          你有没有寅吃卯粮,资不抵债?

          有没有学习的时候不努力,工作的时候不认真?

          有没有积蓄抵御风险的习惯?

          有没有认清自己规避风险,比如为了儿子,非要生个二胎,讨个老婆无法养活个人。。。。。

          反复追问你,怎么苦了,避而不答,就是一口咬定制度问题?

          你这样的人,不过是想鼓动别人当炮灰而已!

          阶层?国内革命可都是资产阶层领导带领革命的,那种黄皮白心人,能登高一呼,至少还能比比八平方,让人高看一眼,恨不得母国动乱来证明自己的信仰正确,选择正确,真是下作!

          通宝推:天河行,
          • 家园 谁人是“资本家的乏走狗”啊

            鲁迅先生太深刻了。

            “你有没有寅吃卯粮,资不抵债?

            有没有学习的时候不努力,工作的时候不认真?

            有没有积蓄抵御风险的习惯?

            有没有认清自己规避风险,比如为了儿子,非要生个二胎,讨个老婆无法养活个人。。。。。“

            然后果然有个ID天河行出来宝推。“她”在这种场合总是不落人后,因为曾得意地自诩成功人士,要指点一下那些不成功的,“寅吃卯粮,资不抵债”之流。如果你也是“成功人士”或者小资本家,且别太得意。资本主义经济制度碾压你们这些“成功人士”比我用手碾虫子还容易。

            如果你不是,而不过一条“乏走狗”,见了每个富人都摇尾,见了穷人则狂吠。劝你从今改了吧。

            • 家园 不要这么虚伪吧。。

              现在卖惨、底层、没文化、受欺凌压迫才是政治正确,就差说生不如狗了。在论坛里混,都不好意思说自己是个技术意义上的“正常人”。

              我可没自诩过成功人士,不知道您是从哪个帖子里替我总结出来的,只不过稍微有一点点良知和自尊,不想卖惨而已。

              话说真是末法时代妖孽层出,连做个正常人都这么难了。

          • 家园 可笑的一踏糊涂

            我可以明确的告诉你,中国金融投资方面的专家大多数是毛主席粉丝,社会改良主义者。

            不要以为社会底层要改革,你太傲慢了。

          • 家园 底层的苦有个最基本的原因:分配不公

            2002年国家给人民许诺的全面小康目标是“2020年人均GDP能达到3000美元,城镇居民人均可支配收入1.8万元,农村居民人均纯收入8000元(2002年数值)”。

            经过十几年的高速经济发展,2019年中国人均GDP已经超过一万美元,即使考虑美元贬值因素,也远远超过2002年时制订的目标(2002年到现在美元有贬值三倍吗?没有吧),可是人均收入呢,2019年城镇居民人均可支配收入4.24万元,农村居民人均可支配收入1.6万元,但是,2002年一元人民币实际购买力至少相当于现在的三四元,你不反对吧?哪怕按最低的一比三来折算,2019年城镇居民收入的4.24万元仅相当于2002年币值不到一万五,,农村居民人均可支配收入1.6万元仅相当于2002年币值约五千,远未达到2002年许诺的小康目标,更别提当前社会巨大的贫富差距使实际落到底层居民手里的收入所占比例更少。

            我问你,为什么现在中国人民每年创造的财富远超出当年的预期,可人民的收入,尤其是底层人民的收入却远低于当年的许诺? 不把这个问题解决掉,光追究个人“是否努力,谁叫你多生孩子”有个鬼用。

            通宝推:hwd99,
            • 家园 分配给外国资本家的太多

              例如,一个苹果公司,每年就从中国拿走1200多亿元。

              黄卫东:苹果公司在中国6年少缴税3000多亿元? - 学者观点 - 红歌会网

              http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-09/216915.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河