主题：想不到我的一生还有如此扬眉吐气的时候 -- 猪啊猪
家园 对确诊进过医院的人来说是新冠，对其他人来说是感冒。 对确诊进过医院的人来说是新冠，对其他人来说是感冒。例如湖北，不可能只有那8万人倒霉，呼吸过新冠病毒的人至少80万。最近亲友交谈，无数人感冒过，国内美国都有，昨天通话那个留学生说“前阵子发烧，站不稳”，原话就一句，我没问，他也没多说。
第一波都一样，据说印度都开始隔离，全面停摆以后，染疫的人与其他大部份人，成了两个群体，扩散率很低，顶多在家里或医院传，很难传到邻居，这个染疫群体是多少就多少。所以本人倒是开始想像第一波过去以后怎么办。第一波恐不恐怖，医院甭没崩溃，对大多数这个群体没区别。到了全面恢复走出去，我想象那才真是胆颤心惊，中国还戴口罩，美国也许部份戴，戴到哪天算安全，美国是否也搞“健康绿卡”制度，期待天朝经验指条明路，这一段才是真有价值。
家园 刚才带孩子们出去运动了，未及对您表示感谢。 谢谢您的好意。
国内疫情爆发的时候，我怕国内的朋友呆在家里闷，微信打得比较多。在跟他们聊天的同时，自己也(下意识地)做了一些准备。目前呢，食品够吃2个月，卫生用品够半年，子弹够一个战斗小组打一场战役。算是粮弹两丰
。另外，还是人口密度低。在公园散一个半小时的步，也碰不到多少人。远远看见对面来人了，赶紧找个岔道换条路，再碰到人再找个岔道，基本上和人对面错身的机会不多，实在碰到了，大家都往两边草坪上一绕，起码相距5米。实在旁边没有草坪躲不开，就站在路边背对路，等对方过去再接着往前走。
最近有好多朋友要给我寄口罩，我跟他们说：如果局势恶化到不戴口罩就不敢出门，我就不出门了。两周出门买趟菜，30个口罩够用一年多的。
家园 您可真是准备充分。。佩服 我也是觉得老呆在家里不太好，没得新冠憋出抑郁症就麻烦了，所以隔离的时候每天定时到孩子到远郊山里，承包个山头玩，开发了不少风景绝好的地方。每天的户外活动还是必要的，只要不跟人距离太近就没事。
家园 据说西班牙流感的时候，住在野外帐篷里的病人存活率 比住在村镇房子里的病人存活率要高。因此，就算感染，如果有条件保证呼吸新鲜空气，存活率也会高一些。
其实这次北京不算紧张。据朋友说，公园里一直有人散步。
上次非典的时候，京郊各村都严防死守，北京的车连公里都下不去
。我的准备也算不上刻意。各个商家都会不定期拿出某些商品打折以吸引客流量。我家的习惯是见到打折的就屯点，比如说碰到排骨买一送一，别管需不需要都要买两扇，这次呢就一次买四扇(我家俩冰箱)，碰到卫生纸打折，别管缺不缺都来一捆。我从春节后就囤货(当时没想到会发展成这样，纯粹是下意识地行为)，很快就囤了不少。
子弹也是，碰到打折就来一箱
。其实普通人打枪，消耗不了太多子弹。比如说54手枪，我基本上三个弹夹(8发弹夹)打不完，虎口就开始流血了。步枪散弹枪打多了，肩膀也受不了。家园 羡慕可以随时去打枪，国内管得太严了 家园 米国人民连炮都可以买，只不过买不到开花弹，只能打实心弹
家园 上次北京是疫区中心。 家园 我给自己定的底线是医疗资源的紧张程度，超过底线就不出门了 北京这生活还算平淡，头几天超市大喇叭循环播物资充足，也确实充足，所以没怎么囤吃的。口罩是前几年雾霾时候买的两箱，翻出来也没管保质期就用上了，酒精通过熟人买了几瓶，天天喷喷门口，现在还没用完。
现在小孩还没开学，每天居家办公，同时轮着教教孩子，感觉比上学期间进步还快。要是不考虑同龄社交的话，就这么教到初中也没问题。说句政治不正确的话，疫情给人带来自我沉淀的时间、相互增进了解的机会、调节了生活节奏，感谢国家把疫情控制在湖北，并为自己的小确幸感到羞愧。
这次情况给人的启示是平常要有点危机意识，包括灭火器、方便面等避险物品，家里都得存点，来日方长，谁也不知道未来会来什么。
家园 这事吧，我隐隐觉得和文化、传统这些东西有关。 孰是孰非，真的不好说。另外，欧美也不同，人口密度差太多了。
我身边的，中国人大都非常紧张，而鬼子大多数都非常淡定。我现在有点明白为啥鬼子会发明出徒手攀岩这种玩命的运动。通过这次疫情，我发现鬼子对生死，整体上没有中国人那么恐惧。高中三年河友曾经说过，鬼子的葬礼经常是非常欢乐的(根据我的经验，一般是前半段沉重、后半段欢乐)。鬼子的墓园经常在市中心，而且是做公园用的。
总之吧，不能直接用中国的标准，来衡量他们的做法的对错。也不能用他们的标准，来衡量中国做法的对错。
举个例子，我认识两个大美女，大学毕业、大公司总部就职，嫁了还在学徒的木匠(时薪18块，这是其中一个大美女告诉我的)。这种事情在国内，估计要惊世骇俗，而这边的人则表示淡定(当然这种情况也不多)。
--------
回到疫情。我之前说过，医疗系统“救命不治病”。举几个例子：
1. 朋友的母亲，突发脑溢血，送到医院抢救。在ICU呆了40多天，住院4个月。据朋友讲：大手术后，又做了n个小手术。每次出现并发症，立马上3D彩超，然后做微创手术进行修补，直到完全康复出院。出院时已经看不出任何异常了。这位老人是洪湖县的一名平头百姓，近70岁的老人，刚拿到PR、申请到健康卡不久，出现生命危险，立马不惜代价抢救，而且一分钱也不用花。
2. 再给一个反面的例子。朋友的父亲，帝都部委的退休干部，身体非常好。那年心肺功能出了问题，去医院几次都不收治，最后收治的时候已经晚了，抢救了几个星期，也没抢救回来。
3. 硅谷的一个朋友，奔5单身女性，没啥钱(一直租房)，80多的老母亲老年痴呆，接到美国黑了下来(她国内的哥哥非常不是东西)。以她的财力，是无法支付米国的医疗费用的。但是看她发朋友圈，医院也没少去。
4. 我家老大，急性阑尾炎。我开始以为只是积食，后来发现疼得厉害才去医院。本来以为要排几个小时的队(当时不知道是阑尾炎)，前台护士一查，判断是阑尾炎，一分钟都没耽误。(医生征求了我的意见后，直接打点滴消炎，没做手术)
但是你要是头疼发热到医院，根本没人理你。
所以呢，基本的路子就是：
小病靠抗、看免疫力；熬成大病才给治，而且不用担心他们不花大力气治；治不好的话，就是生死由命。当地人似乎没人抱怨，为啥要小病熬成大病。
我觉得，这个和当地人的生死观有关。
-------
另外，我以前提过，国外的老人和国内的老人对自己的定位非常不同。国外老人一旦退休，就自觉自愿地躲到一边自己玩自己的去了；国内地老人呢，年龄越大越觉得自己是中心。
家园 同意你这个结论。 国外的老人和国内的老人对自己的定位非常不同。对死亡的认知也大不相同。
家园 你分析的是对的， 我以前读<<史记. 匈奴列传>> “壮者食肥美，老者食其馀。贵壮健，贱老弱。”
非常不理解， 认为他们就是野蛮人。
40岁之后再看，觉得20多岁时是用我们农耕定居文明的标准去衡量游牧民族，是不对的。
游牧民族居无定所， 逐水草，移动频率高，为了族群，贱老弱是自然淘汰。
家园 举一反三，孺子可教也 开个玩笑莫怪。
西方民众对死亡的态度确实国内天地之别。我在电视上看过多次葬礼，从未见哭天撼地场面。相信是基督者信念使然。他们给死者家属简单留言愿意用ＲＩＰ三个字母，是rest in peace三个字的字首。对他们来说，死亡是在永恒的平和中休息。
家园 我们说的不是一回事 欧美现在的老人，年轻时正是欧美的顶峰期，蓝领工人就可以供房、存养老金；而现在的年轻人，则是全球化浪潮中产业空心化的受害者。
因此，中下层人民，总体上年轻人的贫困程度大于老年人，老年人生活不差。认识一个鬼子老头，有房、有度假屋、有全额退休金(full pension)，而他儿子则一塌糊涂，经常在打零工和拿救济之间转换。和同居女友生了俩娃，吃了上顿没下顿。老头聊起来也挺无奈，也会给孙女买圣诞礼物、生日礼物，但是总体上他是他，儿子是儿子。
我一个房客也是，他租我的房，他父母就住在不远处的老年公寓(步行可达)。老年公寓条件不错，费用也不低，他经常去蹭游泳池，但是大家来往起来跟朋友没啥区别。从没想过，老头搬过去跟儿子住，帮儿子分担房租，或者一起凑个首付。
医疗方面，大家拿全民医疗不说，米国对老人提供免费保险，基于"救命不治病"的原则，老年人享受的医疗资源也远大于年轻人。
我想说的是，欧美的老人，孩子长大了就放出去，不觉得孩子欠自己的。老了靠养老金、靠政府；而在中国的传统文化里，生育养育都是天恩，老人年龄越大越觉得自己是儿女的中心。而欧美的政治正确是妇女和儿童。