主题：【原创】关于美国让美企撤离中国 -- 破奴冠军
家园 毛子做个大的，好像叫“大沙皇”，就走的这思路。5000万
家园 敢让资本不赚钱的人，资本自然会把他干掉 - 待认可未通过。偏要看
家园 如果系统允许，可以开一个对赌贴 可惜之前的经验是，不能压大数，只能一注。
你可以列个时间期限，比如截至2022年4月12日（或者你认为合适的时间），美国和中国会正式宣战这种。看看多少人和你赌一边。
我的估计，只要中国领导层没有怀仁堂那个级别，或者更剧烈的变动，中国大陆政府不会和美国、台湾、日本等任何一个正式开战。到时间大家回来看。注意设置好。上次一个网友对赌，大家下了注，他又中间去修选项，呵呵，不知故意不故意。我在本论坛对赌没输过。
- 待认可未通过。偏要看
家园 我们要的是市场，爱撤不撤 良师河友说得好，
川普这是在使诈，空口白牙来当筹码的。不用理他，你看他撤不撤，不撤是孙子。
撤了也没什么，它阿莫利剑能承受损失，我们中国就不能承受损失了？
它狗日的最好缩到北美更好，天下太平
家园 大公司他指挥不动的，有的是办法对付他。
家园 除非美国政府补贴生产或者保价收购产品，否则谁搬谁傻 成本明摆着，欢迎美国这样做，继续背上更重的财政负担。
家园 撤个鬼 川普这是在使诈，空口白牙来当筹码的。
不用理他，你看他撤不撤，不撤是孙子。
撤了也没什么，它阿莫利剑能承受损失，我们中国就不能承受损失了？
它狗日的最好缩到北美更好，天下太平
家园 美日从中国撤资，结果必然是失败的 美日企业从中国撤资，对他们本国有什么影响？物价会有多大的上升？就业率能有多大的改善？主要跨国公司的市场占有率会下降多少？在当前环境下，资本更加关注的是收益率还是安全？从中国撤资是否符合资本的主要需求？
用矛盾论的方法分析，发达国家从中国撤资，要么把制造业迁移到其他第三世界国家，则本国制造业凋敝就业下降的问题无法解决；要么把制造业迁移回本国，则造成成本高企，无法在国际市场自由竞争。最终的结果要么是失败，要么是通过战争来干涉国际市场的自由竞争。
家园 都是偏执狂了都，陷进自己的脑洞里面出不来了。 事实上，从50年代以后直至苏联解体美国一家超大到现在，美国和哪个像样一点具有二流实力的国家打过大仗？
整天整天的被美国军事什么的吹嘘吓破胆了。
看看80年代至今的美国是咋个打仗的，再看看如今，
军事上，美国现在有多大的能力能搞定中国的？
家园 说到底你就是抱了个侥幸心理 ，人家不敢打。这种生死大事不 能凭侥幸。凭侥幸是对14亿人生命安全不负责
家园 对中国战略武器不要随便猜测，知道的不会说，说的人全是胡诌 中国在80年代或许没有增加，但是90年代银河号、炸馆、武装卫台之后，说中国领导人还不警醒，作出战略调整，有人相信吗？仅以几次阅兵仪式上那些战略武器难道都是人畜无害的玩具？即使是对那些数量进行简单推算，虽然没有美国多，但是彻底毁灭美帝也还是足够的。
中国曾经有朱成虎少将说为与美作战不惜放弃西安以东的城市，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁的准备。当时还有很多人抨击朱将军狂妄冷血，现在应该知道对付恶狼也必须使用它能听得懂的话语吧！中国核武器数量少不足以消灭敌方战略核力量，那就对准人口稠密的工业、科技人口所在的城市，这些城市是无法全面设防的，消灭这些有效人口，对方也就于玩完了，这就是赤裸裸的威摄。这样不必拥有储存美俄那么多核武器，要知道核武器维护成本是十分昂贵的，这是中华民族哲学智慧产生非常高明的战略选择。