主题：金刻羽：疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法 -- mhymark
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 国家的确是这样在做 但绝对不是从她那个角度出发的 她就是 屁股坐歪了。
柔之胜刚 弱之胜强 天下莫不知 莫能行
这才是国家的策略 她懂个p
家园 赞同您的观点顺带给河里有些同仁泼点冷水 此时的确应该不争是争。就是金是自外来了，她说的道理不对吗？她说的就是最有效的讲好中国故事的办法，甚至并没有对我们制度本身进行挑战。制度的自信是对内的，对外需要“印象管理”，需要考虑别人对你的观感，这不是投降，这是更有效的斗争。在这个时候，做好自己防疫工作，有余力则需要诚心实意地帮助很多国家，特别是对我们还算友好的国家，甚至包括美国，这是一层印象管理，用事实告诉别人我们制度是行之有效的，是优越的；在宣传工作中，最重要的基石是实实在在地报道我们做了什么，不用把制度优越性的话喂到别人嘴里，甚至强迫别人表态认同，这是另一层印象管理，告诉别人我们不是美帝，是真的人类命运共同体。这里别人不是特朗普或者博尔顿这类人，这不是我们团结的对象；这里的别人是亚非拉国家的政府和人民，是欧洲老牌发达国家还在犹豫怎么在中美之间自处的国家的政府和人民，是美帝内部的温和势力和人民。
斗争是需要分清谁是朋友谁是敌人，但是河里现在急着分阵营，划分屁股坐在哪里，却不知道要把敌人搞得少少的，朋友搞得多多的。难道一个美帝还不够你斗的吗？你把所有人当敌人，所有人也自然把你当敌人。有人说金这样说就是暗示我们不得信任，没有朋友，这个解读我也是醉了。信任我们的还需要我们去宣传道路自信吗？世界并非非黑即白，有中间势力，有摇摆势力，有不明真相的，有广大的第三世界，这是我们在接下来艰苦卓绝的斗争中要争取的。斗争性强的人如主席也坚持统一战线，河里某些人狂热到什么程度了？
再说两句关于印象管理，讲道理做事，道理和事情本身固然重要，怎么讲怎么做也很重要。表叔杨达才的故事大家可能听说过，他其实有点冤，他被人肉的起因是因为在车祸现场的一张照片上展现了奇怪的笑容，这就是印象管理失败，在特定场合的表情不符合公众预期，实际传达了公众不想看到的信息。表叔自己出现在车祸现场应该是表示对此事的重视，自己是不是对群众的生命满不在乎我们不知道，但是观众的解读就是后面这样的。同样加拿大总理最近一家去度假屋，引起轩然大波，就是一个例子。你不能嘴上号召大家隔离，然后自己去跨省度假屋，这说的和做的冲突了，印象管理失败。所以，党的干部特别是宣传口的，还有爱国群众在网上表达的时候应该考虑清楚，我们想传达什么信息，我这么做这么说客观上又会透漏出什么信息，后者要站在观众的角度来看。如果这两个信息不一样，宣传的效果就会大打折扣。此外，我们还要考虑到观众本身的问题，目标观众是什么？目标观众之外的观众又会有什么反应？这些问题都需要考虑进去吗。
家园 补充一点 纯粹从宣传角度讲，大家想一想，作为班上一个优等生，怎样和同学打成一片？别的我不知道，考试完了就到处告诉别人你考得多好一定是最糟的一个办法。如果想要通过帮助别人进步赢得尊重，也不要强调自己的优越性（特别是别人学不来的方面），做给别人看，给人具体的帮助，不刻意要别人承情，甚至表扬别人其他方面的长处优点让别人开心点（哪怕你自己实际并不认可），难道不是更好一点的选择吗？你自己成绩好，偷着乐，回家跟自己爹妈庆祝（让我们国内老百姓制度自信）就可以了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 疫情上，是没人偷着乐，台绿高兴从头到尾 光是算诸国索赔新庚子，八国，算到八十国，今天刚看一个算到百国了，连自个那点导弹，都算了一下，足震大陆，惟一不太高兴的是，这两天突然想起大陆有核弹，正作道义声讨，这个不该有。
- 复 补充一点
家园 现实情况是你是优等生考得很好， 旁边一堆考得乱七八糟的不反思自己为啥不好好学习考得这么差反而异口同声的指责你考得好是抄袭、夹带、作弊。。。
差生把自己放得很高，居高临下耻高气扬；
考得好的优等生反而要放低身段处处赔笑迎合？
这么诡异的逻辑我是头一次见到。
家园 金是这样的吗？ 还有谁是差生？特朗普之类的吗？我说了这些不是团结的对象。你还是没有搞清楚我们宣传的目的和对象是谁。你拼命证明你考得好，特朗普会信吗？就是他信，他会说恭喜你吗？所以他们不是我们宣传的对象。我们是要争取的是中间的力量，我们不需要他们赞美我们的优越性，我们要让他们觉得我们比特朗普更可靠，更不霸道。
另外，不强调自己的优越性（这在外界看来是优越感）就是放下身段处处陪笑迎合？你考得好，分数就说明问题了，有坏人人说你作弊的，你就跟着坏人的节奏走了？非要用喇叭说我考得好，不服来干？你可以不甩坏人，你不能不考虑中立的大多数吧？你可以开个课后辅导班让愿意进步的同学团结到你周围，让坏人烂下去嘛。
- 复 金是这样的吗？
家园 所谓的中立，就是墙头草的一种褒称而已。 现实我们没到处强调自己的优越性啊，没到处要求人家处处学我们啊，反而是那些接收援助的在挑刺找毛病。
回过头看呢，该走的路齐刷刷的挨个走一遍，一步也少不了。
再说了，你见过哪个班上的优等生不是别人追着请教，而是自己腆着脸四处求着别人跟自己学的？
有什么样民众就有什么样的政府政客。
美国搞到现在的老大地位，是靠着团结友爱帮助中立的大多数？
无他，实力摆在这儿呢。
所谓的中立，就是墙头草的一种褒称，衬托衬托场面而已，指望不上的。
墙头草愿意跑你这边帮你衬托，说明你的实力够了；那么，你的实力都够了，还需要花大力气争取这些墙头才的帮衬么？他们自己就会跑来的啊。
别看场面热烘烘的，其实上下里外都明白，真遇到事了，还得靠嫡系，场面就是唬人的。
自己清楚，敌人也清楚。
糊弄民众造声势的游戏，可千万别当真以为能糊弄住敌人，更不要把自己糊弄住了。
家园 你的意思是一个国家有一个挑刺找毛病的 这个国家就变成我们的敌人了？你没看到每次这样的情况都是台媒港媒海外敌对媒体冲在最前面吗？而且还是其中挑事的，扭曲事实的？你的反应是不是正中别人下怀？想想吧。
国际国内的斗争哪次不是要把自己盟友搞得多多的，即使不是盟友也要避免推到对方阵营里。左倾的教训还不够吗？以革命的名义祸害革命，最终会导致革命失败。
我自认不算恨国党，态度很坚定，但是看待某些河友的态度，很难引为同志。中立势力都是墙头草，实力强调就会靠过来。你自己想想你是中立势力看到这样的话（美中无所谓，不是利益相关），会更愿意靠过来还是会厌恶这样说这样行事的人？这就是我说的印象管理。
- 待认可未通过。偏要看
家园 中立中立，就决定了它是谨慎的以大势结合本国利益为指导 方针的。
以前的年代，意识形态大战，整体上思想包括互相的碰撞都比较活跃，即便是西方世界也是这样。
亚非拉、第三世界什么的概念都是那个时候，而那个时候的亚非拉有这个基础这个氛围，解放全世界解放全人类有市场，所以那个年代我们的意识形态输出很厉害。
现在，有吗？都是认利益了。
当初的亚洲金融风暴，中国是怎么做的？当初获得赞誉一片，后来呢？哪个国家记住这些了？
没有后面这么多年的发展进步，南海的事能这么容易摆平？东南亚那一片是因为你中国很道义才这么规矩？
来回讲中国怎么怎么的，没什么用，当初的亚非拉为什么认可中国？因为你中国大、都是刚解放、都是贫穷国家？
错！抗美援朝的事例在那摆着呢。
什么年头，都是实力为王。
自身实力不够，拉上100个墙头草替你摇旗呐喊也是白搭。而且墙头草很可怕，懵懵懂懂的你会产生一种己方人多势众实力强横的假象，等回头遇到事了，那些草卖你一个比一个坚决，让你死都找不到一块坟地。
记住：这是国家之间的事，不要用个人或小团体的交往方式来代入。
以前的帖子我也谈过，仁义是王道，王道王道，那是你到了王这个层次才能玩的。现在还连几个铁杆都没有呢，急急忙忙拉拢中立？
怎么把盟友搞得多多的？让他们看到跟着你搞有好处有希望，这个好处和希望是要跟着一块斗争才能拿到的，而不是从你身上割肉。
吃你的肉喝你的血就能得到好处，还指望盟友有心思有动力帮你流血战斗？
不肯跟你一起流血战斗只想跟着吃香喝辣的那叫什么盟友？
即便是发展盟友，也不意味着没有底线没有原则罔顾自身利益。
“会更愿意靠过来还是会厌恶这样说这样行事的人”
个人和国家是两码事好不。
国家之间有道义？今天结盟明个挥戈的事例比比皆是，还相信道义？
中国要是没解放军，信不信过不了这个周末就被周边的入侵瓜分？
谁会记得你中国以往的道义和付出？
对于周边的国家来说，永远衰弱的中国才是真真正正的道义。
这个道义，中国敢给么？
家园 停止输出革命,完全不干涉内政,使我们缺乏影响当地直接能力 完全依靠所谓当地缺乏执行力没有强责任感的合法民选政府,导致我们被人家当作韭菜.现在在非洲几乎所有的政府和知识分子精英都是接受西方教育以及意识形态洗脑的,他们一方面需要我们的援助和资本输入又不愿意不敢和我们一心一意的配合,还经常利用攻击我们一方面讨好亲西方分子和西方政府组织转头又利用这种攻击和我们讨价还价.这种玩法如果对西方或者苏联估计不是被杀全家就是被反对派武装搞得跪地求饶